Re: [思辯] 賄選悖論
※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言：
: 其實這個問題很有意思啊。
: 不能買賣選票，這個是偽命題——誰說不能夠買賣選票？把買賣換成利益，
: 政客的政見，就是一種投選民所好的承諾。
這裡有一點小毛病，我前面的論證只能證明什麼選賢與能之類的說法非常矛盾，
但還不能證明不能買賣選票是個偽命題，要解決這個悖論的方法也很簡單，
只需要很坦率的承認說︰「對，我就是不想讓錢淹沒我，你想怎樣？」就解決了。
從這裡就又可以導出權術論，權術就是統治者的統治工具。
平常有關團隊組織相關的理論，通常都會很坦率的承認自己有專制或獨裁的成分在，
但那個什麼選賢與能那種明顯自欺欺人的東西，竟然還可以擺在那裡騙人，
實在很令人噴飯...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.51.204
推
01/13 17:34, , 1F
01/13 17:34, 1F
→
01/14 20:40, , 2F
01/14 20:40, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
思辯
4
5
完整討論串 (本文為第 18 之 32 篇)：
思辯
3
6
思辯
5
10
思辯
2
4
思辯
1
2
思辯
1
1
思辯
0
1
思辯
4
10
思辯
1
2
思辯
1
3