Re: [思辯] 賄選悖論

看板ask-why作者TCDE (CDE)時間16年前 (2008/01/12 20:19)推噓-1(0推 1噓 2→)

留言3則, 3人參與討論串16/32 (看更多)

※ 引述《TCDE (CDE)》之銘言： : ※ 引述《daze (今の時代、医者は奴隷だ)》之銘言： : : 不... : : 賽局的穩定解未必是最有利的解。 : : 「大家都知道允許買票有害分辨才德」 : : 並不保證會導致 : : 「大家都不買票」的結果。 : 沒錯。但那也只能表明還有其他變因。 : 而這個變因導致「買票有害分辨才德」的「觀念」存在， : 進而導致並不保證會導致「大家都不買票」的結果。 : 這正是會有悖論存在的重要原因。算了，再補充一下。賽局理論的本質就是演化論，我們絕對不能用「因為人類現在存在，所以未來也一定存在」這種敘述。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.208.119

→

evaoq

01/12 22:34, , 1^F

01/12 22:34, 1^F

噓

Horie

01/12 22:44, , 2^F

01/12 22:44, 2^F

→

icespeech

01/13 13:57, , 3^F

01/13 13:57, 3^F