Re: [請益] 失業問題是必然的嗎
※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言：
: 我覺得不能這麼說 有些工作機器就可以完成而且效率更好
: 那麼人就不用浪費額外的時間去做了 這是好事
: 若人還硬要去做這些事 等於有紙不寫硬要花時間去刻在竹片上
: 只為了賺這個工作機會的錢 就不長進
: 我覺得問題不在失業 而是人為什麼不能失業？
: 這個社會不需要那麼多人力資源 = 不需要那麼多大學生
前面還可以
: 那我閒閒在家玩不行嗎？當然可以 但是現在為什會變成不行
: 因為資源分配不均 有人手中有一百袋米up 有人連一袋米也未滿
: 不均的最大弊病就是浪費資源 一家不到10個人 有錢就住幾百坪的豪宅
: 就排擠了其它人可以住的土地空間
但後面就很奇怪了，閒閒在家做別的事還說得過去，
下面卻怪起富人就出問題了，只管自己一人吃飽的富人，大概就只有中頭獎的暴發戶吧。
: 除了資源和工作機會有限外
: 分配不均更把有限的資源和機會削得更少
: 還有選擇的問題
: 例如10男10女不是就能配成10對婚姻 資源和工作機會也是相同
: 質的問題比量的問題嚴重 不均比不夠的問題嚴重
這地方也很奇怪，既然你說質比量重要，那10男10女不也會那麼想嗎？
除非想法可以互補，不然就是可能有人只要某幾個或寧可不配對結婚。
又分配的稍微均一點給質較差的人以後，難道不會造成更大的浪費嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.156.2
討論串 (同標題文章)