看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 失業問題是必然的嗎
共 21 篇文章
內容預覽:
我是這麼想的. 台灣人口不斷增加. 而全球的科技不斷進步. 科技造成了 某些自動化設施. 如以前需要的售票人員 現在有很多地方都有售票機. 以前的工廠某些動作是需要人力去做 現在換成機器. 可以看做如果某一個人能做事是可以被機器取代的. 那麼就很可能失業. 而機器不斷進步 可以做的事情越來越多. 人
(還有22個字)
內容預覽:
根本和智力是無關係的, 並不是智力的問題, 就像德國人所說, 失. 業的原因就是單純這社會提供不了那麼多工作而已. 不論是再培訓. , 加強教育, 工時, 工資的限制, 對外勞的輸入, 都不可能解決失. 業問題.. 重點並不是機器代替人類, 而是「生產」本身是甚麼, 事實上, 在. 踏入工業社會之前
(還有1847個字)
內容預覽:
這是不太可能的事啦. 因為服務業在整個台灣經濟發展上的比重已經越來越大. 農業和工業的國內生產毛額占整體比重分別為1.57% 和 25.51%. 而服務業的比重則高達72.91%. 比2006年同季成長4.8%. 其中最高的業別是批發及零售業 佔整體GDP的18.84%. 和 金融及保險業 佔整體G
(還有430個字)
內容預覽:
我覺得不能這麼說 有些工作機器就可以完成而且效率更好. 那麼人就不用浪費額外的時間去做了 這是好事. 若人還硬要去做這些事 等於有紙不寫硬要花時間去刻在竹片上. 只為了賺這個工作機會的錢 就不長進. 我覺得問題不在失業 而是人為什麼不能失業？. 這個社會不需要那麼多人力資源 = 不需要那麼多大學生.
(還有109個字)
內容預覽:
這是一個好問題. 其實這是觀念問題. 很多有錢人 根本不用工作的. 但是因為 社會觀感 認為不能沒有工作. 結果 他們就去工作 因為有教育資源優勢. 佔據了許多好工作. 結果讓更需要這些工作的人 因為較沒有教育資源. 就搶輸了那些具有教育優勢的人. 資源分配不均 是有人的差異 就必然會發生的. 現階
(還有11個字)