Re: [請益] 失業問題是必然的嗎
※ 引述《Arton0306 (科學主義)》之銘言：
: 我是這麼想的
: 台灣人口不斷增加
: 而全球的科技不斷進步
: 科技造成了 某些自動化設施
: 如以前需要的售票人員 現在有很多地方都有售票機
: 以前的工廠某些動作是需要人力去做 現在換成機器
: 可以看做如果某一個人能做事是可以被機器取代的
: 那麼就很可能失業
我覺得不能這麼說 有些工作機器就可以完成而且效率更好
那麼人就不用浪費額外的時間去做了 這是好事
若人還硬要去做這些事 等於有紙不寫硬要花時間去刻在竹片上
只為了賺這個工作機會的錢 就不長進
我覺得問題不在失業 而是人為什麼不能失業？
這個社會不需要那麼多人力資源 = 不需要那麼多大學生
那我閒閒在家玩不行嗎？當然可以 但是現在為什會變成不行
因為資源分配不均 有人手中有一百袋米up 有人連一袋米也未滿
不均的最大弊病就是浪費資源 一家不到10個人 有錢就住幾百坪的豪宅
就排擠了其它人可以住的土地空間
: 而機器不斷進步 可以做的事情越來越多
: 人們必須學習更高等更耗頭腦的工作
: 或許可以看成是智力的要求會越來越高
: 而人的智力似乎看不出能隨時間進化
: 於是
: 人數越來越多
: 工作越來越困難
: 因此無法工作的人也越來越多
: 造我這麼說的話現在的高失業率似乎是必然的??
: 不知國外如何??
除了資源和工作機會有限外
分配不均更把有限的資源和機會削得更少
還有選擇的問題
例如10男10女不是就能配成10對婚姻 資源和工作機會也是相同
質的問題比量的問題嚴重 不均比不夠的問題嚴重
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.9.253
推
10/11 17:36, , 1F
10/11 17:36, 1F
→
10/11 17:37, , 2F
10/11 17:37, 2F
推
10/11 18:25, , 3F
10/11 18:25, 3F
推
10/12 10:35, , 4F
10/12 10:35, 4F
推
10/12 10:42, , 5F
10/12 10:42, 5F
→
10/12 10:43, , 6F
10/12 10:43, 6F
推
10/12 17:53, , 7F
10/12 17:53, 7F
討論串 (同標題文章)