Re: [請益] 失業問題是必然的嗎

看板ask-why作者 (CDE)時間16年前 (2007/10/16 01:41), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串7/21 (看更多)
※ 引述《Arton0306 (科學主義)》之銘言: : 我是這麼想的 : 台灣人口不斷增加 : 而全球的科技不斷進步 : 科技造成了 某些自動化設施 : 如以前需要的售票人員 現在有很多地方都有售票機 : 以前的工廠某些動作是需要人力去做 現在換成機器 : 可以看做如果某一個人能做事是可以被機器取代的 : 那麼就很可能失業 這裡存有謬誤,很多人以為機器會取代人力,實際上不會, 製造機器需要研究基礎,研究需要人力,維護設備需要人力,很多地方都需要人力, 為了製造這些機器所需要的人力基礎遠遠超出你的想像。 當然什麼電腦取代人類之類的危言聳聽,也都忽略了建構這些東西背後所需的基礎, 這些基礎都是要用人搭出來的,如果說不需要的話, 早在古代就應該發明出超越人類的電腦了,哪還輪得到今天。 : 而機器不斷進步 可以做的事情越來越多 : 人們必須學習更高等更耗頭腦的工作 : 或許可以看成是智力的要求會越來越高 : 而人的智力似乎看不出能隨時間進化 第二行那句應該是建立在簡單的由機器來做,人要搶著做複雜的(高智力)。 這裡也存有謬誤,先想想什麼是簡單的, 對人而言,摳摳腳指、挖挖鼻孔這種簡單動作,對機器來說卻很困難。 機器可以輕易進行正確且快速的字串取代動作, 不過人卻很難有效率的進行這種動作,而且還很容易出錯。 機器只是人的工具這一點是不會變的,而人在古早時代就已經開始使用工具了。 : 於是 : 人數越來越多 : 工作越來越困難 除非工作本身的本質發生變化,不然人多應該不會造成工作困難。 : 因此無法工作的人也越來越多 除非人手腳廢了、中風了、癱瘓了,不然應該多少都能做點工作的(二義性...) 就像 chenglap 說的,名額滿了。 : 造我這麼說的話現在的高失業率似乎是必然的?? 人類是群居動物,照理來說分工合作才是必然的, 分工合作代表人人並不需要做相同的事,而是以有助於合作的方式互相分配工作。 : 不知國外如何?? 差不多吧,不都是人嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.156.2
文章代碼(AID): #174wOp4G (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #174wOp4G (ask-why)