Re: [思辯] 邏輯與事實?
※ 引述《pochadog (等待)》之銘言：
: 那事實，是非，對錯....等，
: 又有誰能夠完全的確定呢?只要是人為，必有主觀。
: 即使是法律也是一模一樣，客觀(主觀的集體!?)加習慣..
: 在這個法律之下，犧牲了一部份的人的利益，法律又有什麼值得遵守的??
: 還不是建立再多數人的，而不是建立在"全體的"利益。
: 看的懂得人，有心回答的人，謝謝。
政治本就不是所有人的想法的共識。或者說，從以前到現
在從來就沒有人認為涉及到群體的公共事務能夠有一個完美的
共識。民主政治認為透過不斷地協商和部分程度的妥協，最後
可以得到一個最理想的結果。
同樣的道理，法治概念也是同樣的，國家的人民對於法律
應規範的範圍還有內容每個人當然不盡相同，但是透過公共討
論以及立法原則的輔助之下，建立一部最被人民接受的法律，
來使國家的政治制度以及社會秩序能夠最為穩定。
關鍵在於，如果過於勉強去要遵守「全體人的共識」這個
原則，國家制度的訂立只會混亂不具穩定性，因為就算是受到
相似教育與生長環境下的兩人都會發生意見相左了，遑論是這
麼大的一個群體呢？
現今政治制度當然不是盡善的，這有待現在及將來的知識
份子繼續努力；但是至少現在使用的這套方法，在現今是最為
穩定的方法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.114.219
討論串 (同標題文章)