看板
[ ask-why ]
討論串[思辯] 邏輯與事實?
共 9 篇文章
內容預覽:
西方科學的那套邏輯推演的思考方式. 應該是從物理學的精神而來的:. 有系統的觀察 提出假說以解釋現象. 再借此假說預測和改變未來的現象. 如果這個假說禁得起長時間的考驗而不出錯. 這假說就變成了定律. 新的假說就可以用此定律為基礎. 再來解釋其它現象. 如此不斷地往上架構. 而能解釋及改變各種現象.
(還有443個字)
內容預覽:
這邊 我想空氣的存在應該是事實. 證明就不說了. 有些東西 即使看不到. 還是可以用其他的方法來證實其存在. 所以有人提過大一統公式(不知道是不是這樣說0.0). 但是目前還找不出來. 不過個別的公式 我想 說正確的原因. 是因為其誤差極小 所以可以延用到現在. 有 如果推論的部分 有錯誤的假設.
(還有129個字)
內容預覽:
費曼有一句很有代表性的話：. "A scientist is never certain.". 科學家是懷疑論者的後代, 沒有人會去認為某個理論是正確的. 最多他們或多或少的相信, 這個理論在某個情況會適用. 科學最初跟技術是緊緊相扣的, 為了解決問題, 為了讓人更方便. 發現真理什麼的是哲學的領域
(還有388個字)