Re: [請益] 加拿大和日本國

看板ask-why作者 (王者天雷)時間18年前 (2006/05/16 17:49), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串9/12 (看更多)
※ 引述《krasis (他年立我英雄志)》之銘言: : ※ 引述《hercales (王者天雷)》之銘言: : : 以此來說明日本的情況似乎有些不妥 : : 日本的四大島上並沒有一個叫日本的島,何來的以地名稱乎? : 四個島各有名稱 合起來才是日本啊 : 就好像英格蘭跟威爾斯合稱不列顛 再加上蘇格蘭才叫做大不列顛 : 都是地名 這樣說很奇怪 日本這名詞應該算是一個國家的稱乎 如同美利堅合眾國為那些州所組成的聯邦政府才有此稱乎的 我們說去美國、去日本指的是去這國家而非這地方 以英國為例也不太妥當 英國那幾個地方稱為大不列顛,日本那四個島並沒有一個統一的稱乎 且也沒有任何的資料指出九州、本州、北海道、四國合稱為日本 而日本的國土也不僅僅是這四大島還有其他的小島 如同英國那塊大島加上北愛爾蘭所組成的政府才稱為UK而非單單那塊島便稱為UK : : 再則加拿大的國名也沒有republic、kingdom、united...等這些字 : : 難道加拿大的國體也是被別人決定的嗎? : ...差不多啊 至今加拿大元首還是英國女王兼任的 : 而且由女王任命總督統治加拿大 : 加拿大本是個母國承認其自治地位的自治領土 : 後來又承認其獨立地位跟母國平等 : 然而加拿大人並沒有建立自己的王國或是共和國 : 所以說是別人決定的... 似乎沒有明顯的錯誤 英國女王為虛位元首如同日本天皇一般的存在 英、澳、加、紐這些國家的執政者實際上為該國總理 女王對於人民選出來的總理只是象徵性的給予承認 之前還曾傳出紐澳有意取消尊崇英國女王這慣例 英國女王既無實權也無影響力,只能在外交禮節上作作樣子 這樣來說這些國家的國體乃為人民決定的,並非由英國女王替他們決定的 如此的形式要說他們的國體是乃受他人之決定而非人民自決似乎不妥 -- 樂透銘: 「碼不在多,六個就贏。 簽不用早,有誠則靈。 斯是夢境,唯吾不醒。 牌支算得準,一次六顆星。 頭彩一中後,北銀抱獎金。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.103.157
文章代碼(AID): #14QQ0R3G (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14QQ0R3G (ask-why)