討論串[討論] 喜歡文科就注定沒前途嗎?
共 40 篇文章

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者QnxQn (抹茶冰淇淋)時間7年前 (2017/07/05 18:08), 7年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
誰說文科沒錢途. 我有幾個朋友. 台大中文系的、幾個政大念語文的. 記得畢業時她們也是擔心怎就業市場薪水低. 結果啊 生命會找到出路. 後來問他們薪水,都好高 濠棒. 薪水有6~8萬的. 問了一下、原來都去高考. 有在監獄的、還有調查官. 薪水高的嫑嫑的. 所以我我要再說文組沒錢途好嗎?. --.
(還有7個字)

推噓-1(0推 1噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者PUTOUCHANG (自己的廢文自己發)時間7年前 (2017/07/05 18:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不是喇, 你要分清楚,. 是喜歡文科還是喜歡爽科, 還是喜歡當學生, 還是... .... 坦白說內心對本科系有熱忱的不多喇. 頂多算是不討厭, 而自己也誤打誤撞只有這個選擇而已. 不說幹話像是行醫當如史懷哲, 生科必成珍古德. 硬課敷衍求過, 小論文東抄西抄, 話劇啥的倒是趨之若鶩, 這叫喜歡文科
(還有84個字)

推噓49(57推 8噓 188→)留言253則,0人參與, 最新作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間7年前 (2017/07/06 06:30), 7年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
小弟很不巧高中自然組,大學文史哲科系. 高中社會組的社會科教什麼?. 一堆沒有體系零碎資料的填鴨,不管是歷史,地理,三民都是一樣. 地理;. 1.沒有把自然地理和地球科學以及生物做個通盤性整合. 2.人文地理沒有教授社會科學的分析方式. 全部就只是零碎資料的填鴨. 歷史;. 1.中國史一堆朝代更迭,
(還有1559個字)

推噓5(5推 0噓 13→)留言18則,0人參與, 最新作者shoppinglin (Shopping)時間7年前 (2017/07/06 10:48), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說結論,在台灣如果真的"超喜愛"文科的確比較可憐。. 以下廢話,. 錢途就是老闆要有賺錢,才有錢發給員工,. 至於前途就得看"聰明的努力"程度。. 而文科怎麼讓老闆有賺錢,. 你要是想不出來,只希望高薪當員工,那也沒人知道怎麼辦,. 服務業也希望薪水高啊,. 但大多員工也只是在"賣時間"而已。.
(還有916個字)

推噓5(6推 1噓 2→)留言9則,0人參與, 最新作者lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)時間7年前 (2017/07/06 13:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你好,我文科啦. 文科要嗆人最重要的兩個關鍵字就是「去脈絡化」和「文本」還有「結構」. 原PO關於文組和文創產業的描述根本就是去脈絡化的分析,. 沒有引用正確的文本,. 文理組的薪水高低是出於整個結構性因素而產生的結構性問題,. 當脫離文本進行去脈絡化分析的狀況下,. 將無法得知真正的結構性問題在哪