[閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎

看板WomenTalk作者 (睡覺青年)時間2年前 (2021/12/11 19:40), 編輯推噓208(253推 45噓 466→)
留言764則, 285人參與, 2年前最新討論串1/23 (看更多)
本魯政治冷感 只是最近看到公投新聞 一堆人在吵四同意跟四不同意 讓我很好奇一定只有 四同意跟四不同意兩個選擇嗎 還是可以三同意一不同意 或是其它搭配嗎 有請政治大師解答 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.122.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1639222826.A.1CB.html
→
12/11 19:40, 2年前 , 1F
沒興趣
12/11 19:40, 1F
推
12/11 19:41, 2年前 , 2F
用點腦好嗎
12/11 19:41, 2F
→
12/11 19:42, 2年前 , 3F
有興趣 我會投四個不同意 因為這背後有某滯台黨的政治
12/11 19:42, 3F
→
12/11 19:42, 2年前 , 4F
骯髒手段在炒同意票
12/11 19:42, 4F
推
12/11 19:46, 2年前 , 5F
四個都同意，氣死小粉綠
12/11 19:46, 5F
推
12/11 19:49, 2年前 , 6F
我很想講公投是給人民脫離政黨立場獨立思考的機會，但
12/11 19:49, 6F
→
12/11 19:49, 2年前 , 7F
看起來還是很難
12/11 19:49, 7F
→
12/11 19:49, 2年前 , 8F
反正核四投同意，台灣有電力，拿回三千億
12/11 19:49, 8F
→
12/11 19:51, 2年前 , 9F
電費更便宜，讓空污降低
12/11 19:51, 9F
推
12/11 19:51, 2年前 , 10F
4個同意是教訓塔綠班 看看那些官方搶推高端
12/11 19:51, 10F
→
12/11 19:52, 2年前 , 11F
以為自己是私人公司業務啊 公私不分
12/11 19:52, 11F
→
12/11 19:53, 2年前 , 12F
四個都同意，台灣更美麗
12/11 19:53, 12F
→
12/11 19:54, 2年前 , 13F
2*2*2*2=16種解法
12/11 19:54, 13F
推
12/11 19:55, 2年前 , 14F
看來這裡有人很想吃萊豬
12/11 19:55, 14F
→
12/11 20:00, 2年前 , 15F
投同意害豬農受到國際貿易懲罰是那些滯台人沒想過的後
12/11 20:00, 15F
→
12/11 20:00, 2年前 , 16F
果 投同意使距離核四不過三十公里的大台北身陷核災風險
12/11 20:00, 16F
→
12/11 20:00, 2年前 , 17F
也是那些滯台人沒想過的後果 另外兩個投給同意也是他們
12/11 20:00, 17F
→
12/11 20:00, 2年前 , 18F
更不可能思考的事情
12/11 20:00, 18F
→
12/11 20:01, 2年前 , 19F
尼484機器人
12/11 20:01, 19F
→
12/11 20:02, 2年前 , 20F
現在的人都憑感覺跟 討不討厭 這兩種立場而已XD
12/11 20:02, 20F
→
12/11 20:03, 2年前 , 21F
核災是「風險」，但是缺電空污暖化卻是「必然」
12/11 20:03, 21F
推
12/11 20:05, 2年前 , 22F
這不是冷感問題，是數學問題
12/11 20:05, 22F
→
12/11 20:06, 2年前 , 23F
然後廢核把能源50%壓在天然氣上，真是愛台
12/11 20:06, 23F
→
12/11 20:11, 2年前 , 24F
一次大型核災風險發生就能毀掉大台北了 你拿跳電來對賭
12/11 20:11, 24F
→
12/11 20:11, 2年前 , 25F
不覺得很欠深思熟慮嗎
12/11 20:11, 25F
推
12/11 20:12, 2年前 , 26F
我覺得核電場先關掉再來說吧，不要一邊用核電一邊自打
12/11 20:12, 26F
→
12/11 20:12, 2年前 , 27F
嘴核電不安全www
12/11 20:12, 27F
→
12/11 20:13, 2年前 , 28F
核災撤離的時候 看還會不會擔心沒電不能上ptt看廢文 住
12/11 20:13, 28F
→
12/11 20:13, 2年前 , 29F
都成問題了還在吹冷氣上ptt
12/11 20:13, 29F
推
12/11 20:14, 2年前 , 30F
所有東西吃過量都有毒，在那邊糾結一個劑量比一堆
12/11 20:14, 30F
→
12/11 20:14, 2年前 , 31F
食品添加物還安全的東西根本腦子有坑。不如直接老
12/11 20:14, 31F
→
12/11 20:14, 2年前 , 32F
實說反的是民進黨，不然反萊豬真的看起來智商不高。
12/11 20:14, 32F
→
12/11 20:18, 2年前 , 33F
然後廢核電跟三接是有關的 最好是為了不存在的鬼藻礁來
12/11 20:18, 33F
→
12/11 20:18, 2年前 , 34F
砸自己的用電 在核四續存的邏輯上根本也不一致說不通
12/11 20:18, 34F
→
12/11 20:18, 2年前 , 35F
我真搞不懂除了政治骯髒手段還有甚麼能解釋那些滯台黨
12/11 20:18, 35F
→
12/11 20:18, 2年前 , 36F
的行為和立場
12/11 20:18, 36F
推
12/11 20:21, 2年前 , 37F
那種有用公投教訓黨的想法的人，通常是生活裡有諸多
12/11 20:21, 37F
→
12/11 20:21, 2年前 , 38F
不如意的小廢廢，才會以這種傷敵八百自損一千的方
12/11 20:21, 38F
→
12/11 20:21, 2年前 , 39F
式來發洩，等胡亂投票的經貿後果顯現之後，小廢廢又
12/11 20:21, 39F
還有 685 則推文
→
12/12 14:16, 2年前 , 725F
和跳電？幹掉便宜的核電、大幅度用天然氣以後電價要飛
12/12 14:16, 725F
→
12/12 14:16, 2年前 , 726F
到哪裡官方都不敢公開算。還敢扯什麼純粹是政治議題
12/12 14:16, 726F
噓
12/12 14:22, 2年前 , 727F
隔壁那位傳說中的落後國家前幾個月水電價齊漲。家戶多
12/12 14:22, 727F
→
12/12 14:22, 2年前 , 728F
少用電區間一個月會影響多少錢都算給你看，政府只告訴
12/12 14:22, 728F
→
12/12 14:22, 2年前 , 729F
你不同意台灣會更好，人民後面成本這麼大直接不說？人
12/12 14:22, 729F
→
12/12 14:22, 2年前 , 730F
類全滾了台灣這塊土地也會更好啊，要不要補貼移民然後
12/12 14:22, 730F
→
12/12 14:22, 2年前 , 731F
中華民國解散？
12/12 14:22, 731F
推
12/12 14:25, 2年前 , 732F
自己思考好嗎 人家要你吃屎你就吃？
12/12 14:25, 732F
→
12/12 14:34, 2年前 , 733F
林事件爆發後，懷疑網路上的言論+1000
12/12 14:34, 733F
→
12/12 14:35, 2年前 , 734F
都覺得過度支持某些議案不單純
12/12 14:35, 734F
推
12/12 14:43, 2年前 , 735F
要自己判斷
12/12 14:43, 735F
→
12/12 14:45, 2年前 , 736F
上面的一直說別人滯台，這不就是塔綠班嗎？，一直分
12/12 14:45, 736F
→
12/12 14:45, 2年前 , 737F
化
12/12 14:45, 737F
噓
12/12 14:53, 2年前 , 738F
正反方請都去看 只聽一方的你永遠只會當個容易被操縱的愚
12/12 14:53, 738F
→
12/12 14:53, 2年前 , 739F
民而已
12/12 14:53, 739F
推
12/12 14:55, 2年前 , 740F
只要不是4個不同意就是中共同路人 選我正解
12/12 14:55, 740F
噓
12/12 14:58, 2年前 , 741F
林炳輸被關 還是好多隻在流竄
12/12 14:58, 741F
噓
12/12 15:04, 2年前 , 742F
可以啊 隨你自由
12/12 15:04, 742F
→
12/12 15:04, 2年前 , 743F
這也要問
12/12 15:04, 743F
推
12/12 15:31, 2年前 , 744F
同意 同意 同意 同意
12/12 15:31, 744F
推
12/12 22:49, 2年前 , 745F
你高興就好 反正過了也是"參考"
12/12 22:49, 745F
推
12/12 23:06, 2年前 , 746F
要投什麼自己想好就好，我反核四重啟不代表我不支持核
12/12 23:06, 746F
→
12/12 23:06, 2年前 , 747F
能發電，萊豬進不進口不是食安問題是國際貿易問題，如
12/12 23:06, 747F
→
12/12 23:06, 2年前 , 748F
果連那1%你都擔心吃到就投同意也是你的自由，藻礁根本
12/12 23:06, 748F
→
12/12 23:06, 2年前 , 749F
刻意炒作，沒有這次公投前有多少人關心過藻礁？至於大
12/12 23:06, 749F
→
12/12 23:06, 2年前 , 750F
選綁公投我覺得可以投同意，有吵架才有進步，但是很勞
12/12 23:06, 750F
→
12/12 23:06, 2年前 , 751F
民傷財就是了
12/12 23:06, 751F
噓
12/12 23:34, 2年前 , 752F
純噓三樓可憐塔綠班整天幻想核災
12/12 23:34, 752F
噓
12/13 04:11, 2年前 , 753F
糞
12/13 04:11, 753F
推
12/13 07:48, 2年前 , 754F
網軍強大 八卦版被打趴只好到這裡撒野
12/13 07:48, 754F
→
12/13 09:42, 2年前 , 755F
本來就是討厭民進黨才搞的啊 誰說不是了 這有什麼好拿出來
12/13 09:42, 755F
→
12/13 09:42, 2年前 , 756F
講的ww
12/13 09:42, 756F
推
12/13 11:17, 2年前 , 757F
你沒自己想法嗎
12/13 11:17, 757F
推
12/13 13:20, 2年前 , 758F
核四3000億元的成本叫便宜？一度都發不出來
12/13 13:20, 758F
推
12/13 19:15, 2年前 , 759F
我四同一不同
12/13 19:15, 759F
推
12/14 09:32, 2年前 , 760F
塔綠班被洗腦的真慘，整天幻想核災
12/14 09:32, 760F
噓
12/14 09:35, 2年前 , 761F
支持萊豬的永遠說不出來為什麼國內豬農禁用萊劑
12/14 09:35, 761F
推
12/14 09:53, 2年前 , 762F
14641共16種解法 不過我知道不要核四也不要三接的人
12/14 09:53, 762F
→
12/14 09:53, 2年前 , 763F
最好都不要給我用電
12/14 09:53, 763F
→
12/14 12:13, 2年前 , 764F
還在標準出來後就沒反，看看7月25號民進黨投的什麼票
12/14 12:13, 764F
‣ 更多 pzhao 的文章
文章代碼(AID): #1Xj8ug7B (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 pzhao 的文章
文章代碼(AID): #1Xj8ug7B (WomenTalk)