Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎
噓
12/13 00:13,
12/13 00:13
→
12/13 00:13,
12/13 00:13
→
12/13 00:16,
12/13 00:16
噓
12/13 00:16,
12/13 00:16
→
12/13 00:17,
12/13 00:17
→
12/13 00:19,
12/13 00:19
→
12/13 00:19,
12/13 00:19
→
12/13 00:19,
12/13 00:19
噓
12/13 00:19,
12/13 00:19
→
12/13 00:20,
12/13 00:20
→
12/13 00:20,
12/13 00:20
指控我錯的離譜?
把整個碳中和說成再生能源?
首先
這是兩件事情
企業使用再生能源主要是因為RE100的要求
而目前我國大企業當中表態加入RE100的有
台積電
https://esg.tsmc.com/ch/update/greenManufacturing/caseStudy/37/index.html
台達電
https://www.deltaww.com/zh-tw/news/14985
聯電
https://csr.cw.com.tw/article/42018
宏基
https://news.acer.com/hong-qi-ji-tuan-jia-rure100chang-yi-cheng-nuo2035nian-sh
i-xian-shi-yong100zai-sheng-neng-yuan
華碩
https://csr.asus.com/chinese/News_Detail.aspx?id=228&lang=2
當然還有很多中小企業
他們或許沒有直接承諾加入RE100
但因為他們的客戶是蘋果 微軟 google 3M AMAZON 甚至IKEA等一堆跨國企業
這些跨國企業已經宣佈加入RE100
所以這些跨企業的供應商
這些供應商的供應商
這整個產業鍊
通通都需要使用再生能源
沒有足夠的再生能源
台積電帶頭遷廠走人
蘋果供應鏈帶頭轉單離開
對台灣的傷害才真是驚人
而碳中和是另一個議題
台灣邁向碳中和的重要關鍵就是天然氣
天然氣相較燒煤可以大幅降低碳排
未來又可以跟再生能源搭配
因此目前燃氣的擴張正是全世界的主要作法
比如
德國
https://ourworldindata.org/electricity-mix
德國打算擴大燃氣
即使因此受限俄國也在所不惜
另外從德國的例子也可以發現
能源是很複雜的議題
根本不能割裂開來單獨討論
而這種擴大燃氣的作法
其實法國也是
擁核推崇的
世界核電佔比最高國家的法國
其實從2014年的77%之後一路下滑
2020年已經掉破六成來到67%
同步下降的還有燃煤
而燃氣與再生能源逆勢上漲
美國
2010年燃煤四成燃氣兩成
2020年逆轉 燃氣四成燃煤兩成
甚至於
某些擁核很愛說歐盟一個組織建議把核電列入綠色投資名單
但這些擁核不敢講的是
這個組織也建議燃氣符合啦
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210416002254-260410
面對碳中和
天燃氣是符合世界潮流的作法
整個世界上燃氣也是逐年上升
反之
核能才是逐漸下降的那一個
跟燃煤一樣
噓
12/13 00:21,
12/13 00:21
噓
12/13 00:22,
12/13 00:22
福島出事前擁核的也這麼說
BWR怎麼失水?
恩
後來他失水了
氫爆了
噓
12/13 00:23,
12/13 00:23
現在知道了嗎?
幾年前蔡政府上臺開始推的時候
整個產業壓力還沒那麼大
現在已經2021了
整個再生能源需求早就已經大到無法忽視
甚至與連疫苗廠
AZ疫苗廠
都宣佈要使用全再生能源
這個要求已經浸透各行各業
你們這些擁核還不知道?
真懷疑你們的國際觀到底長那邊去了
→
12/13 00:23,
12/13 00:23
→
12/13 00:24,
12/13 00:24
→
12/13 00:25,
12/13 00:25
噓
12/13 00:25,
12/13 00:25
噓
12/13 00:28,
12/13 00:28
懂了嗎?
這是兩件事
碳中和歸碳中和
RE100歸RE100
RE100是企業的自我要求
所以如果你要做這些企業的生意
你就去找再生能源來用
→
12/13 00:28,
12/13 00:28
→
12/13 00:29,
12/13 00:29
噓
12/13 00:32,
12/13 00:32
→
12/13 00:32,
12/13 00:32
這種笑話大概只有擁核的會信
目前世界趨勢如我所說
再生增加
燃氣增加
核能跟燃煤一起減少
→
12/13 00:33,
12/13 00:33
今年天燃氣為什麼突然增加?
妳們思考過原因嗎?
我看是沒有啦
會問這個就知道了
https://ctee.com.tw/news/china/520204.html
因為天然氣太好用了
大家搶著要啦
如果天然氣像你們批評的一文不值
這些花大錢搶料的都是笨蛋嗎?
噓
12/13 00:33,
12/13 00:33
結果擁核的左打火力右踢再生還來鼓吹反三接
搞清楚狀況
你核電只有總量一成
如果真的像妳們吹的消滅火力
台灣馬上大缺電
如果像妳們吹的消滅再生
台積電為首廠商就會帶頭遷廠
噓
12/13 00:41,
12/13 00:41
會認為空難跟核災一樣嚴重的
的確很適合支持核電
推
12/13 01:47,
12/13 01:47
→
12/13 01:47,
12/13 01:47
→
12/13 01:47,
12/13 01:47
噓
12/13 02:18,
12/13 02:18
噓
12/13 07:33,
12/13 07:33
推
12/13 07:54,
12/13 07:54
噓半天也沒能力反駁內文才是可憐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.42.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1639359282.A.556.html
推
12/13 09:56,
2年前
, 1F
12/13 09:56, 1F
噓
12/13 10:11,
2年前
, 2F
12/13 10:11, 2F
→
12/13 10:12,
2年前
, 3F
12/13 10:12, 3F
→
12/13 10:40,
2年前
, 4F
12/13 10:40, 4F
→
12/13 10:40,
2年前
, 5F
12/13 10:40, 5F
推
12/13 10:59,
2年前
, 6F
12/13 10:59, 6F
推
12/13 11:44,
2年前
, 7F
12/13 11:44, 7F
→
12/13 12:02,
2年前
, 8F
12/13 12:02, 8F
→
12/13 12:02,
2年前
, 9F
12/13 12:02, 9F
推
12/13 13:20,
2年前
, 10F
12/13 13:20, 10F
推
12/13 13:22,
2年前
, 11F
12/13 13:22, 11F
→
12/13 13:24,
2年前
, 12F
12/13 13:24, 12F
噓
12/14 00:54,
2年前
, 13F
12/14 00:54, 13F
推
12/14 01:28,
2年前
, 14F
12/14 01:28, 14F
討論串 (同標題文章)