Re: [問題] 政府到底堅持非核幹嘛

看板WomenTalk作者 (寄站內信嗆輸人就拒收信?)時間3年前 (2021/05/14 00:48), 編輯推噓3(6310)
留言19則, 9人參與, 3年前最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言: : ※ 引述《GrandpaM (火星爺爺)》之銘言: : : 如題 : : 核四可以讓北台灣用電完全無虞 妳是說總發電量40000MW裡面的2700MW 可以神奇到這個地步? 而且還是個蓋不出來 連設計都無法完成的核四? : : 且備蓄電量也不會造成大規模停電 : : 安全及核廢料問題也有國內外專家反覆背書 無法解決的背書有個屁用 這麼行 誰處理好半根用過核子燃料棒了? : : 那到底為什麼不用這種真正的綠色能源呢? : : 到底在堅持什麼? 因為安全 以及核廢料無解問題 : : 是沒錯 核電有外洩危險 : : 但現今科技發生核能外洩機率比被閃電 : : 連續打到一百萬次還要低 據說是 不過看來意外很多 所以有這張圖 https://gendai.ismedia.jp/articles/-/66798?page=3 : : 且都有防止外洩的事後機能存在 福島? : : 基本上災害發生等於零 福島? : : 一直爭論這種幾乎不會發生的問題 福島? : : 卻不斷使用火力等發電 : : 這不就跟一值防堵核武不防AK47 : : 核武還沒殺到人 : : AK47已經取走上千萬條人命了 : : 不是本末導致嗎 目前總發電量八成為火力 妳節電八成了? 還是用愛發電了? : : 再來 現在疫情嚴峻 : : 沒水沒電室內無法開冷氣 : : 造成群聚 太熱口罩也無法好好戴 : : 那不就又是加速疫情傳播嗎 : : 有人可以告訴我政府到底在堅持什麼嗎 大概是沒被擁核騙去吧 : 一句話就是對於核電科技的無知。 : 核能發電原本一直就是乾淨能源, : 被稱為高階核廢料的用過核燃料棒是可以經由鈾鈽萃取法提煉成MOX燃料。 : 其MOX燃料可以再回去反應爐再燒, : 不計成本可以多次再處理增加核燃料利用率。 這種東西稱為核燃料再循環 終極目標是快滋生反應爐 MOX燃料棒是開發給她們用的 然後 失敗 失敗 失敗 所謂核燃料再循環 就是失敗 : 一些先進國家都有建造核廢料再處理工廠, : 例如最近日本青森縣的六所村再處理工廠正在興建, : 這再處理工廠在2021年就要開始進行運行了。 : 若核廢料再處理不划算那日本人是嫌錢太多嗎?? https://www.nhk.or.jp/politics/articles/statement/36524.html 原子力規制委員会は5月13日、日本原燃が建設した再処理工場(青森県六ヶ所村)が新し い規制基準に適合している旨を示す審査書案を取りまとめ、工場の基本設計が規制委員 会の基準を満たしていることを示す「合格証」を近く出す見通しだ。 日本原燃は工場の安全対策工事を進めるとともに、工場の詳細設計に当たる工事計画や 保安規定の認可を経て、将来の操業を目指している。 去年5/13基本設計才審查合格 工廠詳細設計都還沒好 而且當初據說目標四年完工 結果距離1993年開始已經過了27年 結果被你講成接近完工? 另外 這個計畫含除役可能會花16兆日幣 : 先進國家難道會輸台灣?? 所以日本解決核廢料了嗎? 核電這麼好日本要拼五成再生能源幹嘛? : 另外MOX燃料還可以當作鈉冷式快中子增殖爐的燃料。 : 一些核能大國早就有興建這類的反應爐, : 法國就興建了狂想曲、鳳凰號、超級鳳凰號三座快中子增殖爐, : 俄國有BN-600(延遲退役)、BN-800、BN-1200(未來)。 : 中國有北京實驗快堆、福建霞浦快堆示範電站等。 : 亞洲核電大國日本也有常陽與文殊和未來打算跟法國合作的ASTRID。 再處理的核心技術目前是高速增殖爐的開發 但目前看不到曙光 日本的常陽停用 文殊2016年放棄 研究達成度16% 漫長的22年當中實際運轉只有250天 光拆除費用可能就高達1.1兆日幣 如果不拆繼續研究? 據說一天營運費用5000万円 https://www.news24.jp/articles/2016/09/20/07341522.html 美國2007年開始的計畫後來評估總事業費可能高達494億美金 計畫可能延遲三十年 放棄 https://globe.asahi.com/article/12595631 法國 在先前SPX放棄之後,最新的ASTRID也在投資257億台幣之後宣佈放棄 https://www.thenewslens.com/article/124247 這才是目前核能產業的慘況 投資大量資金之後紛紛死掉 當再生能源支持者如RE100之類的目標再生能源100%的時候 核能正在為自己不被擠出電力供應網路而戰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.237.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1620924514.A.E37.html

05/14 01:23, 3年前 , 1F
擁核的說專家反覆背書核能很安全...出事了他們也不會
05/14 01:23, 1F

05/14 01:23, 3年前 , 2F
負責呀
05/14 01:23, 2F

05/14 01:40, 3年前 , 3F
高階核廢料沒辦法處理,加上台灣地震多,而且電廠離大都
05/14 01:40, 3F

05/14 01:40, 3年前 , 4F
市太近
05/14 01:40, 4F

05/14 01:45, 3年前 , 5F
台灣這麼小 類似福島的意外發生要撤去哪@@
05/14 01:45, 5F

05/14 02:36, 3年前 , 6F
整篇屁話 真可憐
05/14 02:36, 6F

05/14 02:41, 3年前 , 7F
核廢無解?那你講一下以前用的要怎麼辦啊 要不要做而已
05/14 02:41, 7F

05/14 02:41, 3年前 , 8F
而且場地比起電廠小多了 蓋了也不怕放滿 因為根本沒有
05/14 02:41, 8F

05/14 02:41, 3年前 , 9F
放滿的問題 只會拿一些垃圾數據自慰 真可憐
05/14 02:41, 9F

05/14 08:06, 3年前 , 10F
無論如何 台灣就這麼小,沒人會希望核廢料放在自己家
05/14 08:06, 10F

05/14 08:06, 3年前 , 11F
,能做到非核還是比較好。再怎麼百密還是會有一疏,看
05/14 08:06, 11F

05/14 08:06, 3年前 , 12F
過福島真的嚇到。
05/14 08:06, 12F

05/14 13:07, 3年前 , 13F
所以uuuu處理好一根燃料棒了?半根也搞不定啦妳
05/14 13:07, 13F

05/14 17:54, 3年前 , 14F
以前用過的就放著等子孫去處理,然後每年編預算去維護。
05/14 17:54, 14F

05/15 00:37, 3年前 , 15F
放我家OK啊
05/15 00:37, 15F

05/15 00:37, 3年前 , 16F
日本自己發生過核災都還是繼續用了
05/15 00:37, 16F

05/15 00:37, 3年前 , 17F
而且中國沿海核電廠爆炸台灣還不是沒地方跑,那台灣蓋不
05/15 00:37, 17F

05/15 00:37, 3年前 , 18F
蓋有差嗎
05/15 00:37, 18F

05/15 03:52, 3年前 , 19F
反核仔噓 被打臉
05/15 03:52, 19F
文章代碼(AID): #1WdLXYut (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WdLXYut (WomenTalk)