Re: [討論] 關於同性伴侶收養小孩已刪文

看板WomenTalk作者manman (日照關懷)時間5年前 (2018/10/31 21:58)推噓-7(7推 14噓 48→)

留言69則, 15人參與討論串6/8 (看更多)

就事論事，無針對先說結論：我不贊成 ※ 引述《preppie (Puti tai nobiu)》之銘言： : 有很多收養現況跟自己的心得 : 文長請耐心閱讀 : 昨天中午吃飯時聽到隔壁桌一群阿姨聊同性婚姻，其中一位阿姨說到：我同意同性可以結 : 婚，這是他們的人權，但領養(應改正為收養)小孩就不要了吧！小孩是無辜的...... : 我想很多贊成同性婚姻的人應該也有同樣的想法，我曾經也對同性收養小孩有疑慮，直到 : 我深入去了解後才改變想法。感性開頭 : 同性伴侶收養小孩大概有兩個面向，一個是自己親生的子女，一個是去收出養媒合機構 : 一、親生子女 : 很多同性伴侶會藉由捐精或找代理孕母的方式擁有自己的小孩，但對現行的法律，小孩只代理孕母台灣未開放，就是違法如果去國外，規避台灣法律之後才尋求解套的方法？同性伴侶必須尋求“伴侶以外的方法”才能生小孩，婚前不討論，若修法通過後是結婚後任一方有親生小孩，在台灣就是通姦罪（我也好奇，以後若修法過，女女怎算通姦？沒有性器交合？？）這段是要提醒我們即使同性可以結婚，要有親生子女要嘛違反人工生殖法？要嘛通姦？這些法都要一起修才滿意是嗎？ : 和生父/母有親屬關係，另一位家長和小孩在法律上就是陌生人，即便他們的關係就和一 : 般的家人沒兩樣，萬一小孩的生父/母發生意外，小孩該何去何從？怎麼不先探討一下開始的合法性，就直接快轉到小孩何去何從？婚前生的是父不詳還是母不詳？親生父/母沒有？祖父母等其他家屬沒有？親父/母權益排在伴侶之後？指定監護人沒有？遺囑沒有？信託沒有？說實在以上都沒有的話，異性家庭的孩子也一樣不知何去何從 : 因為他們在法律上是陌生人，小孩將會被素昧平生的親屬或是交由社福機構帶走，無法和 : 他真正的家人在一起，若是能透過收養的方式，小孩成為另一個家長的養子女，將可避免 : 這種憾事發生。我不知道現在為何無法收養，因為單身也可以收養。若是針對婚生子女，那專法針對同性伴侶其中一方的親生子女開放收養不就解決了？一定要修民法，無血緣的要修到有親子關係，修到符合同性伴侶需求才行？ : 二、收出養媒合機構(經推文提醒後改正) : 我想這應該也是很多人反對的，多半反對的原因就是同性伴侶會教出同性戀小孩、被同性 : 伴侶收養的小孩會遭到霸凌....等等。 : 首先，我必須說明，並不是同性婚姻通過後，同性伴侶就能隨便去育幼院收養小孩。台灣 : 收養小孩的流程是非常嚴格的，嚴格到整個流程時間會長達一年到兩年時間(也因為太嚴 : 格 : 很多人卻步了)。有興趣可以看下面這個連結 : https://tinyurl.com/y9av8sho : 簡單說，收養小孩的流程會包括： : 1.社工評鑑收養家庭的資格 : 2.出養家庭及小孩的同意以及4~6個月小孩的適應期 : 3.確認收養後還要由法院裁定 : 會經過這麼嚴格的流程及這麼長的時間就是要確定小孩被適合的家庭收養，如果已經做到 : 這麼多層嚴格把關還不同意讓同性家庭收養，原因是否出在對同性戀的偏見？大家都可以看到這些資料代表領養小孩是很嚴謹，不是兒戲我就請問，同性家庭加入後的評選標準有了沒？怎樣才算沒有偏見？沒有歧視？領養標準都還沒改出來，就要修民法？若是一般家庭、單親家庭、同性家庭、單身者一起申請領養同一位小孩，評選的標準是什麼？ : 台灣每一年增加超過900名寶寶等著出養，原因就是很多親生家長生了之後沒能力扶養。 : 但是台灣的收養觀念比較薄弱(我還記得某個宗教團體說過不是親生的小孩你會愛他嗎？) : 加上收養家長對小孩的「性別」、「健康」、「家世清白」等條件常有要求，因此媒合 : 成功的案件並不高(甚至很多成功後又遭到二度棄養)，大多數這些小孩都是被國外家庭收 : 養，但收養人數遠不及增加的人數，可以看以下這張圖。 : https://www.upmedia.mg/upload/ck/_475.jpg

: 幾乎每一年只有不到1/3的小孩成功被收養，有超過2/3小孩必須待在育幼院， : 且被收養的年紀幾乎在3歲以下，等到小孩年紀愈大，被收養的機率就愈低， : 也就是說只要在三年內沒被收養，就很可能必須要在育幼院長大。 : 現實層面上，這些育幼院的無辜小孩因為沒有足夠的資源，無法接受高等教育，甚至成年 : 後就被要求提早離院，未來很有可能會成為社會的弱勢。 : 心理層面上，因為被家庭拋棄、儘管育幼院社工盡力輔導，但難保證能時刻去關愛他們， : 若是能有更多的家庭能否收養這些小孩，給他們更多的愛，不是能將更多無辜的小孩從 : 困境中解救出來嗎？ : 有人會說小孩根本不想被同性家庭收養。 : 你不是小孩本身請不要說這種不負責任的話！這樣非常可惡！你也不是小孩本身，我就是要看到新的收養流程跟標準，才會願意說這種負責任的表示同意跟支持的話。 : 回到收養流程，有一個流程叫做"小孩及其家屬意願"， : 如果小孩及其家屬願意讓同性家庭收養，一個不相干的人有什麼資格指責你們不能收養？ : 至於有人會說如果這些小孩被霸凌怎麼辦？沒有人想在不健全家庭長大，都是不得已，天災人禍世事無常小孩跟家屬的意願我不會感性的為他們發聲，但同性家庭本身特質就是單性別，假設用現在的單親家庭、單身者來比喻（以後不知道又要改什麼專有名稱）通過讓同性家庭領養小孩，等於是用制度來把小孩放到單親家庭裡你我都是推手，這樣的決定你我都要負責，我謹慎、我就多想了一點，評選的標準是什麼？ : 小孩的霸凌是無差別的，家境不好、功課不好、單親、身殘....各種情況都有可能被霸凌 : 被同性家庭收養跟育幼院的小孩也都有可能被霸凌。 : 霸凌本身是不對的，這點我相信學校一直有在教育， : 被同性家庭收養的小孩遭到霸凌至少還有人能給予關心，但在育幼院的小孩遭到霸凌很有育幼院給的關心及資源也是很好的。 : 可能就遭到忽略了，讓原本受傷的心靈更加脆弱，甚至育幼院同儕間也會彼此有精神或肢 : 體上的霸凌。 : 如果可以被經過層層篩選，有資源、又能付出關愛的同性家庭收養，難道會比在育幼院長 : 大還要糟？用愛發電哦，有愛這麼強，沒有修法也請持續關懷育幼院的小孩，感恩 : 說了這麼多如果還是對同性伴侶收養有疑慮也沒關係，我就直說疑慮就是收養標準：女女伴侶收養男孩男男伴侶收養女孩其他先不講，如何評選？標準拿出來、配套措施拿出來，不就少很多爭議了嗎？我自己是單親家庭長大，還剛好是“雙親”跟“小孩”不同性別的。青春期超痛苦，因為我的“雙親”完全不懂我的需要跟生理狀況是怎麼回事。我舉例自己是想表達生理上的限制，性別不同的確需要更多輔導或衛教之類，現在若是開放領養有沒有相關配套 : 民主社會本來就有不同想法，可以思考一下上面說的那些，或是自己去找相關資料， : 但不要在完全不了解的情況下就反對。 : 另外也請你們能做到下面幾點： : 1.如果沒有能力養育小孩請不要生小孩，無辜的小孩已經太多了。 : 2.如果你有能力，可以捐款給各育幼院，捐款會比捐物資好。 : 3.不認同也請不要造謠。我曾經看過有反同人士說現在收養人數早就大於被收養的小孩。 : 因為個人的理念跟偏見就編造這種謠言，晚上睡覺難道不會不心安？ : 你可以反同，但不要讓這些小孩失去被收養的機會。感謝衛教，這裏是要講反同、還是反領養？還是反對生小孩？沒有相關配套措施就要大家支持修法挺同性伴侶領養，心臟這麼大顆喔，難怪晚上睡得好、睡得心安理得好啦，再回到本文想帶的修法風向，直接修民法是有太多水土不服的地方，修到整個法律結構已經漏洞百出。我只支持先專法，用國家制度去做這些事難道不應該謹慎些嗎？是幾%的人在影響100%的人，不宜操之過急吧修法不就是為了愛嗎？愛人如己啊若是為了待收養的小孩好、為了整體社會好、為了“愛”，為何不願意先專法施行一陣子，逐步修改完善，再修民法呢？主導一定要就是現在要？這麼硬？！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.94.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1540994334.A.980.html

推

ilovenacy

10/31 22:02, 5年前 , 1^F

10/31 22:02, 1^F

→

ilovenacy

10/31 22:02, 5年前 , 2^F

10/31 22:02, 2^F

噓

ITME

10/31 22:07, 5年前 , 3^F

10/31 22:07, 3^F