[討論] 關於同性伴侶收養小孩

看板WomenTalk作者 (Puti tai nobiu)時間5年前 (2018/10/31 11:07), 5年前編輯推噓191(252推 61噓 519→)
留言832則, 254人參與, 5年前最新討論串1/8 (看更多)
有很多收養現況跟自己的心得 文長請耐心閱讀 昨天中午吃飯時聽到隔壁桌一群阿姨聊同性婚姻，其中一位阿姨說到：我同意同性可以結 婚，這是他們的人權，但領養(應改正為收養)小孩就不要了吧！小孩是無辜的...... 我想很多贊成同性婚姻的人應該也有同樣的想法，我曾經也對同性收養小孩有疑慮，直到 我深入去了解後才改變想法。 同性伴侶收養小孩大概有兩個面向，一個是自己親生的子女，一個是去收出養媒合機構 一、親生子女 很多同性伴侶會藉由捐精或找代理孕母的方式擁有自己的小孩，但對現行的法律，小孩只 和生父/母有親屬關係，另一位家長和小孩在法律上就是陌生人，即便他們的關係就和一 般的家人沒兩樣，萬一小孩的生父/母發生意外，小孩該何去何從？ 因為他們在法律上是陌生人，小孩將會被素昧平生的親屬或是交由社福機構帶走，無法和 他真正的家人在一起，若是能透過收養的方式，小孩成為另一個家長的養子女，將可避免 這種憾事發生。 二、收出養媒合機構(經推文提醒後改正) 我想這應該也是很多人反對的，多半反對的原因就是同性伴侶會教出同性戀小孩、被同性 伴侶收養的小孩會遭到霸凌....等等。 首先，我必須說明，並不是同性婚姻通過後，同性伴侶就能隨便去育幼院收養小孩。台灣 收養小孩的流程是非常嚴格的，嚴格到整個流程時間會長達一年到兩年時間(也因為太嚴 格 很多人卻步了)。有興趣可以看下面這個連結 https://tinyurl.com/y9av8sho 簡單說，收養小孩的流程會包括： 1.社工評鑑收養家庭的資格 2.出養家庭及小孩的同意以及4~6個月小孩的適應期 3.確認收養後還要由法院裁定 會經過這麼嚴格的流程及這麼長的時間就是要確定小孩被適合的家庭收養，如果已經做到 這麼多層嚴格把關還不同意讓同性家庭收養，原因是否出在對同性戀的偏見？ 台灣每一年增加超過900名寶寶等著出養，原因就是很多親生家長生了之後沒能力扶養。 但是台灣的收養觀念比較薄弱(我還記得某個宗教團體說過不是親生的小孩你會愛他嗎？) 加上收養家長對小孩的「性別」、「健康」、「家世清白」等條件常有要求，因此媒合 成功的案件並不高(甚至很多成功後又遭到二度棄養)，大多數這些小孩都是被國外家庭收 養，但收養人數遠不及增加的人數，可以看以下這張圖。 https://www.upmedia.mg/upload/ck/_475.jpg
幾乎每一年只有不到1/3的小孩成功被收養，有超過2/3小孩必須待在育幼院， 且被收養的年紀幾乎在3歲以下，等到小孩年紀愈大，被收養的機率就愈低， 也就是說只要在三年內沒被收養，就很可能必須要在育幼院長大。 現實層面上，這些育幼院的無辜小孩因為沒有足夠的資源，無法接受高等教育，甚至成年 後就被要求提早離院，未來很有可能會成為社會的弱勢。 心理層面上，因為被家庭拋棄、儘管育幼院社工盡力輔導，但難保證能時刻去關愛他們， 若是能有更多的家庭能否收養這些小孩，給他們更多的愛，不是能將更多無辜的小孩從 困境中解救出來嗎？ 有人會說小孩根本不想被同性家庭收養。 你不是小孩本身請不要說這種不負責任的話！這樣非常可惡！ 回到收養流程，有一個流程叫做"小孩及其家屬意願"， 如果小孩及其家屬願意讓同性家庭收養，一個不相干的人有什麼資格指責你們不能收養？ 至於有人會說如果這些小孩被霸凌怎麼辦？ 小孩的霸凌是無差別的，家境不好、功課不好、單親、身殘....各種情況都有可能被霸凌 被同性家庭收養跟育幼院的小孩也都有可能被霸凌。 霸凌本身是不對的，這點我相信學校一直有在教育， 被同性家庭收養的小孩遭到霸凌至少還有人能給予關心，但在育幼院的小孩遭到霸凌很有 可能就遭到忽略了，讓原本受傷的心靈更加脆弱，甚至育幼院同儕間也會彼此有精神或肢 體上的霸凌。 如果可以被經過層層篩選，有資源、又能付出關愛的同性家庭收養，難道會比在育幼院長 大還要糟？ 說了這麼多如果還是對同性伴侶收養有疑慮也沒關係， 民主社會本來就有不同想法，可以思考一下上面說的那些，或是自己去找相關資料， 但不要在完全不了解的情況下就反對。 另外也請你們能做到下面幾點： 1.如果沒有能力養育小孩請不要生小孩，無辜的小孩已經太多了。 2.如果你有能力，可以捐款給各育幼院，捐款會比捐物資好。 3.不認同也請不要造謠。我曾經看過有反同人士說現在收養人數早就大於被收養的小孩。 因為個人的理念跟偏見就編造這種謠言，晚上睡覺難道不會不心安？ 你可以反同，但不要讓這些小孩失去被收養的機會。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.76.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1540955236.A.7DB.html
推
10/31 11:08, 5年前 , 1F
支持把沒人要的小孩處理掉
10/31 11:08, 1F
→
10/31 11:09, 5年前 , 2F
造謠是他們的工作,藉此攫取政治經濟利益
10/31 11:09, 2F
→
10/31 11:10, 5年前 , 3F
為了錢,人什麼是鬼話和行為都做得出來
10/31 11:10, 3F
→
10/31 11:10, 5年前 , 4F
但是我覺得要好好審查一下欸
10/31 11:10, 4F
→
10/31 11:11, 5年前 , 5F
聽說有甲甲要搞什麼開放兒少性行為
10/31 11:11, 5F
→
10/31 11:11, 5年前 , 6F
還有什麼用藥除罪的
10/31 11:11, 6F
聽說？ 少部分人的行為可以放大到整個群體？ 那社會新聞一堆鬼父性侵案件是不是也不能讓異性戀家庭收養呢？ 你可以重看一次收養流程。
→
10/31 11:12, 5年前 , 7F
我同意好甲甲可以領養可是要好好審查耶
10/31 11:12, 7F
噓
10/31 11:14, 5年前 , 8F
小妹覺得不管怎樣 愛滋濫交毒甲不能領養
10/31 11:14, 8F
這個你不用擔心，因為第一關社工評鑑就無法通過
→
10/31 11:15, 5年前 , 9F
他們道德就是低4不可否認的
10/31 11:15, 9F
噓
10/31 11:17, 5年前 , 10F
領養要基於這基本上面
10/31 11:17, 10F
推
10/31 11:18, 5年前 , 11F
聽說聽說，一堆聽說。你有理解上述訴求的脈
10/31 11:18, 11F
推
10/31 11:18, 5年前 , 12F
異性戀造成的社會問題比同性戀多太多
10/31 11:18, 12F
→
10/31 11:18, 5年前 , 13F
了，同性戀至少不會只生不養阿！！！
10/31 11:18, 13F
→
10/31 11:18, 5年前 , 14F
！
10/31 11:18, 14F
推
10/31 11:19, 5年前 , 15F
如果要讓那種穿內褲上街還很自豪的甲甲
10/31 11:19, 15F
→
10/31 11:19, 5年前 , 16F
收養小孩
10/31 11:19, 16F
推
10/31 11:19, 5年前 , 17F
絡嗎？只會道聽塗說散布假新聞。
10/31 11:19, 17F
→
10/31 11:19, 5年前 , 18F
我真的覺得這小孩未來完蛋惹
10/31 11:19, 18F
收養需要經過審核還有層層把關，不是任何人到育幼院就能把小孩帶走。
→
10/31 11:20, 5年前 , 19F
我管他脈絡還啥 = = 不管是啥理由我都
10/31 11:20, 19F
推
10/31 11:20, 5年前 , 20F
養小孩跟穿內褲上街啥關係？
10/31 11:20, 20F
→
10/31 11:20, 5年前 , 21F
不會認同什麼兒少性行為跟用藥除罪的喇
10/31 11:20, 21F
推
10/31 11:21, 5年前 , 22F
我怕以後小孩會學他們只在屌上套一雙襪子
10/31 11:21, 22F
→
10/31 11:21, 5年前 , 23F
就出門
10/31 11:21, 23F
推
10/31 11:21, 5年前 , 24F
推 為什麼不教自己家小孩不要霸凌別人
10/31 11:21, 24F
→
10/31 11:21, 5年前 , 25F
喔是一隻啦不是一雙
10/31 11:21, 25F
推
10/31 11:21, 5年前 , 26F
那掰掰。只聽假新聞就以道德捍衛者自許真棒
10/31 11:21, 26F
→
10/31 11:22, 5年前 , 27F
同性戀4因為不能生 不要倒果為因好ㄇ
10/31 11:22, 27F
→
10/31 11:22, 5年前 , 28F
那你怎不擔心妨礙風化的異性戀養小孩？
10/31 11:22, 28F
→
10/31 11:23, 5年前 , 29F
好挖那我來聽聽看阿你有啥理由要開放
10/31 11:23, 29F
→
10/31 11:23, 5年前 , 30F
兒少性行為跟用藥除罪
10/31 11:23, 30F
推
10/31 11:23, 5年前 , 31F
原po都說領養程序繁雜標準又高了，
10/31 11:23, 31F
→
10/31 11:23, 5年前 , 32F
有毒品或生活習慣不佳的不論是同性
10/31 11:23, 32F
→
10/31 11:23, 5年前 , 33F
伴侶或是異性伴侶都難以通過核准，
10/31 11:23, 33F
→
10/31 11:23, 5年前 , 34F
有阿妨礙風化的異性戀養小孩我也擔心阿
10/31 11:23, 34F
→
10/31 11:23, 5年前 , 35F
特別挑出某族群出來鞭是為反對而反
10/31 11:23, 35F
→
10/31 11:23, 5年前 , 36F
對嗎
10/31 11:23, 36F
還有 756 則推文
還有 31 段內文
推
11/01 11:28, 5年前 , 793F
推推!!
11/01 11:28, 793F
噓
11/01 12:18, 5年前 , 794F
小孩很可憐
11/01 12:18, 794F
推
11/01 12:35, 5年前 , 795F
認同推，我有育幼院的朋友，那邊的環境真
11/01 12:35, 795F
→
11/01 12:35, 5年前 , 796F
的沒辦法做到很好（小孩太多顧不過來）之
11/01 12:35, 796F
→
11/01 12:35, 5年前 , 797F
前我也在板上說很多小孩真的會想被收養，
11/01 12:35, 797F
→
11/01 12:35, 5年前 , 798F
還被很多板友嗆說小孩寧願過苦日子也不想
11/01 12:35, 798F
→
11/01 12:35, 5年前 , 799F
被同性戀收養......。
11/01 12:35, 799F
噓
11/01 12:48, 5年前 , 800F
想都別想，做夢吧
11/01 12:48, 800F
推
11/01 13:20, 5年前 , 801F
推！整理超清楚
11/01 13:20, 801F
推
11/01 13:29, 5年前 , 802F
如果我知道我家長是會只穿內褲上街遊行
11/01 13:29, 802F
→
11/01 13:29, 5年前 , 803F
我一定丟臉到死 可能我是特例
11/01 13:29, 803F
推
11/01 13:35, 5年前 , 804F
好笑了，同性戀會養出同性戀的話，那就
11/01 13:35, 804F
→
11/01 13:35, 5年前 , 805F
根本不會有同性戀啦！同性戀不都異性戀
11/01 13:35, 805F
→
11/01 13:35, 5年前 , 806F
生的嗎？另外，就說領養小孩的程序很嚴
11/01 13:35, 806F
→
11/01 13:35, 5年前 , 807F
格了，吸毒有病的就是不能領養啊！到底
11/01 13:35, 807F
→
11/01 13:35, 5年前 , 808F
邏輯何在？
11/01 13:35, 808F
推
11/01 15:49, 5年前 , 809F
真有人以為吸毒的同志去申請領養會成功？
11/01 15:49, 809F
→
11/01 15:49, 5年前 , 810F
以為是在寵物店挑寵物？
11/01 15:49, 810F
推
11/01 15:57, 5年前 , 811F
對原po的耐心感到佩服
11/01 15:57, 811F
推
11/01 15:57, 5年前 , 812F
我暫時反對領養小孩，但是並非是同
11/01 15:57, 812F
→
11/01 15:57, 5年前 , 813F
性戀的緣故，而是因為台灣社會目前
11/01 15:57, 813F
→
11/01 15:57, 5年前 , 814F
對於尊重他人性向的教育還不普及，
11/01 15:57, 814F
→
11/01 15:57, 5年前 , 815F
怕小孩會受傷
11/01 15:57, 815F
噓
11/01 18:55, 5年前 , 816F
11/01 18:55, 816F
噓
11/01 20:43, 5年前 , 817F
甲甲也可以捐血啊，反正第一關就會被刷
11/01 20:43, 817F
→
11/01 20:43, 5年前 , 818F
掉
11/01 20:43, 818F
推
11/02 10:34, 5年前 , 819F
某u可以水桶一下嗎？無厘頭亂扯，發
11/02 10:34, 819F
→
11/02 10:34, 5年前 , 820F
言毫無邏輯，滿滿歧視
11/02 10:34, 820F
推
11/02 13:26, 5年前 , 821F
推！收養孩子不是隨隨便便有人申請就
11/02 13:26, 821F
→
11/02 13:26, 5年前 , 822F
給收養的 一堆顯示無知的言論才讓我擔
11/02 13:26, 822F
→
11/02 13:26, 5年前 , 823F
心他的小孩生長在這樣的家庭下會不會
11/02 13:26, 823F
→
11/02 13:26, 5年前 , 824F
覺得很丟臉會不會因此被霸凌啊
11/02 13:26, 824F
推
11/02 18:48, 5年前 , 825F
推原波觀點 脈絡很清楚
11/02 18:48, 825F
推
11/03 03:10, 5年前 , 826F
看到這種有耐心的人真的很佩服 某
11/03 03:10, 826F
→
11/03 03:10, 5年前 , 827F
些可悲仇同只會跳針 要是我就不想回
11/03 03:10, 827F
→
11/03 03:10, 5年前 , 828F
了
11/03 03:10, 828F
推
11/03 14:39, 5年前 , 829F
推，每次看到一堆人曲解現行法律就覺得
11/03 14:39, 829F
→
11/03 14:39, 5年前 , 830F
這些人能合法養小孩實在是太可怕了，
11/03 14:39, 830F
→
11/03 14:39, 5年前 , 831F
難怪歧視一直都在
11/03 14:39, 831F
推
11/03 18:51, 5年前 , 832F
推
11/03 18:51, 832F
‣ 更多 preppie 的文章
文章代碼(AID): #1RsHnaVR (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 preppie 的文章
文章代碼(AID): #1RsHnaVR (WomenTalk)