Re: [討論] 關於同性伴侶收養小孩

看板WomenTalk作者 (沒在怕)時間5年前 (2018/10/31 16:35), 編輯推噓9(12推 3噓 43→)
留言58則, 18人參與, 5年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《preppie (Puti tai nobiu)》之銘言： : 有很多收養現況跟自己的心得 : 文長請耐心閱讀 : 昨天中午吃飯時聽到隔壁桌一群阿姨聊同性婚姻，其中一位阿姨說到：我同意同性可以結 : 婚，這是他們的人權，但領養(應改正為收養)小孩就不要了吧！小孩是無辜的...... : 我想很多贊成同性婚姻的人應該也有同樣的想法，我曾經也對同性收養小孩有疑慮，直到 : 我深入去了解後才改變想法。 : 同性伴侶收養小孩大概有兩個面向，一個是自己親生的子女，一個是去收出養媒合機構 : 一、親生子女 : 很多同性伴侶會藉由捐精或找代理孕母的方式擁有自己的小孩，但對現行的法律，小孩只 : 和生父/母有親屬關係，另一位家長和小孩在法律上就是陌生人，即便他們的關係就和一 : 般的家人沒兩樣，萬一小孩的生父/母發生意外，小孩該何去何從？ : 因為他們在法律上是陌生人，小孩將會被素昧平生的親屬或是交由社福機構帶走，無法和 : 他真正的家人在一起，若是能透過收養的方式，小孩成為另一個家長的養子女，將可避免 : 這種憾事發生。 目前代理孕母台灣還沒核准 就先不討論 : 二、收出養媒合機構(經推文提醒後改正) : 我想這應該也是很多人反對的，多半反對的原因就是同性伴侶會教出同性戀小孩、被同性 : 伴侶收養的小孩會遭到霸凌....等等。 : 首先，我必須說明，並不是同性婚姻通過後，同性伴侶就能隨便去育幼院收養小孩。台灣 : 收養小孩的流程是非常嚴格的，嚴格到整個流程時間會長達一年到兩年時間(也因為太嚴格 : 很多人卻步了)。有興趣可以看下面這個連結 : https://tinyurl.com/y9av8sho : 簡單說，收養小孩的流程會包括： : 1.社工評鑑收養家庭的資格 : 2.出養家庭及小孩的同意以及4~6個月小孩的適應期 : 3.確認收養後還要由法院裁定 我同意你說的 但是這些流程無法確保小孩的性向會不會被誤導 這些流程主要是評估家庭的經濟能力跟一些外在環境 但如何能確認小孩不會因為雙親都是同性戀而誤導了性別認同 我可以接受同性戀 我小孩是同性戀我也能接受 但我會希望他長大後自己判斷自己是真的喜歡同性 而不是在小時候不知道是非 無法判斷下被誤導 : 會經過這麼嚴格的流程及這麼長的時間就是要確定小孩被適合的家庭收養，如果已經做到 : 這麼多層嚴格把關還不同意讓同性家庭收養，原因是否出在對同性戀的偏見？ : 台灣每一年增加超過900名寶寶等著出養，原因就是很多親生家長生了之後沒能力扶養。 : 但是台灣的收養觀念比較薄弱(我還記得某個宗教團體說過不是親生的小孩你會愛他嗎？) 是 我跟我上一任本來有打算要領養 但雙方家長都反對 : 加上收養家長對小孩的「性別」、「健康」、「家世清白」等條件常有要求，因此媒合 : 成功的案件並不高(甚至很多成功後又遭到二度棄養)，大多數這些小孩都是被國外家庭收 : 養，但收養人數遠不及增加的人數，可以看以下這張圖。 : https://www.upmedia.mg/upload/ck/_475.jpg
: 幾乎每一年只有不到1/3的小孩成功被收養，有超過2/3小孩必須待在育幼院， : 且被收養的年紀幾乎在3歲以下，等到小孩年紀愈大，被收養的機率就愈低， : 也就是說只要在三年內沒被收養，就很可能必須要在育幼院長大。 : 現實層面上，這些育幼院的無辜小孩因為沒有足夠的資源，無法接受高等教育，甚至成年 : 後就被要求提早離院，未來很有可能會成為社會的弱勢。 : 心理層面上，因為被家庭拋棄、儘管育幼院社工盡力輔導，但難保證能時刻去關愛他們， : 若是能有更多的家庭能否收養這些小孩，給他們更多的愛，不是能將更多無辜的小孩從 : 困境中解救出來嗎？ : 有人會說小孩根本不想被同性家庭收養。 : 你不是小孩本身請不要說這種不負責任的話！這樣非常可惡！ : 回到收養流程，有一個流程叫做"小孩及其家屬意願"， : 如果小孩及其家屬願意讓同性家庭收養，一個不相干的人有什麼資格指責你們不能收養？ 說句實話 小孩在這個年紀也無法真正的辨別 : 至於有人會說如果這些小孩被霸凌怎麼辦？ : 小孩的霸凌是無差別的，家境不好、功課不好、單親、身殘....各種情況都有可能被霸凌 : 被同性家庭收養跟育幼院的小孩也都有可能被霸凌。 : 霸凌本身是不對的，這點我相信學校一直有在教育， : 被同性家庭收養的小孩遭到霸凌至少還有人能給予關心，但在育幼院的小孩遭到霸凌很有 : 可能就遭到忽略了，讓原本受傷的心靈更加脆弱，甚至育幼院同儕間也會彼此有精神或肢 : 體上的霸凌。 : 如果可以被經過層層篩選，有資源、又能付出關愛的同性家庭收養，難道會比在育幼院長 : 大還要糟？ : 說了這麼多如果還是對同性伴侶收養有疑慮也沒關係， : 民主社會本來就有不同想法，可以思考一下上面說的那些，或是自己去找相關資料， : 但不要在完全不了解的情況下就反對。 : 另外也請你們能做到下面幾點： : 1.如果沒有能力養育小孩請不要生小孩，無辜的小孩已經太多了。 說句實話 現在越沒錢的 生越多 : 2.如果你有能力，可以捐款給各育幼院，捐款會比捐物資好。 問題是 你能確定捐款不被濫用？ : 3.不認同也請不要造謠。我曾經看過有反同人士說現在收養人數早就大於被收養的小孩。 同意 : 因為個人的理念跟偏見就編造這種謠言，晚上睡覺難道不會不心安？ : 你可以反同，但不要讓這些小孩失去被收養的機會。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1540974904.A.B83.html
推
10/31 16:45, 5年前 , 1F
我是無法想像我的成長中要發生怎樣的
10/31 16:45, 1F
→
10/31 16:46, 5年前 , 2F
「誤導」才會讓我變成甲甲
10/31 16:46, 2F
推
10/31 16:46, 5年前 , 3F
我原文推文補充有個連結有提到小孩被同
10/31 16:46, 3F
→
10/31 16:46, 5年前 , 4F
性伴侶收養造成性別模糊是沒有根據的
10/31 16:46, 4F
→
10/31 16:46, 5年前 , 5F
不過我聽說女生好像比較容易被環境影
10/31 16:46, 5F
→
10/31 16:47, 5年前 , 6F
響性向 其實也不是真的影響 是影響外
10/31 16:47, 6F
→
10/31 16:47, 5年前 , 7F
在表現
10/31 16:47, 7F
推
10/31 16:48, 5年前 , 8F
我覺得喜歡男女很多時候是與生俱來
10/31 16:48, 8F
→
10/31 16:48, 5年前 , 9F
的，跟父母感覺沒有關係。我小時候就
10/31 16:48, 9F
→
10/31 16:48, 5年前 , 10F
自然而然只會喜歡男生啊QQ
10/31 16:48, 10F
→
10/31 16:50, 5年前 , 11F
父母一般都不會特別講到這方面的事，
10/31 16:50, 11F
→
10/31 16:50, 5年前 , 12F
是自然而然就只會對男生有感覺
10/31 16:50, 12F
→
10/31 16:51, 5年前 , 13F
你認為性傾向可以被"誤導"的根據為何?
10/31 16:51, 13F
→
10/31 16:54, 5年前 , 14F
如果覺得能被"誤導", 怎不"導正"? 覺
10/31 16:54, 14F
→
10/31 16:54, 5年前 , 15F
得不會教小孩了 對吧? 那生個屁
10/31 16:54, 15F
→
10/31 16:54, 5年前 , 16F
「誤導」這個詞很像在說喜歡同性是
10/31 16:54, 16F
→
10/31 16:54, 5年前 , 17F
錯的@@
10/31 16:54, 17F
推
10/31 17:05, 5年前 , 18F
為什麼喜歡同性就是被誤導 喜歡異性就
10/31 17:05, 18F
→
10/31 17:05, 5年前 , 19F
不是?
10/31 17:05, 19F
→
10/31 17:05, 5年前 , 20F
為什麼不是選對自己幸福的選項就是好?
10/31 17:05, 20F
→
10/31 17:08, 5年前 , 21F
選擇自己幸福的"人" 而非器官 好不好
10/31 17:08, 21F
推
10/31 17:24, 5年前 , 22F
我很極力支持同性婚姻！！ 但我非常非
10/31 17:24, 22F
→
10/31 17:24, 5年前 , 23F
常非常反對可以領養小孩這事～ 原因只
10/31 17:24, 23F
→
10/31 17:24, 5年前 , 24F
是 沒人有資格替未成年決定 家庭/繁衍
10/31 17:24, 24F
→
10/31 17:24, 5年前 , 25F
關係要由生物的生理雄+生理雌 轉為同性
10/31 17:24, 25F
→
10/31 17:24, 5年前 , 26F
共組 這叫強迫中獎～
10/31 17:24, 26F
噓
10/31 18:22, 5年前 , 27F
噓強迫中獎，我還以為這邊剛要選總統
10/31 18:22, 27F
噓
10/31 18:37, 5年前 , 28F
噓強迫中獎，你就是有偏見才有這個想
10/31 18:37, 28F
→
10/31 18:37, 5年前 , 29F
法r
10/31 18:37, 29F
推
10/31 18:55, 5年前 , 30F
那如果小孩原本就是同性戀 給異性戀父
10/31 18:55, 30F
→
10/31 18:55, 5年前 , 31F
母教養會不會誤導他們變成異性戀啊 我
10/31 18:55, 31F
→
10/31 18:55, 5年前 , 32F
好擔憂喔
10/31 18:55, 32F
推
10/31 18:57, 5年前 , 33F
沒人有資格替未成年人決定 那領養制度是
10/31 18:57, 33F
→
10/31 18:57, 5年前 , 34F
不是該廢除？
10/31 18:57, 34F
推
10/31 19:41, 5年前 , 35F
是沒資格替未成年決定 讓同性家庭領養
10/31 19:41, 35F
→
10/31 19:41, 5年前 , 36F
～
10/31 19:41, 36F
→
10/31 19:42, 5年前 , 37F
拜託 並不是 同性家庭會教出同性戀的
10/31 19:42, 37F
→
10/31 19:44, 5年前 , 38F
就是 強迫中獎～
10/31 19:44, 38F
→
10/31 19:46, 5年前 , 39F
總是看光譜兩端的言論 只會更多人在反
10/31 19:46, 39F
→
10/31 19:46, 5年前 , 40F
同/挺同上更偏激
10/31 19:46, 40F
→
10/31 20:18, 5年前 , 41F
10/31 20:18, 41F
推
10/31 23:07, 5年前 , 42F
同意y大,在沒人有資格替未成年人決定的
10/31 23:07, 42F
→
10/31 23:07, 5年前 , 43F
前提下,是否不管異性,同性組合的家庭,
10/31 23:07, 43F
→
10/31 23:08, 5年前 , 44F
都應該要等到孩子成年後,才能收養?
10/31 23:08, 44F
→
11/01 00:35, 5年前 , 45F
性向不是能導正的,就跟你不可能喜歡
11/01 00:35, 45F
→
11/01 00:35, 5年前 , 46F
同性一樣.異性戀凹不成同性戀,同性戀
11/01 00:35, 46F
→
11/01 00:35, 5年前 , 47F
也凹不成異性戀
11/01 00:35, 47F
推
11/01 03:08, 5年前 , 48F
你的論述要成立首先要確認同性戀是真的
11/01 03:08, 48F
→
11/01 03:08, 5年前 , 49F
能夠被誤導而發生 否則就是你自己杞人
11/01 03:08, 49F
→
11/01 03:08, 5年前 , 50F
憂天而已
11/01 03:08, 50F
噓
11/01 04:43, 5年前 , 51F
我也希望孩子們都成年後再確認自己真的是
11/01 04:43, 51F
→
11/01 04:43, 5年前 , 52F
異性戀，這樣我一定支持，而不是小時候思
11/01 04:43, 52F
→
11/01 04:43, 5年前 , 53F
想還沒成熟就被各種王子公主故事、交往婚
11/01 04:43, 53F
→
11/01 04:43, 5年前 , 54F
配的親友、傳媒影視描繪的異性情愛、甚至
11/01 04:43, 54F
→
11/01 04:43, 5年前 , 55F
A片等誤導成異性戀
11/01 04:43, 55F
推
11/01 05:06, 5年前 , 56F
領養不是強迫中獎，出生才是
11/01 05:06, 56F
推
11/01 12:50, 5年前 , 57F
就是因為目前性向跟性別認同的多元可能
11/01 12:50, 57F
→
11/01 12:50, 5年前 , 58F
才需要修改性教育課程呀
11/01 12:50, 58F
‣ 更多 kkk08 的文章
文章代碼(AID): #1RsMauk3 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 kkk08 的文章
文章代碼(AID): #1RsMauk3 (WomenTalk)