Re: [閒聊] 大家覺得同婚立專法是歧視嗎?

看板WomenTalk作者 (鍵盤鄉民)時間5年前 (2018/08/25 17:40), 編輯推噓7(8119)
留言28則, 11人參與, 5年前最新討論串6/16 (看更多)
同性戀"伴侶" vs 異性戀"婚姻" 很多國家,尤其是基督教、天主教國家 會使用專法、同性伴侶法等等 最大的原因就是"婚姻"這個社會傳統制度 解釋上不包含同性伴侶 所以才有專法的出現 在這個議題中,宗教、傳統問題是不可避免的 但大法官某解釋中 明文婚姻排除同性戀違憲 所以風向很明確了 就算立法院選擇專法 只要再聲請釋憲 專法八成也會觸碰到"隔離卻平等"的界線 因此專法派的省省了 民法派的早贏了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.178.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1535190018.A.428.html

08/25 17:41, 5年前 , 1F
那,贏了,甲甲還在吵什麼?
08/25 17:41, 1F

08/25 17:43, 5年前 , 2F
zzzz
08/25 17:43, 2F

08/25 17:45, 5年前 , 3F
還不是某些人在節外生枝
08/25 17:45, 3F

08/25 17:45, 5年前 , 4F
贏了別人是要怎麼節外生枝?啊不是跟沒贏一樣
08/25 17:45, 4F

08/25 17:46, 5年前 , 5F
鞏固同溫層啊,有心人在利用爭吵得利啊
08/25 17:46, 5F

08/25 17:57, 5年前 , 6F
萌萌崩潰
08/25 17:57, 6F

08/25 17:58, 5年前 , 7F
民法已經贏了,現在不知道在吵什麼,要設立反歧視法把萌
08/25 17:58, 7F

08/25 17:58, 5年前 , 8F
萌都抓去關才算贏?
08/25 17:58, 8F

08/25 17:59, 5年前 , 9F
護家盟?這裡發文整天問別人支不支持的哪個看起來是護家
08/25 17:59, 9F

08/25 17:59, 5年前 , 10F
盟那邊的人?= =
08/25 17:59, 10F

08/25 18:00, 5年前 , 11F
只要把不支持的人打成萌萌就好了 真簡單
08/25 18:00, 11F

08/25 18:01, 5年前 , 12F
釋憲內容就是這樣 出於平等 剩下的糾紛當然叫節外生枝
08/25 18:01, 12F

08/25 18:01, 5年前 , 13F
不是歧視就是萌萌 跟藍綠搞意識形態沒兩樣
08/25 18:01, 13F

08/25 18:03, 5年前 , 14F
兩邊都在吵啊,昨天是同志,今天是萌萌,好像看不懂大法
08/25 18:03, 14F

08/25 18:03, 5年前 , 15F
官釋憲似的,輸家贏家都在為沒人提出的專法草案在鬧...
08/25 18:03, 15F

08/25 18:04, 5年前 , 16F
對喔
08/25 18:04, 16F

08/25 18:05, 5年前 , 17F
這樣專法立不起來 民法修改也慢慢拖
08/25 18:05, 17F

08/25 18:05, 5年前 , 18F
不就變成Deadlock惹lol 那根本就不用吵了呀
08/25 18:05, 18F

08/25 18:47, 5年前 , 19F
事情有這麼簡單就好了 今天如果護家盟連署人數多到一
08/25 18:47, 19F

08/25 18:48, 5年前 , 20F
種程度+公投成功 想也知道接下來就會藉機說反同婚的
08/25 18:48, 20F

08/25 18:48, 5年前 , 21F
支持聲音遠大於支持同婚
08/25 18:48, 21F

08/25 18:50, 5年前 , 22F
還以為護家盟推公投時沒算到這一點 怎麼可能白工還做
08/25 18:50, 22F

08/25 18:54, 5年前 , 23F
所以一直企圖用各種話術說挺同方穩贏根本不用出聲
08/25 18:54, 23F

08/25 18:54, 5年前 , 24F
的根本呵呵呵
08/25 18:54, 24F

08/25 21:03, 5年前 , 25F
護家盟比大法官釋憲還大嗎
08/25 21:03, 25F

08/25 21:29, 5年前 , 26F
民法派早贏了 那現在要人家幫忙聯署是為了募款嗎?
08/25 21:29, 26F

08/25 21:36, 5年前 , 27F
是吧,要參選阿
08/25 21:36, 27F

08/26 03:35, 5年前 , 28F
自己心裡有鬼,才會覺得獸騎士
08/26 03:35, 28F
文章代碼(AID): #1RWIG2Ge (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1RWIG2Ge (WomenTalk)