Re: [閒聊] 大家覺得同婚立專法是歧視嗎？

看板WomenTalk作者 (a九個零)時間5年前 (2018/08/25 16:13), 5年前編輯推噓3(3推 0噓 12→)
留言15則, 6人參與, 5年前最新討論串3/16 (看更多)
問一個很簡單的問題 異性戀會比同志更懂同志需要什麼嗎? 沒有的話 異性戀乖乖閉嘴 乖乖聽話 少在那邊自以為很懂 聽同志需要什麼:”修民法” 那就修民法 吵這麼多不三不四的方案 只是一群狗在吠叫罷了 呵呵 滾 ※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言： : 如題 : 我其實不是很懂欸 : 為什麼立專法就是歧視？ : 不是會給一模一樣的權利嗎？ : 幹嘛非得要變成民法的結婚啊？ : 有沒有人來解釋看看 : 為什麼立專法=歧視 : ----- : Sent from JPTT on my HTC_D530u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.138.31.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1535184827.A.56B.html
→
08/25 16:19, 5年前 , 1F
又在裝
08/25 16:19, 1F
→
08/25 16:22, 5年前 , 2F
道理是這個道理啦，但你每次都這樣粗暴，真心不知道
08/25 16:22, 2F
→
08/25 16:23, 5年前 , 3F
究竟是不是反串。其實我覺得真歧視女性的人是打不出
08/25 16:23, 3F
→
08/25 16:23, 5年前 , 4F
a9zeros的文章的。但也有那種帶風向取樂的..
08/25 16:23, 4F
→
08/25 16:25, 5年前 , 5F
我猜他是到處看別人討論 引用那種比較偏的貼出來
08/25 16:25, 5F
多年前我也曾經像你們一樣 以為對保守派用解釋的 用邏輯論述 總有一天他們會理解我們的想法 但是最近我發現對他們用罵的比較快 也比較不用浪費唇舌 ※ 編輯: a9zeros (174.138.31.102), 08/25/2018 16:31:00
推
08/25 16:30, 5年前 , 6F
好 開放甲甲全面捐血 管你近期有沒有無套董賽康
08/25 16:30, 6F
→
08/25 16:30, 5年前 , 7F
用到愛滋血算你倒楣 嘻嘻
08/25 16:30, 7F
→
08/25 16:33, 5年前 , 8F
論述從來都是講給在搖擺的人看的 不是保守到骨子裡的人 像
08/25 16:33, 8F
→
08/25 16:33, 5年前 , 9F
gve那種不過是做球給人打 打給觀眾看啊
08/25 16:33, 9F
推
08/25 16:34, 5年前 , 10F
反串仔安安，今天有去拜拜嗎？
08/25 16:34, 10F
→
08/25 16:34, 5年前 , 11F
推molle。環境就算難，終究要想辦法解決問題啊
08/25 16:34, 11F
→
08/26 03:35, 5年前 , 12F
自己心裡有鬼，才會覺得獸騎士
08/26 03:35, 12F
推
08/26 16:46, 5年前 , 13F
多年前XDDDDD 你以為大家都不會google喔
08/26 16:46, 13F
→
08/26 16:47, 5年前 , 14F
你本尊darknight127在八卦多次引戰進桶 還被抓分身
08/26 16:47, 14F
→
08/26 16:47, 5年前 , 15F
然後被十年水桶 難怪有句話說牛牽到北京還是牛
08/26 16:47, 15F
‣ 更多 a9zeros 的文章
文章代碼(AID): #1RWG-xLh (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 a9zeros 的文章
文章代碼(AID): #1RWG-xLh (WomenTalk)