Re: [問題] 相親及擇偶問題請教(文長25歲以下慎入)

看板WomenTalk作者 (彩虹區塊)時間6年前 (2017/08/01 07:46), 編輯推噓2(2010)
留言12則, 3人參與, 最新討論串41/59 (看更多)
有些人說您這樣一定沒有女生喜歡,且一定孤單終老 說實在是有些不公允的... 因為根據您說法是有女生告白的啊,只是您不要。 不過很可能孤單終老這部分我倒是滿同意的 很多人也已經提出您需要修正的點了... 但看下來發現對於一些執行層面的「戰術建議」比較能被您接受 至於整個觀念或目標轉變的「戰略修正」幾乎都被您打槍 讓我覺得您自認萬事俱備只欠東風、只差臨門一腳 只是不知道如何求東風、不知一腳如何踢是好 如果堅信這樣的話這篇就可以end不用看了 因為我覺得您比較需要的是整個戰略修正 覺得其實對交往採取的態度不就: 相信自己對愛情的價值觀堅守原則到底v.s.視環境需要妥協下修原則 在這兩端的光譜之間移動罷了 前者首重自身價值觀,後者以能交到為最高指導原則 您想既保全自身價值觀、又想交到女友甚至邁入婚姻 也太貪心了吧!!! 除非價值觀和原則非常簡潔容易 不過以您的情況,列了密密麻麻的條件&年近40還沒交到滿意的 因此覺得在您想採取「兩端我都要」的態度還要都能達成 本來就是一件極其困難的事啊! 建議還是做出若干讓步妥協 不過類似的建議看起來前面不少人提過,您答以:不想要為交而交不喜歡的... 妥協不是要您放棄所有原則,只是A的20點真的該刪減或濃縮... 不然差不多可以直接宣布不可能交到了 說真的抱著寧缺毋濫的心態也沒有不好 就看您能不能接受找不到理想對象一輩子單身 再仔細想想說不定對釐清目標有幫助:) 最後,不好意思,實在想吐槽: 看到許多人說您一定超囉唆, 您皆回以「朋友都覺得我很安靜」「只有在愛情議題上因為感觸比較深所以寫較多」 這裡想請問:您跟朋友談過這個話題嗎?有拿這整篇文給他們看嗎? 如果沒有,那只是他們沒有了解到這一面的您而已 如果有,把整篇原文從頭到尾跟朋友討論,我真的不相信朋友還覺得您安靜... 至於「只有在愛情議題上這樣生活中其他層面不會」 哈囉!現在不就是在討論愛情與追求的議題嗎? 愛情上的囉唆將是您的交往目標對象真實會感受到的啊! 為什麼可以避開不用討論... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.68.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1501544819.A.F07.html

08/01 08:10, , 1F
有一點我覺得就是,在文章裏面放日文或文言是利大於弊
08/01 08:10, 1F

08/01 08:11, , 2F
畢竟大部分台灣人都看不懂日文吧,就算那是句很好的句子
08/01 08:11, 2F

08/01 08:11, , 3F
放了也只是增加疏離感而已,曖曖內含光什麼的也是
08/01 08:11, 3F

08/01 08:12, , 4F
大部分人可能已經忘了這是甚麼意思,問題是大家都念過書
08/01 08:12, 4F

08/01 08:12, , 5F
心裡其實很清楚這只是在賣弄
08/01 08:12, 5F

08/01 08:13, , 6F
啊,我打錯了,是弊大於利...
08/01 08:13, 6F

08/01 08:18, , 7F
那是課文,應該沒人覺得是賣弄吧,大家都讀過啊...那也
08/01 08:18, 7F

08/01 08:19, , 8F
不算什麼文言文,不就國中程度的東西而已?
08/01 08:19, 8F

08/01 08:20, , 9F
案主真的有自視過高的問題,但我想那幾句話他並沒有賣
08/01 08:20, 9F

08/01 08:20, , 10F
弄的意思
08/01 08:20, 10F

08/01 08:21, , 11F
嗯,再看了一次,也許他只是在用比較詼諧的口吻吧
08/01 08:21, 11F

08/01 16:36, , 12F
8+9在40歲就當阿公了
08/01 16:36, 12F
文章代碼(AID): #1PVy5py7 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 41 之 59 篇):
文章代碼(AID): #1PVy5py7 (WomenTalk)