Re: [討論] 喜歡文科就注定沒前途嗎？已刪文

看板WomenTalk作者luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)時間7年前 (2017/07/05 10:02)推噓9(11推 2噓 12→)

留言25則, 12人參與討論串12/40 (看更多)

挖靠你這篇戰力真強看到你一直把文創產業跟動漫影視劇產業連結在一起真的不是無知可以形容的舉現在最夯的漫威為例好了你覺得會有多少文組出身的人在裡面寫出劇本的編劇呢？演戲的演員呢？唱歌的歌手呢？各種廣播電視的配音員呢？電視台的主播呢？包裝行銷企劃人才？不好意思你說的這些好像沒有一個跟文組有關係更別提現在早就是CG的時代動漫影視產業絕對更需要大量的IT人才而且拍一部電影影集動漫要花多少錢你有沒有想過賠錢的生意沒人做為啥政府要出資當冤大頭? 當然我也不覺得唸文組一定都沒用法商和外語學院明明都很好出社會賺的不見得輸理工不過原po定義的文組好像只有文化產業？小魯我就是原po口中後段理工學校畢業後在代工科技業的雜魚先說明小魯我背景北科理工碩畢竹科工程師畢業後第一份工作起薪45k 工作第五年現在31y 薪水53k (年薪約80W) 小魯我周遭大部份朋友薪水也差不多在70-90區間除了少數去台GG或IC設計公司有破百不是每個人都在台G好嗎而且人家也是付出很多才拿得到這薪水而像小魯我這些雜魚的薪水充其量只是餓不死而已雖然只是代工產業中的雜魚但我們都很認份不會無病呻好高騖遠努力吟扮演好雜魚角色每天都有開不完的會加不完的班被狗幹努力解hold lot、debug 、處理客訴然後公司好不容易賺點小錢領個幾萬塊分紅也要被文組酸原po口中的文組人才又能替台灣帶來多少貢獻呢？憑什麼領的跟工程師一樣？這社會到底怎麼了難道一定要大家都領22k才叫做文理工產業平衡嗎？ ※ 引述《love8242746 (justdomyself)》之銘言：大家好，我覺得台灣對於興趣在文組的人很不公平，只要是讀理工科畢業的人，就算是比較後段的學校，薪水也遠高於文組畢業生，臺灣沒有高階文組的工作，即使是名校文組出來也不像名校理組一樣有高薪且其他人跨不進來的工作，只能和一般文組競爭沒有專業的低階工作。最近政府不是在推文創產業嗎？我覺得這是文史哲學群出頭的大好機會，可以學習日韓發展動漫小說影視產業，台灣其實在文創產業非常有潛力，但是臺灣的文創產業好像偏向行銷設計，感覺跟“文化”產業的觀念有出入，我覺得臺灣如果可以善加利用中國文化的元素，一定可以做得比日本動漫、韓國影視更好，但是好像都沒有人想到這一塊。如果臺灣也有像迪士尼那樣的大企業，文組就不怕沒工作了，再不濟就是日韓文化產業也需要一些有創意的高階工作，文創產業具有高附加價值，工作有趣又高薪，政府為什麼不發展動漫影視產業呢？@@ 總之，臺灣就是科技島吧！理工至上，唉～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.233.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1499188353.A.402.html 是啊~但是國外的人文藝術產業市場至少比台灣大多了啊，美國有好萊塢、迪士尼，歐洲有時尚設計精品產業，日本有動漫產業，韓國有影視娛樂產業，但是台灣：？？？是啊~我讀設計的朋友也說出來就是廉價爆肝奴隸啊，而且很多人都會叫她免費幫忙畫稿子，覺得畫一畫就好了，又沒多累。台灣人對藝術欣賞的這種態度，我看想要發展文化藝術產業還要等個800年吧XDDD 是，我是文組，但是我不是打混摸魚的學店生，至少是前段國立學校，比某些整天打混摸魚，只是因為上了後段理工就整天大放厥詞批評所有文組的人好多了！我指的是要發展動漫影視產業，仿效日韓，台灣人不是很愛日本的動漫產業跟韓國的影視產業嗎？怎麼我們自己不來搞一個啊？這樣就能創造大量文組的工作了，而且很多人的興趣都在動漫影視吧？這樣不就能工作和興趣相符了嗎？是啊~歐洲國家大部分都是很重視藝術的，而且我也覺得歐洲發達的文化藝術產業，也是很多人嚮往歐洲的原因之一。我覺得最大的問題是“方向錯誤”，台灣的文創產業一昧的著重在“設計”而不是“文化 ”，一昧著重設計而沒有內在的文化支撐，就會像現在一樣設計一堆精美的產品在所謂的 “文創市集”中販售，文創產業只是在賣包裝精美的產品而已？？難道不是應該發揚台灣的文化嗎？我們難道不能大力發展影視動漫產業？我們的電視劇難道不能拍台灣的歷史？難道不能反映社會的現實嗎？我們為什麼不能發展動漫產業呢？台灣的插畫高手很多，但是缺乏一個完整的體系可以讓他們好好發展，影視產業的編劇跟演員難道不能專班培養？我們不能開設藝術學校，開設編劇、演員相關的系所嗎？像歐美日本一樣有專門的藝術學校和體育學校，和一般科學校跟職科學校同時並立，讓所有人的天賦能得到發展，不是很好嗎只有一部作品還不夠，台灣政府必須創造出一條影視產業鏈，讓好作品層出不窮，從戲劇的取材到演員的專業素養要求，再到後段的相關周邊產品發售，甚至是粉絲產業，都需要專門的管理。我標題說的是“文科”，再來我不是說要搞那種束之高閣的藝術，是要搞大眾通俗藝術，即我前面所說的動漫影視產業，你真的不知道動漫影視的附加價值有多高嗎？日本因為有了動漫產業結果反而成為了國家的特色之一，世界各地的動漫迷蜂擁而至到日本朝聖，韓國的影視產業風靡東亞，只要是跟韓劇相關的景點跟產品都會熱銷，文化產業可以帶動其他產業的發展，還能提升國家形象。台灣不是一直很想提高國際知名度嗎？我是覺得與其一直對一些小國進行“金錢外交”，不如發展自己國家的文化產業，讓自己國家的文化傳到世界各地，讓其他國家的人知道有台灣這個地方，這個國家的人民有什麼樣的特色。同理，體育也是如此，藉由體育選手和產業讓世界其他國家的人民知道我們的存在，不過台灣的體壇跟文化藝術領域一樣悽慘，所以在世界其他各國眼中，台灣仍然只是一個沒有文化、體育也不發達，只有代工跟製造業的東南亞島國而已，哈哈！但是他們至少有文科頂尖的產業，就像台灣有台積電一樣，一個領域的龍頭企業，當然不是每個人都能進去，但是至少有一個努力的目標，但是台灣的文科有什麼頂尖的龍頭產業嗎……？？所以在台灣讀文科的人連一個想達到的目標都沒有啊！大部分的文組的人畢業都去做什麼了？他們都跑去考國考了！哈哈，一個國家搞到文組的頂尖產業是國考也是蠻不簡單的！那寫出劇本的編劇呢？演戲的演員呢？唱歌的歌手呢？各種廣播電視的配音員呢？電視台的主播呢？你覺得這些人不需要專門開設一個系所、甚至專門學校來培訓出專業的人才嗎？你知道連中國都有專門培養藝術產業的學校嗎？有傳媒播音學校，有電影學校，有戲劇學校，你難道覺得台灣連中國的藝術產業都不如嗎？為什麼連中國，甚至是泰國都有文創產業，但是台灣的文化產業會這麼失敗呢？我認為問題的根源在政治，台灣的主權未定，大部分人民的國家認同錯亂，所以連自己到底是哪一個國家的人民意見都有很大的分歧，而且台灣內部有兩股互相衝突的勢力，又隨著現在中國的崛起，對台灣各方面的各種滲透，台灣無法發展文化產業一直是因為政治，因為應該發展哪種文化？這是因為台灣政府的產業嚴重地重理工輕人文啊！所以不是這些頂尖文組的人有錯，是大環境時不我與，日本的文組薪水和社會地位也>>> 理組啊，是政府政策的方向有問題。我只是希望政府可以明確創造出一條產業鏈，讓志在文化創意產業的人可以有發揮空間，而我說的台灣可以發展的文化創意產業=動漫影視產業，跟現在政府在做的那種販賣高價文創商品的“商業”完全不同。沒錯，台灣就是把“文創”當作可販賣的商品，所以文化產業才會積弱不振，而你說的一定要佼佼者才能做文化藝術產業？？台灣創造了一條科技產業鏈，科技業的雜魚連後段科大都能做，你說他們是佼佼者？XD 如果我們的政府也能創造出一條明確的文創產業鏈（具體參照日本的動漫產業和韓國的影視產業），那能力非頂尖的文組人也是能在動漫影視產業工作啊，如果國家有很多編劇跟漫畫家的需求，那並非頂尖的人也能進入這個產業啊！甚至是販售周邊產品的店家、包裝行銷動漫影視產業的行銷企劃人才的需求不就大量產生了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.50.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1499220140.A.018.html ※ 編輯: luckysmallsu (114.137.50.141), 07/05/2017 10:03:46

推

MonkeyCL

07/05 10:05, , 1^F

07/05 10:05, 1^F

推

lpbrother

07/05 10:05, , 2^F

07/05 10:05, 2^F

→

lpbrother

07/05 10:05, , 3^F

07/05 10:05, 3^F