Re: [討論] 醫療業是服務業嗎

看板WomenTalk作者時間7年前 (2017/06/17 07:03), 7年前編輯推噓8(8推 0噓 22→)
留言30則, 11人參與, 最新討論串10/16 (看更多)
※ 引述《Consta (我的 第六弄 與你同在)》之銘言： : 這個問題，我自己一直都覺得很矛盾 : 以前學生的時候，都很堅信我們當然不是服務業，我們醫療業，提供專業照護這樣 : 但出社會後，主管強調態度，先是新進人員訓練的時候，督導說我們是半個服務業 : 接著我人生第一次被投訴態度不佳，主管不聽我解釋，叫我改善就對了 : 再來是，科部部長（醫師），跟我聊到，我們其實就是“服務業"，要提供良好服務病 人 : 才會回流，才有業績！ : 有位我比較熟的v說，病人交的幾百塊健保奢望能有什麼好態度嗎，連掛號費也不進我 口 我覺得要思考的是，每年健保花在醫療產業6、7千億(對照台灣全國年稅收約2兆)，而且 這6、7千億還不包括妳所說的掛號費和自費醫療... 但為何投入這個產業的工作人員，會覺得被剝削或是血汗。 我是認為醫療的管理有很大問題，這些錢到誰口袋、用途為何，沒有人去追究也沒有人去 質疑，如果不能了解源頭，錢投得再多醫護人員也永遠拿不到，說難聽一點，永遠都只有 那些人拿得到。 : 袋，我提供正確確實的醫療就好了 : 我們不是服務業 : 但 : 我們去餐廳吃飯，交的錢，也沒進服務生口袋，但服務業還是很要求態度 : 我們可以說，病人交的錢也是沒進我口袋，我幹嘛要態度這麼好？ 是沒進妳口袋，但大把的鈔票進了別人口袋... : 這樣好像就矛盾了…… : 其實我自己覺得，講我們不是服務業，都是自爽的而已 : 例如，前幾天我才遇到一件事，有個病人晚來已經到了止掛時間，她吵著說，客人都來 了 : ，怎麼不服務！ : 社會大眾，和我們的主管，都覺得我們是服務業，而我們這些member說，我們不是服務 業 : 也沒什麼意義吧？ : 雖然每每想到主管和病人的態度都滿沮喪的，但這都是事實 : 在這些前提下，爭論小姐和護理師也沒什麼意義了 : 我只期盼和病人有良好互動，其他都無所謂 : ptt的鄉民知識經濟較高，也許大家不覺得醫療業是服務業 : 但百分之90的社會大眾都覺得醫療業是服務業，我們自覺不是也沒什麼意義 : 大家覺得呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.178.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1497654236.A.CBF.html
推
06/17 07:58, , 1F
都交到五樓口袋
06/17 07:58, 1F
推
06/17 08:02, , 2F
哈哈 醫院那些長官老闆啊
06/17 08:02, 2F
→
06/17 08:03, , 3F
還有明明缺人還不報缺 垃圾的要命啦哈哈哈
06/17 08:03, 3F
→
06/17 08:03, , 4F
完全就是負面循環啊
06/17 08:03, 4F
→
06/17 08:05, , 5F
缺人->工作量大->離職率高->缺人->工作量大->離職率高
06/17 08:05, 5F
→
06/17 08:06, , 6F
所以一些垃圾老闆被幹真的不要靠北
06/17 08:06, 6F
推
06/17 08:40, , 7F
推
06/17 08:40, 7F
推
06/17 09:02, , 8F
醫院賺飽飽，但醫護人員卻沒有相應的報酬。不只護理師
06/17 09:02, 8F
→
06/17 09:02, , 9F
，醫師把薪水除以工作時數後根本慘
06/17 09:02, 9F
→
06/17 09:22, , 10F
台灣全國年稅收2億?
06/17 09:22, 10F
謝謝指出錯誤，已更正
→
06/17 09:22, , 11F
你以為這樣錢花很多 其實根本超廉價
06/17 09:22, 11F
→
06/17 09:23, , 12F
本身健保總點數就超少了 還要換算點值 實際上更少
06/17 09:23, 12F
→
06/17 09:24, , 13F
只是民眾被慣壞 製造出更多醫療需求罷了
06/17 09:24, 13F
→
06/17 09:24, , 14F
台灣醫療幾乎都成本價 沒什麼技術費 還可以讓你覺得貴
06/17 09:24, 14F
→
06/17 11:43, , 15F
醫生說國外的醫療很貴，因為他們認為人工最貴，所以給
06/17 11:43, 15F
→
06/17 11:43, , 16F
醫療人員的薪資不低，台灣相反，可悲啊。
06/17 11:43, 16F
※ 編輯: shiouluo2005 (180.217.178.9), 06/17/2017 11:53:16
→
06/17 12:00, , 17F
台灣醫療價格如何我不評論，因為價格要端看從什麼
06/17 12:00, 17F
→
06/17 12:00, , 18F
角度來論斷，價格也不必然反應品質跟效率。但我想點
06/17 12:00, 18F
→
06/17 12:00, , 19F
出的是，為什麼在醫護血汗的情況下，我們的醫院可以
06/17 12:00, 19F
→
06/17 12:00, , 20F
越改越大越擴越多。供給一定會誘發需求，如果不截
06/17 12:00, 20F
→
06/17 12:00, , 21F
至供給，需求永遠沒有被滿足的一天。
06/17 12:00, 21F
→
06/17 12:00, , 22F
是否應該要求醫院或政府的高層，能夠站在高一點的
06/17 12:00, 22F
→
06/17 12:00, , 23F
角度，不要被民粹帶著走。
06/17 12:00, 23F
推
06/17 12:13, , 24F
醫院高層還是繼續爽賺啊
06/17 12:13, 24F
→
06/17 12:13, , 25F
哭的是受僱人員
06/17 12:13, 25F
→
06/17 12:13, , 26F
哭
06/17 12:13, 26F
→
06/17 12:13, , 27F
苦
06/17 12:13, 27F
推
06/17 13:15, , 28F
基層人員永遠死不完啊
06/17 13:15, 28F
推
06/17 23:18, , 29F
台灣醫療支出占GDP很低
06/17 23:18, 29F
推
06/18 20:57, , 30F
非常認同
06/18 20:57, 30F
‣ 更多 shiouluo2005 的文章
文章代碼(AID): #1PH6FSo_ (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 shiouluo2005 的文章
文章代碼(AID): #1PH6FSo_ (WomenTalk)