Re: [討論] 醫療業是服務業嗎

看板WomenTalk作者 (蝴蝶機)時間7年前 (2017/06/17 04:01), 編輯推噓5(726)
留言15則, 6人參與, 最新討論串8/16 (看更多)
女孩兒們晚安 在下鍵盤護理師 是的 我又來啦 白天才討論完「小姐」 沒想到睡前上來看到女板開了「服務業」的新戰場 所以手又癢啦 基於產業類別 非第一、二類級的產業皆歸屬服務業的範疇 定義都明明白白的寫出來了 這點沒什麼好爭論的 那就工作內容來看醫療業算是服務業嗎? 我覺得是 以護理人員來說 工作內容是以醫學知識、醫療技術及專業判讀 給予病患(甚至其家屬)合理範圍內的身心照護 用銅臭味一點的說法就是「賣專業的」 病人花錢就醫看病 醫事人員依據職業內容分工合作給予專業治療與照護 看似單純又合情合理的「供給需求」 卻因為大環境的種種因素變質了 其一為台灣社會近乎病態的顧客至上理論 資方為了吸引顧客無所不用其極的壓榨勞方 養成了台灣鯛「我有出錢我是大爺」的奧客心態 其二是換了位置也順便換了腦袋的醫院高層 管理階級著眼的地方與看事情的角度會跟基層人員不同 這是非常正常也可以理解的 一起當基層的時候口中喊著要尊重要友善職場環境的人 變成主管後卻滿嘴共體時艱吞下去忍一忍 wow~這比白海豚還要白海豚啊 其三乃立意良善卻爭議不斷的健保制度 不好意思由於我實在太想睡了就不在此多加著墨 有興趣的板友可以自行估狗 了解一下先行健保制度對於醫療環境帶來的衝擊 總而言之 不管是「小姐」還是「服務業」 單論字義與定義來說並沒有任何的貶義與不尊重 別因為看到特定字詞就像頭看到紅布的公牛氣到失去理智 並非使用了在醫療業看來政治不正確的用語就是不尊重專業 想取得普羅大眾的認同及尊重 先從不招黑和平等的尊重其他職業的人開始吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.187.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1497643278.A.461.html

06/17 04:29, , 1F
我正想發一篇,爭是不是服務業就跟爭護理師稱謂一樣
06/17 04:29, 1F

06/17 04:30, , 2F
自己先把明明就很正常的名詞貶低,再來抓著這個點崩潰
06/17 04:30, 2F

06/17 04:54, , 3F
樓上幹麻噓原PO...
06/17 04:54, 3F

06/17 04:55, , 4F
因為她把我要講的搶走了,欠噓
06/17 04:55, 4F

06/17 04:56, , 5F
......
06/17 04:56, 5F

06/17 04:58, , 6F
推這篇。
06/17 04:58, 6F

06/17 09:13, , 7F
如果護理界的人都跟你一樣腦袋清楚就好了,一堆執著在
06/17 09:13, 7F

06/17 09:13, , 8F
名詞稱呼,還拿其他行業開嘲諷的,都不知道這種行為在
06/17 09:13, 8F

06/17 09:13, , 9F
非醫療業的人看來有多麼自命不凡嗎...
06/17 09:13, 9F

06/17 10:13, , 10F
06/17 10:13, 10F

06/17 11:11, , 11F
您小姐那篇我有拿來請上面那位自刪的護理師看唷!不尊
06/17 11:11, 11F

06/17 11:11, , 12F
重其他行業的護理師也休想得到別人對他的敬重(簡單的
06/17 11:11, 12F

06/17 11:11, , 13F
道理
06/17 11:11, 13F

06/18 01:59, , 14F
認同稱謂無貶義。我覺得外勞也是啊,本國勞工可稱為勞工,
06/18 01:59, 14F

06/18 01:59, , 15F
外國勞工為何不能叫外勞
06/18 01:59, 15F
文章代碼(AID): #1PH3aEHX (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PH3aEHX (WomenTalk)