Re: [閒聊] 誘姦跟合意性交要怎麼分？

看板WomenTalk作者 (嘻嘻)時間7年前 (2017/04/29 01:52), 編輯推噓12(14推 2噓 75→)
留言91則, 18人參與, 最新討論串10/14 (看更多)
這議題大家都非常強調教育裡面應該要注重對女生的保護， 要讓女生知道不要因為一時情竇初開就被連哄帶騙的發生性行為， 但是兩人世界不會只有一個人有問題，很多人忘記了事情的另一面— 要怎樣教育男生控制自己對性的慾望呢？ 從小到大也從來沒人教過要怎樣控制性的慾望， 這個社會卻期待男生自然而然知道慾望背後可能造成的傷害， 像下面這篇文的作者所說的， 這種苦苦哀求或半推半就得到的性行為會對女生造成傷害， 很多男生從來都不瞭解吧，卻被當作罪人一般的看待。 ：「就是你當年管不住小頭才害女生今天變成這樣」 ※ 引述《kt850117 (re)》之銘言： : 當年高中國中都有交了女朋友 : 好幾次有機會能夠%%% : 但是我每次都沒有%到 : 即使我知道我半推半就 : 或者一直拜託我一定能夠%到 : 但是我聽到女方說不行 : 我心裡即使對%%很憧憬 : 我還是忍下來了 : 當時心中想的很簡單 : 尊重女方的身體 : 第一次所說的通常是最真實的 : 不停哀求下的答應也是一種對女生的傷害 : 我"猜"今天這是合意性交沒錯 : 法律層面上我們無法去說什麼 : 但是法律是道德的最低標準 : 就像去健身房 : 全身溼答答的用器材是沒有違法 : 卻是一件不道德的事情 : 有沒有用騙的我不知道 : 但跟心智年齡仍可能不成熟的人發生性行為 : 的確是件不道德的事情 : 阿 對了 : 因為我尊重女方意思 : 結果害我到現在還被笑處男 : 早知道那時候就不管了 : 這社會根本不在乎你在不在意女生感覺 : 只會嘲笑你是個處男 : 幫各位處男QQ -- 讓我們一起斬斷父權！ 父權！父父父權！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.5.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1493401935.A.49D.html
推
04/29 01:54, , 1F
所以男生要被教育 要了解啊～
04/29 01:54, 1F
推
04/29 01:59, , 2F
這篇有道理
04/29 01:59, 2F
→
04/29 02:01, , 3F
先說會性侵跟性騷擾不算...
04/29 02:01, 3F
推
04/29 02:02, , 4F
哄騙，在手段上有問題嗎？換成甜言蜜語就沒有問題了，
04/29 02:02, 4F
→
04/29 02:02, , 5F
今天是因為太保守的觀念讓女方覺得自己是骯髒的，才是
04/29 02:02, 5F
→
04/29 02:02, , 6F
最大的問題
04/29 02:02, 6F
推
04/29 02:06, , 7F
不然世界上不論男女都有很多人覺得自己被異性欺騙啊，
04/29 02:06, 7F
→
04/29 02:06, , 8F
重要的是有沒有正確的心態
04/29 02:06, 8F
推
04/29 02:12, , 9F
我覺得跟性慾無關，我性慾很強也是自己打手槍解決，是
04/29 02:12, 9F
→
04/29 02:12, , 10F
道德感、尊重個體以及法治觀念的問題
04/29 02:12, 10F
→
04/29 02:15, , 11F
同意樓上 本文的論點像在找藉口
04/29 02:15, 11F
→
04/29 02:17, , 12F
哄騙就叫不尊重嗎？
04/29 02:17, 12F
→
04/29 02:18, , 13F
男生對於性的慾望長期以來就被認為理所當然要控制
04/29 02:18, 13F
→
04/29 02:18, , 14F
如果用手段讓自己取得性行為就會被當成罪人
04/29 02:18, 14F
推
04/29 02:19, , 15F
先來一記都市傳說裡的乖乖針
04/29 02:19, 15F
→
04/29 02:20, , 16F
你可以打手槍解決也有很多因素，
04/29 02:20, 16F
→
04/29 02:22, , 17F
有些人只是覺得自己在討好女生取得性行為
04/29 02:22, 17F
→
04/29 02:22, , 18F
他並不知道這樣的行為在女生心裡會造成陰影
04/29 02:22, 18F
→
04/29 02:22, , 19F
他只是想要宣洩自己的慾望
04/29 02:22, 19F
推
04/29 02:22, , 20F
可以從你開始（遞刀）
04/29 02:22, 20F
噓
04/29 02:24, , 21F
我不期待未成年的小毛頭知道內射的後果的可怕
04/29 02:24, 21F
→
04/29 02:25, , 22F
但就一個已婚的成年男性來說，能跟高中女孩發生性行為
04/29 02:25, 22F
→
04/29 02:26, , 23F
卻不知後果的嚴重性，那我建議還是把小頭給剁了
04/29 02:26, 23F
→
04/29 02:26, , 24F
這感覺像是一個沒有性慾的人才說的出來的話…
04/29 02:26, 24F
噓
04/29 02:27, , 25F
我哄騙原po的話 原po會感到受尊重嗎?
04/29 02:27, 25F
→
04/29 02:28, , 26F
我是覺得吼一方面對權力不對等的對象感到憧憬又怕被傷害
04/29 02:28, 26F
→
04/29 02:28, , 27F
很矛盾喇
04/29 02:28, 27F
→
04/29 02:29, , 28F
權勢條件對等的話 從一開始什摸資訊不對等 哄騙之類
04/29 02:29, 28F
→
04/29 02:30, , 29F
的就很難發生
04/29 02:30, 29F
→
04/29 02:31, , 30F
成年女性都時常有人受騙了，男性就一定知道後果？
04/29 02:31, 30F
→
04/29 02:32, , 31F
肥宅也常常被騙當工具人（淚）
04/29 02:32, 31F
→
04/29 02:32, , 32F
為什麼你會把女性會受騙和男性知道誘騙少女的後果扯在一起
04/29 02:32, 32F
推
04/29 02:34, , 33F
當然是對幼小男童宣導女性的可怕之處
04/29 02:34, 33F
→
04/29 02:35, , 34F
讓他們不會對女生產生慾望，進而避免性交發生的可能性
04/29 02:35, 34F
→
04/29 02:35, , 35F
當然也可以避免長大變成了工具人
04/29 02:35, 35F
→
04/29 02:36, , 36F
肥肥往往是對女生有些美好的憧憬才會當工具人
04/29 02:36, 36F
→
04/29 02:53, , 37F
所以重點是 要讓男性知道他的行為會對人造成怎樣的後果
04/29 02:53, 37F
→
04/29 02:53, , 38F
吧
04/29 02:53, 38F
→
04/29 02:54, , 39F
哪有拿著 我不知道 一直當擋劍牌的
04/29 02:54, 39F
→
04/29 02:58, , 40F
高中時護理老師就有讓我們看女性生產影片(男女一起看)，
04/29 02:58, 40F
→
04/29 02:58, , 41F
據老師說讓男生看能讓他們知道自己的行為會對女生造成多
04/29 02:58, 41F
→
04/29 02:59, , 42F
大傷害，進而能好好管住自己的下半身。事實證明一堆男生
04/29 02:59, 42F
→
04/29 02:59, , 43F
看了被嚇歪XDD
04/29 02:59, 43F
推
04/29 03:10, , 44F
不是好像有人進產房看到陽萎的
04/29 03:10, 44F
推
04/29 03:20, , 45F
...我國中輔導老師帶全班男女去看女性墮胎影片
04/29 03:20, 45F
→
04/29 03:20, , 46F
幹　　還不是沒屁用
04/29 03:20, 46F
→
04/29 03:21, , 47F
讓國中生看怎麼拿夾子夾血塊　不如告訴國中生保險套
04/29 03:21, 47F
→
04/29 03:21, , 48F
怎麼用怎麼買　　想到當年的教育方式真的只能搖頭
04/29 03:21, 48F
→
04/29 03:25, , 49F
腦補太多
04/29 03:25, 49F
→
04/29 03:47, , 50F
本來不分男女都該控自自己的性慾不隨意影響甚至侵他人吧
04/29 03:47, 50F
→
04/29 03:48, , 51F
難道女生就可以卵子衝腦路上隨便抓個人騎上去嗎
04/29 03:48, 51F
→
04/29 03:48, , 52F
用兩性來區分根本假議題
04/29 03:48, 52F
→
04/29 03:49, , 53F
所謂"沒人教過要怎樣控制性的慾望"更是一派胡言 不然法律
04/29 03:49, 53F
→
04/29 03:49, , 54F
訂好玩的？
04/29 03:49, 54F
→
04/29 03:58, , 55F
把影片書籍女主角描寫成拼命掙扎痛的要死，且男主角最後被提
04/29 03:58, 55F
→
04/29 03:58, , 56F
告毀一生的寫實題材，戳破粉紅泡泡
04/29 03:58, 56F
→
04/29 10:55, , 57F
法律咧==哄騙跟哀求女生有什麼法律問題啊
04/29 10:55, 57F
→
04/29 11:17, , 58F
你閱讀能力還好嗎 我是在回應你所謂沒人教你控制慾望不要
04/29 11:17, 58F
→
04/29 11:17, , 59F
侵犯他人的謬論喔
04/29 11:17, 59F
→
04/29 11:22, , 60F
我內文哪裡說可以侵犯他人？
04/29 11:22, 60F
→
04/29 11:23, , 61F
我補充還有特別強調性侵跟性騷擾不算
04/29 11:23, 61F
→
04/29 11:23, , 62F
結果你的迴圈還停在侵犯他人？
04/29 11:23, 62F
→
04/29 11:25, , 63F
我指的是控制不住自己的慾望，而導致用哄騙獲得性行
04/29 11:25, 63F
→
04/29 11:25, , 64F
為
04/29 11:25, 64F
→
04/29 11:25, , 65F
過程沒有犯法，但依然造成對女生的傷害
04/29 11:25, 65F
→
04/29 11:26, , 66F
就像很少男生知道苦苦哀求上床，會對女生造成傷害吧
04/29 11:26, 66F
→
04/29 11:28, , 67F
問題就在「控制不了慾望」「沒人教」是假議題啊 照你這
04/29 11:28, 67F
→
04/29 11:28, , 68F
麼說 現在應該全體男生都該會到處騙砲哄上床了
04/29 11:28, 68F
→
04/29 11:29, , 69F
然而實際上是嗎？非也 大多數人還是能理解自己處理慾望vs
04/29 11:29, 69F
→
04/29 11:29, , 70F
影響他人界線的分際
04/29 11:29, 70F
→
04/29 11:29, , 71F
沒人教不代表全部男生都會啊==不然照你說法，每個女
04/29 11:29, 71F
→
04/29 11:29, , 72F
生都會被男老師騙囉;？
04/29 11:29, 72F
→
04/29 11:29, , 73F
不是說事情沒發生在全部人身上，所以問題就不存在吧
04/29 11:29, 73F
推
04/29 11:30, , 74F
至於什麼苦苦哀求 不用跟性扯上關係 用情緒勒索的角度來
04/29 11:30, 74F
→
04/29 11:31, , 75F
處理就很夠了 所以也跟你的控制不住論無關
04/29 11:31, 75F
→
04/29 11:31, , 76F
如果今天有女生說：「像我就不會被男老師騙啊，林奕
04/29 11:31, 76F
→
04/29 11:31, , 77F
含那是自己的問題吧？」你們能接受嗎？
04/29 11:31, 77F
→
04/29 11:32, , 78F
苦苦哀求跟情緒勒索還有段差距吧？女生也會哭哭哀求
04/29 11:32, 78F
→
04/29 11:32, , 79F
男生買東西給她啊，那樣也叫情緒勒索？
04/29 11:32, 79F
→
04/29 11:33, , 80F
是啊 你不知道情緒勒索其實比妳想像的還常見嗎？
04/29 11:33, 80F
→
04/29 11:34, , 81F
「愛我就會...」「不給我就是不夠愛我」諸如此類的台詞
04/29 11:34, 81F
→
04/29 11:34, , 82F
你要代換成女生要求男生也一樣通用
04/29 11:34, 82F
→
04/29 11:37, , 83F
「拜託啦～～」這種撒嬌的哀求方式也算？
04/29 11:37, 83F
→
04/29 11:44, , 84F
你舉例的有點威脅的味道了吧
04/29 11:44, 84F
推
04/29 19:07, , 85F
愛我就要包包給我 / 愛我就要鮑鮑給我
04/29 19:07, 85F
→
04/29 19:09, , 86F
男女各取所需有何錯
04/29 19:09, 86F
→
04/29 19:09, , 87F
非得把自己弄得清高像聖人
04/29 19:09, 87F
推
04/29 19:11, , 88F
女人陪你睡覺，打炮不用錢，送包包有何不對
04/29 19:11, 88F
推
04/29 19:14, , 89F
男人這麼愛你，你都收了，不給炮
04/29 19:14, 89F
→
04/29 19:14, , 90F
那女生是安什麼心？
04/29 19:14, 90F
→
04/29 19:16, , 91F
男生遇到感情金光黨嗎
04/29 19:16, 91F
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1P0u5FIT (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1P0u5FIT (WomenTalk)