Re: [閒聊] 誘姦跟合意性交要怎麼分?

看板WomenTalk作者 (kerker)時間7年前 (2017/04/28 20:02), 編輯推噓8(915)
留言15則, 9人參與, 最新討論串2/14 (看更多)
※ 引述《Birthday5566 (生日5566)》之銘言: : 之前女版的進板標題是: Only Yes Means Yes : 代表只有真正的同意才是合意性交 : 但誘姦的狀況,女方可能被引誘說出 Yes 的 : 那在這種狀況下,大家覺得要怎麼分 誘姦 跟 合意性交 呢? : 或是在這種狀況下, Yes Means 什麼? 借標題問一下 突然想到之前的爺孫戀算誘姦嗎 好像事情發生時女方也是16~17歲吧 女方因為沒有親情而淪陷 這算不算誘姦呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.205.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1493380944.A.282.html

04/28 20:03, , 1F
結果論,有好結果就不算,沒有好結果就算
04/28 20:03, 1F

04/28 20:04, , 2F
法律上就16以上合意性行為無罪吧
04/28 20:04, 2F

04/28 20:08, , 3F
這詞本來就是很主觀意識的,已經從無罪延伸到道德層次了
04/28 20:08, 3F

04/28 20:09, , 4F
算 女的感覺被騙了
04/28 20:09, 4F

04/28 20:09, , 5F
對啊 人家也好好的
04/28 20:09, 5F

04/28 20:10, , 6F
突然覺得那老頭手段比較高明,按捺得當。
04/28 20:10, 6F

04/28 20:13, , 7F
應該要編入教材,教怎樣才不會被老頭騙了
04/28 20:13, 7F

04/28 20:33, , 8F
bill1478963 印象中對方16歲到20歲並非絕對無罪 好像和對
04/28 20:33, 8F

04/28 20:33, , 9F
方交往前要拿同意書給對方監護人簽名同意 否則好像事後對
04/28 20:33, 9F

04/28 20:33, , 10F
方監護人仍有權提告
04/28 20:33, 10F

04/28 20:36, , 11F
不要好像 法條拿出來,順便充實一下法律知識
04/28 20:36, 11F

04/28 20:39, , 12F
女版眾大家都很善良 都很會幫別人覺得
04/28 20:39, 12F

04/28 20:42, , 13F
只要"感覺"女的被騙了,就應該編入教材 防止被騙
04/28 20:42, 13F

04/28 21:09, , 14F
法律條文好端端寫在那 就是有人喜歡幻想XD 更厲害
04/28 21:09, 14F

04/28 21:09, , 15F
的是還把幻想當成真的XD
04/28 21:09, 15F
文章代碼(AID): #1P0ozGA2 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1P0ozGA2 (WomenTalk)