Re: [閒聊] 誘姦跟合意性交要怎麼分?

看板WomenTalk作者 (涿郡屠夫張翼德)時間7年前 (2017/04/28 21:30), 編輯推噓5(509)
留言14則, 6人參與, 最新討論串5/14 (看更多)
※ 引述《DarkHolbach (宇智boyo)》之銘言: : 以前讀國中的時候,yahoo奇摩知識+還是座寶庫,那時候常常去看裡面的一些討論,其中 : 有討論到死刑問題,其中一個持反死刑立場的網友寫了一段話讓我印象深刻:他說很多 : 支持死刑的人都會問別人說:如果你的親人被殺了你會如何,但從來不會問:如果你的 : 仇人被殺了會如何。 我的親人被殺,我會希望是由我決定要不要饒犯人一命 那仇人被殺到底關我什麼事?我是會很爽沒錯 但按照這邏輯推論下來 要不要決定饒犯人一命的是仇人的親戚朋友家人吧? 我覺得這種貌似中肯的反問法實際上存在很多邏輯上的問題 仇人被殺我會很爽,跟我覺得殺人的不用判死刑有任何關連嗎? 當我說殺人的應該判死刑,邏輯是嚇阻殺人又或者至少還給死者一個公道 並不是因為被殺的是我家人 會這樣反問(你家人被殺你還挺廢死嗎?)是為了攻擊廢死者保護犯人的錯誤心態 但是你反問我仇人被殺是要攻擊挺死刑的哪一個邏輯呢? 只想回這段,因為我堅決反對廢死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.228.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1493386218.A.D97.html

04/28 21:32, , 1F
殺人償命就對了啊,覺得沒必要想太多
04/28 21:32, 1F

04/28 21:33, , 2F
其實廢死刑也未必是保護犯人的婦人之仁就是了
04/28 21:33, 2F

04/28 21:34, , 3F
不過我其實也對死刑還沒有定見就是了
04/28 21:34, 3F

04/28 21:35, , 4F
我想那個網友應該主要還是在講那種煽動力的問題吧
04/28 21:35, 4F

04/28 21:36, , 5F
廢死最早期論述就是 "潮" ,歐美潮流,臺灣不可不潮
04/28 21:36, 5F

04/28 22:16, , 6F
推這篇 舉例很奇怪
04/28 22:16, 6F

04/28 23:44, , 7F
反對廢死的人會不會因為A殺的是仇人就覺得A不該死..
04/28 23:44, 7F

04/28 23:44, , 8F
代個例子吧,陳進興殺了林春生你會不會覺得陳進興
04/28 23:44, 8F

04/28 23:44, , 9F
不該被判死刑
04/28 23:44, 9F

04/28 23:45, , 10F
科科
04/28 23:45, 10F

04/28 23:45, , 11F
例子很奇怪的地上認為 反廢死的人一定覺得殺人就該死
04/28 23:45, 11F

04/28 23:45, , 12F
情況判斷很難嗎 義憤殺人都能減刑了
04/28 23:45, 12F

04/29 23:39, , 13F
林春生是陳的仇人嗎?還是你是要說白冰冰立場,問題這樣就
04/29 23:39, 13F

04/29 23:39, , 14F
兩個都是仇人啊
04/29 23:39, 14F
文章代碼(AID): #1P0qFgsN (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1P0qFgsN (WomenTalk)