[閒聊] 誘姦跟合意性交要怎麼分？

看板WomenTalk作者 (生日5566)時間7年前 (2017/04/28 18:07), 7年前編輯推噓53(57推 4噓 102→)
留言163則, 48人參與, 最新討論串1/14 (看更多)
之前女版的進板標題是：　Only　Yes　Means　Yes 代表只有真正的同意才是合意性交 但誘姦的狀況，女方可能被引誘說出 Yes 的 那在這種狀況下，大家覺得要怎麼分　誘姦　跟　合意性交　呢？ 或是在這種狀況下， Yes Means 什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.15.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1493374048.A.2A5.html
推
04/28 18:09, , 1F
心智年齡
04/28 18:09, 1F
這可能是最實際的。 雖然說，把１９歲１１個月跟２０歲當成不同狀況來看， 聽來是有點可笑，但這樣的基準點非常的公正，而且清晰。
推
04/28 18:09, , 2F
不要被引誘啊 金光黨拿假黃金賣你 你不要被引誘就沒事了
04/28 18:09, 2F
那個是誘騙。
→
04/28 18:10, , 3F
你可以去看作者的書或fb可以找到蛛絲馬跡
04/28 18:10, 3F
推
04/28 18:11, , 4F
所以幹完不要人家，都算是誘姦的一種嗎？ 某位戰神
04/28 18:11, 4F
→
04/28 18:11, , 5F
可能...
04/28 18:11, 5F
推
04/28 18:11, , 6F
金城武=合意 蘇x=誘姦。隔壁板有人剛示範過
04/28 18:11, 6F
推
04/28 18:12, , 7F
拿棒棒糖誘拐小朋友 說yes你會說是合意嗎
04/28 18:12, 7F
小朋友當然是誘姦啊，那大人呢？ 拿棒棒糖或是聲稱會大漲的股票換取性愛，算是誘姦嗎？
→
04/28 18:12, , 8F
所以性行為同意書很重要啊 保護男的 也保護女的
04/28 18:12, 8F
→
04/28 18:13, , 9F
拿了一個美好未來誘拐十幾歲的小朋友
04/28 18:13, 9F
→
04/28 18:13, , 10F
不但能確認後續責任歸屬 也能當作毀約後的證明
04/28 18:13, 10F
推
04/28 18:15, , 11F
如果小說都是真的那代表13歲小朋友被誘騙
04/28 18:15, 11F
→
04/28 18:16, , 12F
你有看過哪個成年人告誘姦嗎。都告性侵
04/28 18:16, 12F
→
04/28 18:16, , 13F
今天有新聞借兩百陪睡六次有簽合約
04/28 18:16, 13F
→
04/28 18:17, , 14F
事後沒付錢告詐欺
04/28 18:17, 14F
→
04/28 18:17, , 15F
假設你今天真的很有錢，女生跟你上床就是合意性交
04/28 18:17, 15F
→
04/28 18:17, , 16F
兩百萬
04/28 18:17, 16F
→
04/28 18:17, , 17F
假設你唬爛你很有錢，女生跟你上床就是誘姦
04/28 18:17, 17F
推
04/28 18:18, , 18F
兩百塊妮妮口袋找就有了啊…哈哈
04/28 18:18, 18F
→
04/28 18:18, , 19F
法律上有誘姦這條嗎？
04/28 18:18, 19F
推
04/28 18:19, , 20F
新北人疑惑 不ey
04/28 18:19, 20F
新北人的疑惑應該是市長在哪，這跟誘姦有什麼關係嘛？
→
04/28 18:21, , 21F
嘴巴講愛你其實不愛也算誘姦嗎?
04/28 18:21, 21F
→
04/28 18:21, , 22F
板主在開地圖炮嗎？
04/28 18:21, 22F
→
04/28 18:21, , 23F
不開心就算了
04/28 18:21, 23F
推
04/28 18:22, , 24F
我國刑法無誘姦罪，雙方滿16歲，合意且無對價關係的
04/28 18:22, 24F
→
04/28 18:22, , 25F
性交，印象中是無罪
04/28 18:22, 25F
→
04/28 18:23, , 26F
13歲發生的嗎?那補習班不是高中的?
04/28 18:23, 26F
推
04/28 18:26, , 27F
姦=男女合意之性交行為
04/28 18:26, 27F
推
04/28 18:26, , 28F
生日56不是新北人？
04/28 18:26, 28F
推
04/28 18:27, , 29F
當工具人其實也是輕度的被誘姦
04/28 18:27, 29F
推
04/28 18:28, , 30F
我覺得那老師很無恥 行為也非常不道德 只是他們的性
04/28 18:28, 30F
→
04/28 18:28, , 31F
行為算誘姦?
04/28 18:28, 31F
推
04/28 18:29, , 32F
付出了真心 金錢 時間 卻只是女森無聊玩玩的工具
04/28 18:29, 32F
那個頂多算是誘騙
→
04/28 18:29, , 33F
他疑惑跟他哪裡人有必然關係？你是覺得生日寡聞，所以
04/28 18:29, 33F
→
04/28 18:29, , 34F
新北人都寡聞，還是歧視新北人？
04/28 18:29, 34F
還有 89 則推文
還有 2 段內文
推
04/28 21:13, , 124F
為什麼有些人要把詞扭曲成自己想發洩情緒的發展情節？
04/28 21:13, 124F
→
04/28 21:13, , 125F
「當下合意事後反悔」根本不在誘姦的範圍內，不論男女
04/28 21:13, 125F
→
04/28 21:13, , 126F
，那是遇到仙人跳吧？誘姦的人是只想幹炮卻用騙的，利
04/28 21:13, 126F
→
04/28 21:13, , 127F
用權力或資訊不對等，或是各種騙法，騙來對方「當下合
04/28 21:13, 127F
→
04/28 21:13, , 128F
意」啊！
04/28 21:13, 128F
推
04/28 21:23, , 129F
仙人跳是本來就預謀好的 跟出爾反爾不一樣
04/28 21:23, 129F
→
04/28 21:27, , 130F
這篇就是在問當下合意事後後悔算yes嗎 又憑什麼說對方在騙？
04/28 21:27, 130F
→
04/28 21:27, , 131F
工具人事後後悔的也不少啊，難道可以告公主詐欺嗎？
04/28 21:27, 131F
→
04/28 21:28, , 132F
照這樣講一堆遇人不淑的夫妻，通通可以告性侵
04/28 21:28, 132F
推
04/28 21:28, , 133F
你說的對，抱歉舉錯例子～我的意思是，像那種就是遇
04/28 21:28, 133F
→
04/28 21:28, , 134F
到爛人，跟誘騙來的、有瑕疵的「合意」差很多
04/28 21:28, 134F
→
04/28 21:29, , 135F
法律上連權勢性交都未必能判了，更何況這種一開始
04/28 21:29, 135F
→
04/28 21:30, , 136F
你情我願的，法官哪裡知道哪個是騙哪個是事後反悔
04/28 21:30, 136F
→
04/28 21:30, , 137F
要能判斷，只能給西碧拉系統了
04/28 21:30, 137F
推
04/28 21:33, , 138F
對啊！所以常常就只能算是道德上的問題了，但是道德又
04/28 21:33, 138F
→
04/28 21:33, , 139F
很主觀。
04/28 21:33, 139F
→
04/28 21:39, , 140F
道德不能完全拿來當法律啊
04/28 21:39, 140F
推
04/28 21:43, , 141F
樓上，沒有要把道德拿來當法律呀！這種案件就是常常只
04/28 21:43, 141F
→
04/28 21:43, , 142F
卡在道德的階段而已。我上面的發言只是想釐清「雙方合
04/28 21:43, 142F
→
04/28 21:43, , 143F
意卻被反悔」與「一方誘騙來的合意」應該是不一樣的。
04/28 21:43, 143F
推
04/28 23:16, , 144F
雙方是否處在權力不對等的位置也很重要啊
04/28 23:16, 144F
→
04/29 00:02, , 145F
只能當一般情侶該做的都做了，而男方劈腿分手了這樣吧
04/29 00:02, 145F
→
04/29 00:04, , 146F
要不就是男方妻子告通姦，女方要拿哪條告?
04/29 00:04, 146F
推
04/29 00:18, , 147F
04/29 00:18, 147F
→
04/29 00:19, , 148F
如果她的小說是真實狀況的話，當時她和老師發生關係時
04/29 00:19, 148F
→
04/29 00:19, , 149F
，才13歲耶，說是誘姦應該沒什麼問題
04/29 00:19, 149F
推
04/29 00:49, , 150F
【啪啪啪 PAPAPA 】
04/29 00:49, 150F
→
04/29 00:55, , 151F
吃13歲就可以告下去了，合意或誘姦是雙方16up再來談的，
04/29 00:55, 151F
→
04/29 00:55, , 152F
重點不在這，不懂的是爸媽怎不告?
04/29 00:55, 152F
推
04/29 01:10, , 153F
小說的年紀是編造的 事實上那時是16歲
04/29 01:10, 153F
推
04/29 03:34, , 154F
女生說的算
04/29 03:34, 154F
推
04/29 05:17, , 155F
即使是「合意」也是有灰色地帶的，可惜我們大眾文化
04/29 05:17, 155F
推
04/29 05:17, , 156F
沒有提供這類情景讓大家了解，有興趣可以看美國影集
04/29 05:17, 156F
推
04/29 05:17, , 157F
Girls第六季第三家就是在討論所謂合意在權力不平等
04/29 05:17, 157F
推
04/29 05:17, , 158F
的狀況下如何產生灰色地帶，對當事人事後造成創傷
04/29 05:17, 158F
推
04/29 05:17, , 159F
*第六季第三集
04/29 05:17, 159F
推
04/29 05:18, , 160F
這集是stand alone episode,沒追劇可以當短片來看
04/29 05:18, 160F
推
04/29 11:46, , 161F
權勢下而屬誘姦的話，就立法老師與學生，老闆與下屬，或
04/29 11:46, 161F
→
04/29 11:46, , 162F
等等的權勢壓迫下交往一律不論年紀有罪，終生不得教書當
04/29 11:46, 162F
→
04/29 11:46, , 163F
老闆，公布姓名，這樣大家比較安心了吧
04/29 11:46, 163F
‣ 更多 Birthday5566 的文章
文章代碼(AID): #1P0nHWAb (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 Birthday5566 的文章
文章代碼(AID): #1P0nHWAb (WomenTalk)