Re: [討論] 對於"女生開車"這詞，會覺得是歧視嗎？

看板WomenTalk作者時間7年前 (2017/04/18 13:56), 7年前編輯推噓45(47推 2噓 33→)
留言82則, 49人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
我們打開youtube搜尋男 駕駛 看個兩頁 再搜女 駕駛 再看個兩頁 我就不截圖了... 女駕駛跟男駕駛的差別在於 大多的嚴重肇事女駕駛是屬於天兵的狀態 而男駕駛卻是有惡意的狀態 像是喝了酒、吸毒，車上夾違法物品。 所以當我們說到防禦性駕駛的觀念 就是我們開車的時候要注意周圍車輛的動向， 也就是在大多數的行駛過程中，都大約知道前方及旁邊車輛的動向 當我們要變換車道或是轉彎時，也就是進入他人路權時 要知道並行車輛及後方車輛的動向 所以安全的開車模式必須是 1.使用燈號明確的讓其他用路人理解我的動向 2.持續的臆測周圍用路人的動向 所以當發覺周圍車輛動向不明，讓我感到疑惑時，就要離他遠一點。 問題就在這... 我要做甚麼，我要表達出來，你要做甚麼你要讓我知道。 如果開車在路上，你沒有辦法明確表達你要做甚麼 你也沒辦法明確臆測別人要做甚麼 那就是個危險的用路人。 跟是不是女性沒有關係，只是女性用路人常常搞不清楚自己要做甚麼 所以也不太會表達自己要做甚麼 連自己要做甚麼都還不確定的人更不容易還有多餘心思 專注於臆測別人要做甚麼。 說女生是三寶是很不好的歧視。 應該說女性用路人常常是危險用路人... 而惡意的男性用路人根本該死，不管是「闖紅燈、超速、酒駕、使用毒品後駕駛車輛 山路搶快盲灣雙黃線超車、惡意逼車...等等」 這些都是男性駕駛非常常見的肇事原因，而且都害人害己根本該死。 而女性駕駛真的很少是上述這些肇事原因。 女性駕駛常常的問題是 「根本不知道為什麼這樣有甚麼不對、我根本不知道這台車、 這台機車、這個人從哪裡出來的，他為什麼要撞我！」 這是我在每天工作處理事故傷患的經驗啦... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.210.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1492494992.A.3D4.html ※ 編輯: fenderrb (114.25.210.122), 04/18/2017 13:57:25
推
04/18 13:58, , 1F
幫QQ
04/18 13:58, 1F
推
04/18 14:00, , 2F
你這是74
04/18 14:00, 2F
推
04/18 14:02, , 3F
最近女版有幾個車禍的文就是這樣....
04/18 14:02, 3F
→
04/18 14:02, , 4F
[心情] 噗龍貢吸引機
04/18 14:02, 4F
→
04/18 14:04, , 5F
我覺得這篇差不多就是重點XD
04/18 14:04, 5F
推
04/18 14:04, , 6F
父權造成的傷患
04/18 14:04, 6F
推
04/18 14:05, , 7F
父權壓迫嘻嘻
04/18 14:05, 7F
噓
04/18 14:07, , 8F
女性用路人常是危險用路人 男性用路人是只有惡意的才
04/18 14:07, 8F
→
04/18 14:07, , 9F
該死
04/18 14:07, 9F
推
04/18 14:07, , 10F
男性出事大多找死 女性....???
04/18 14:07, 10F
→
04/18 14:07, , 11F
反正女性正常駕駛就是要被放地圖炮
04/18 14:07, 11F
→
04/18 14:08, , 12F
男生就推給少數特例 自助餐好棒棒
04/18 14:08, 12F
推
04/18 14:15, , 13F
那是陳述事實沒錯啊,這樣也能扯自助餐...
04/18 14:15, 13F
→
04/18 14:16, , 14F
對啊為什麼女性用路人就常是危險人啊，是有明確比
04/18 14:16, 14F
→
04/18 14:16, , 15F
例說明出事和開車的女性人數比高於80以上嗎XD
04/18 14:16, 15F
→
04/18 14:16, , 16F
問題是女性開起車來跟男性惡意開車一樣呀
04/18 14:16, 16F
→
04/18 14:17, , 17F
你不如寫天兵的女性出事程度較高還比較合理
04/18 14:17, 17F
推
04/18 14:18, , 18F
你會女權打成74、父權沙豬
04/18 14:18, 18F
推
04/18 14:19, , 19F
我最討厭有種族歧視的人跟黑人
04/18 14:19, 19F
→
04/18 14:20, , 20F
所以，女生還有機會說是女生開車，男生還沒說就發生事
04/18 14:20, 20F
→
04/18 14:20, , 21F
故的意思⊙_⊙
04/18 14:20, 21F
→
04/18 14:20, , 22F
男性出事是死自己不會害人的理論到底是?酒駕超速不會害
04/18 14:20, 22F
→
04/18 14:20, , 23F
人???
04/18 14:20, 23F
推
04/18 14:20, , 24F
依你敘述來看，你要說天兵肇事者大部分是女性，惡意肇事
04/18 14:20, 24F
→
04/18 14:20, , 25F
者大部分是男性才對
04/18 14:20, 25F
推
04/18 14:22, , 26F
樓上是看不懂國字？原po倒數第六句不就已經說害人害己根
04/18 14:22, 26F
→
04/18 14:22, , 27F
本該死了
04/18 14:22, 27F
推
04/18 14:23, , 28F
就 亂衝酒駕 這種可以由意識明確避免，而腦筋空白突轉
04/18 14:23, 28F
→
04/18 14:23, , 29F
突煞 這種是基因寫定沒...而且後者通常沒意識到自己會害
04/18 14:23, 29F
→
04/18 14:23, , 30F
死人還自覺技術很好 大guy4醬吧
04/18 14:23, 30F
推
04/18 14:24, , 31F
內文很難懂嗎= = 就女性大部分肇事是天兵 男性是惡意
04/18 14:24, 31F
推
04/18 14:25, , 32F
啊就是實啊女森開車本來就是比較危險超多三寶是女森
04/18 14:25, 32F
推
04/18 14:35, , 33F
幫QQ
04/18 14:35, 33F
推
04/18 14:38, , 34F
我是覺得啦 蠢就蠢 反應慢就慢 別把什麼都推給性別
04/18 14:38, 34F
→
04/18 14:39, , 35F
雖然這是經驗法則QQ
04/18 14:39, 35F
推
04/18 14:43, , 36F
QQ
04/18 14:43, 36F
推
04/18 14:46, , 37F
滿中肯的推推
04/18 14:46, 37F
推
04/18 14:48, , 38F
中肯推
04/18 14:48, 38F
推
04/18 14:59, , 39F
幫補血
04/18 14:59, 39F
→
04/18 15:00, , 40F
防禦性駕駛很難防天兵型的
04/18 15:00, 40F
推
04/18 15:03, , 41F
天兵型最主要是無法預測他的下一步會怎麼做
04/18 15:03, 41F
推
04/18 15:05, , 42F
中肯推
04/18 15:05, 42F
推
04/18 15:10, , 43F
中肯
04/18 15:10, 43F
推
04/18 15:11, , 44F
哈哈
04/18 15:11, 44F
推
04/18 15:13, , 45F
中肯阿 可惜有人不管內文說什麼，都一定要讓自己處於
04/18 15:13, 45F
→
04/18 15:13, , 46F
被歧視的位置
04/18 15:13, 46F
推
04/18 15:30, , 47F
怎麼都沒有一個詞是來形容惡意男性(用路人)？反正女生出
04/18 15:30, 47F
→
04/18 15:31, , 48F
狀況上新聞(不論是不是跟交通有關)就是三寶，男生？？？
04/18 15:31, 48F
→
04/18 15:32, , 49F
女權森77，有男就要有女，有女就要有男
04/18 15:32, 49F
推
04/18 15:36, , 50F
中肯
04/18 15:36, 50F
推
04/18 15:37, , 51F
防禦駕駛可以防禦開快車的，但是沒辦法防禦酒駕和天兵
04/18 15:37, 51F
推
04/18 15:50, , 52F
三寶之所以被稱為三寶是因為不同於惡意駕駛，而是技術不好
04/18 15:50, 52F
→
04/18 15:50, , 53F
，搞不清楚路況，又判斷力低落，本身上路就是一種充滿惡意
04/18 15:50, 53F
→
04/18 15:50, , 54F
又不自知的行為
04/18 15:50, 54F
→
04/18 15:51, , 55F
我媽有自知之明根本不敢騎車上路，都我載她去買菜
04/18 15:51, 55F
推
04/18 15:57, , 56F
男的開到出事大概是：嗯 會出事正常
04/18 15:57, 56F
→
04/18 15:58, , 57F
女的開到出事： 黑人問號
04/18 15:58, 57F
推
04/18 15:59, , 58F
樓上，那種大多都是正常地出事，有跡可循
04/18 15:59, 58F
推
04/18 15:59, , 59F
推個
04/18 15:59, 59F
推
04/18 16:28, , 60F
原來駕駛還有分防禦型.攻擊型.天兵型阿…XD
04/18 16:28, 60F
推
04/18 16:35, , 61F
陳述事實
04/18 16:35, 61F
推
04/18 17:03, , 62F
逆向那個女駕駛就是經典
04/18 17:03, 62F
推
04/18 17:21, , 63F
iron999的詮釋簡潔有力。
04/18 17:21, 63F
→
04/18 18:18, , 64F
有分析有推
04/18 18:18, 64F
推
04/18 18:22, , 65F
04/18 18:22, 65F
推
04/18 18:23, , 66F
說得沒錯 詭異的點就在於 行為該死的那個性別反而比較少
04/18 18:23, 66F
→
04/18 18:23, , 67F
被提 我很好奇上面有幾個是把內文看完的XD 是看到某幾句
04/18 18:23, 67F
→
04/18 18:24, , 68F
話就以為這篇是在說女生開車比較糟糕嗎XD?
04/18 18:24, 68F
→
04/18 18:37, , 69F
你什麼時候產生了那些該死行為沒人罵的幻覺了= =
04/18 18:37, 69F
→
04/18 18:38, , 70F
明明大家都罵這種人死一死好 新聞這種人死掉都說死好
04/18 18:38, 70F
推
04/18 18:44, , 71F
女性用路人我覺得有時候是豬了一點，不過男性的真的該死
04/18 18:44, 71F
→
04/18 18:44, , 72F
很多
04/18 18:44, 72F
推
04/18 19:24, , 73F
好像也對，男性出事都自己找死，女性則是不知死活
04/18 19:24, 73F
推
04/18 19:55, , 74F
女森崩潰QQ
04/18 19:55, 74F
推
04/18 20:35, , 75F
慘了 你要被說是父權思維打壓女性了
04/18 20:35, 75F
噓
04/19 02:22, , 76F
承認天兵很難嗎
04/19 02:22, 76F
推
04/19 03:49, , 77F
三杯雞啊 男孩男人老男人
04/19 03:49, 77F
推
04/19 09:45, , 78F
就是奇行種的意思XD
04/19 09:45, 78F
推
04/19 13:12, , 79F
沒數據就說人家是危險用路人 跟說她三寶有差嗎
04/19 13:12, 79F
推
04/19 18:21, , 80F
但是行為該死的那個性別反而比較少人地圖炮
04/19 18:21, 80F
推
04/20 11:57, , 81F
一堆人邏輯有夠差 難怪上路會被笑三寶
04/20 11:57, 81F
→
04/20 11:58, , 82F
邏輯差不是三寶是甚麼?
04/20 11:58, 82F
‣ 更多 fenderrb 的文章
文章代碼(AID): #1OzQgGFK (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 fenderrb 的文章
文章代碼(AID): #1OzQgGFK (WomenTalk)