Re: [討論] 對於"女生開車"這詞,會覺得是歧視嗎?

看板WomenTalk作者 (就算失望不能絕望)時間7年前 (2017/04/18 13:26), 編輯推噓6(6012)
留言18則, 9人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《Kemin666 (阿K)》之銘言: : 身邊許多人,看到路上有台車子開不好比如說突然煞車、不打方向燈、龜速......等等 : 就會馬上斷言說出「這駕駛一定是女生啦」這種詞語,而這些人當中,男生佔多數,但 : 也是有女生會講出這樣的話。 : 這讓我覺得困惑,各位覺得女生開車,是真的比較缺乏天份,亦或是太長被這環境洗腦 : 進而成為人們潛意識的一種"歧視"呢? 不打方向燈是還好 不論男女很多人都嘛不打燈 尤其是計程車 但是看到龜速車 或是那種巷弄間我讓對方先過 對方連揮手或輕按喇叭致意都沒有的 我也會猜駕駛是女生 這也談不上什麼歧視不歧視的 就自己多年道路經驗霸了 像我如果看到超速蛇行的, 車改的很誇張的, 或狂按喇叭逼車的沒品駕駛 我就會猜是男生 難道這也是歧視男生? 注意哦 “某族群的人一定都怎樣怎樣” 跟 “怎樣怎樣的人一定是屬於某族群” 在邏輯上是不一樣的 (看不懂的人請先去複習一下集合論) 所以,如果你說 「我是女生,但我車開的比所有男生都好」 你還是沒有反駁到大部分人認為的 路上開車很糟糕的一定是女生 但如果你說 「所有女生都比較不會開車」 那就是真歧視了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.228.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1492493195.A.A9E.html

04/18 13:28, , 1F
04/18 13:28, 1F

04/18 13:29, , 2F
推最後一段,很多人看不懂
04/18 13:29, 2F

04/18 13:33, , 3F
我要去申請尖叫也能煞車的專利
04/18 13:33, 3F

04/18 13:34, , 4F
你的第二段是歧視男生沒錯啊
04/18 13:34, 4F

04/18 13:34, , 5F
我的生活環境女多男少,女生樣本數多就會發現其實女生
04/18 13:34, 5F

04/18 13:36, , 6F
會超速蛇行按喇吧逼車的亦所在多有.
04/18 13:36, 6F

04/18 13:37, , 7F
推 就像看到性侵案件一樣 一定會聯想到男生
04/18 13:37, 7F

04/18 13:37, , 8F
跟岐不歧視完全無關
04/18 13:37, 8F

04/18 13:38, , 9F
所以當女生是駕駛因為出事上新聞時底下推台女不意
04/18 13:38, 9F

04/18 13:38, , 10F
外就是一種歧視啊,這不就是把台女都歸為同一類
04/18 13:38, 10F

04/18 13:39, , 11F
聯想其實不算歧視,比較是刻板印象,但如果因此覺
04/18 13:39, 11F

04/18 13:39, , 12F
得女生不能上路就是歧視
04/18 13:39, 12F

04/18 13:42, , 13F
看到性侵案件先推定犯人的性別為難 這也是歧視男生沒錯
04/18 13:42, 13F

04/18 13:42, , 14F
是人都很難避免歧視他人 雖然歧視是壞事 但你會有歧視的
04/18 13:42, 14F

04/18 13:43, , 15F
心態(無論出於個人經驗或什麼理由)並不代表你就低人一等
04/18 13:43, 15F

04/18 13:43, , 16F
倒是沒必要聽到歧視二字就跳腳
04/18 13:43, 16F

04/18 14:48, , 17F
遇過打右轉燈的汽車 結果開去機車待轉區
04/18 14:48, 17F

04/18 15:33, , 18F
推最後一段邏輯
04/18 15:33, 18F
文章代碼(AID): #1OzQEBgU (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1OzQEBgU (WomenTalk)