[討論] 請女孩認真了解到這件男女差異。

看板WomenTalk作者 (此方不可長)時間7年前 (2017/04/14 14:04), 7年前編輯推噓100(258158670)
留言1086則, 241人參與, 最新討論串1/28 (看更多)
我就是男生, 所以我可以很負責的告訴你們, 男生就是這樣的生物, 一種常常情欲高漲、常常被小頭帶著走的生物。 用講的你可能沒法體會, 我用場景來比喻。 ------- < 問題 > 如果今天一個男生走在路上, 被一個女生搭訕, 想不想來個一夜情, 那麼, 男生會怎麼想? < 條件 > 這個女的看起來沒有太怪、太老、太肥、醜過頭 < 結果 > 你可能會說, 你看, 實際上多數男生也都拒絕了, 怎麼能說男性的情慾比較高呢? 怎麼能說男性都是小頭帶領呢? 這就是身為女生的你, 沒明白的地方。 男性可能會因為以下理由拒絕這個一夜情: 他的宗教信仰不允許, 他的道德價值觀不允許, 他對伴侶的忠誠不允許, 他怕得病, 他怕惹事, 他怕免費的最貴, 他很忙沒空, 他最近身體狀況不好..... 但他的身體都是老實的。 男性必須在這樣的狀況下, 說服自己, 我不能心癢就衝動, 我不能被本能牽著走, 要依照理智來判斷。 你說, 男生最後還不是嫌對方醜所以說不要。 我說, 那是找藉口拒絕時順便要點面子。馬的男生就是這麼可悲的東西。 女生們, 請問如果路上隨便一個路人, 突然就說想跟你上床, 撇除掉那些社會化的因素, 你會本能的想衝動一下、想爽一下這種感覺嗎? (*) 除非對方真的有帥到、是你的菜, 不然感覺噁心的機會比較高吧? (*) 當然, 也有這種女生, 不然一夜情就只剩甲甲在玩了, 但畢竟是少數。 這就是為什麼, 女性一但公布她能接受一夜情, 信箱就會被灌爆。 男女的差異如此的明顯, 拜託, 女性不要再視而不見了。 如果你們沒法認知到, 男性原來就是這樣可悲的生物, 那就永遠也沒法正確的認知到自己的性別優勢, 也就永遠只能把什麼事情都推到父權身上去。 以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.181.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1492149889.A.AD0.html ※ 編輯: wahaha99 (1.171.181.27), 04/14/2017 14:05:31

04/14 14:05, , 1F
3個月
04/14 14:05, 1F

04/14 14:05, , 2F
坐等男生附議 0.0
04/14 14:05, 2F

04/14 14:05, , 3F
說中文
04/14 14:05, 3F

04/14 14:06, , 4F
欸 是有可能被檢舉
04/14 14:06, 4F

04/14 14:06, , 5F
你可以出門擼一發,聖人模式出門就好了
04/14 14:06, 5F
這就是男人可悲的地方啊, 沒有進入聖人模式就是畜生啊 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.181.27), 04/14/2017 14:07:30

04/14 14:07, , 6F
還在男女差異 根本性別盲
04/14 14:07, 6F
不然你說說看啊。原來女生走在路上, 被路人搭訕一夜情也是心癢癢的這樣? ※ 編輯: wahaha99 (1.171.181.27), 04/14/2017 14:08:54

04/14 14:08, , 7F
你這個畜男
04/14 14:08, 7F

04/14 14:09, , 8F
沒錯!
04/14 14:09, 8F

04/14 14:09, , 9F
女生一夜情的考量也是臉跟健康啊 去搭訕人的不是醜就是
04/14 14:09, 9F

04/14 14:09, , 10F
帥到看起來像玩出病的 所以你是選醜的還是正的毒鮑?
04/14 14:09, 10F
如果是這樣、如果你說的是對的, 那可以開放約砲除罪化嗎? 排除在性騷擾外? 女生不要就不要, 可以不要加上「你好噁心我要告你」嗎? 女性主義者, 你們想要性解放, 可不可以附議?

04/14 14:10, , 11F
不知道該說什麼(゚∀。)
04/14 14:10, 11F

04/14 14:10, , 12F
性別盲 難過
04/14 14:10, 12F

04/14 14:10, , 13F
你蠻容易心癢的
04/14 14:10, 13F

04/14 14:11, , 14F
男人都差不多啦
04/14 14:11, 14F

04/14 14:14, , 15F
阿鬼 你還是講中文吧
04/14 14:14, 15F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.181.27), 04/14/2017 14:16:06

04/14 14:16, , 16F
04/14 14:16, 16F
來點內容吧

04/14 14:16, , 17F
可以不要把自己套用在全部人身上嗎?
04/14 14:16, 17F
所以你是被我套用的男生還是女生?

04/14 14:16, , 18F
多唸書好嗎?不懂女性主義沒關係,要知道學習
04/14 14:16, 18F
我故意的 因為在台灣女性主義就是這樣的東西 自己玩爛的怪不得別人

04/14 14:18, , 19F
眼界真窄
04/14 14:18, 19F
那你說說看啊 扣掉聖人模式不算

04/14 14:18, , 20F
沒錯,女性主義絕對沒錯,有錯的話都是別的流派
04/14 14:18, 20F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.181.27), 04/14/2017 14:19:31

04/14 14:19, , 21F
約炮有罪論是哪篇文本?你幻想系?另外,醜男也想約炮
04/14 14:19, 21F

04/14 14:19, , 22F
完全是種詆毀啊!女方會覺得「我看起來level跟你一樣嗎
04/14 14:19, 22F

04/14 14:19, , 23F
?」可惜這是隱性的人身攻擊,無法構成公然侮辱,剛好
04/14 14:19, 23F

04/14 14:19, , 24F
跟性有點關係,就用性騷擾制裁對方
04/14 14:19, 24F
制裁? 因為對方醜、或level感覺不到自己的水準, 就制裁對方? 這真是好棒棒的兩性平權呀 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.181.27), 04/14/2017 14:21:38

04/14 14:21, , 25F
這篇正解
04/14 14:21, 25F

04/14 14:22, , 26F
...
04/14 14:22, 26F

04/14 14:23, , 27F
你也可以因為被醜女騷擾告對方啊 這是你的權利 你不能因
04/14 14:23, 27F

04/14 14:23, , 28F
為自己不行使就視為被剝奪啊 凡是沒賺到的都是虧了 你是
04/14 14:23, 28F

04/14 14:23, , 29F
三寶嗎?
04/14 14:23, 29F
還有 1018 則推文
還有 167 段內文
04/15 22:51, , 1048F
是爽 古代妓女是買賣物 跟女性優勢沒屁關係 就只是表達了
04/15 22:51, 1048F

04/15 22:51, , 1049F
多數的權利跟金錢掌握在男性手中而已 因此也存在著少數的
04/15 22:51, 1049F

04/15 22:55, , 1050F
那我們說說現代早期社會的妓女 那時仍有多數女性是被賣給
04/15 22:55, 1050F

04/15 22:56, , 1051F
妓院的 另外還有一群人是因為單親 未婚離婚喪夫被性侵啊都
04/15 22:56, 1051F

04/15 22:56, , 1052F
有可能 但社會氛圍就是這個女的髒掉了 加上過去對於女性教
04/15 22:56, 1052F

04/15 22:56, , 1053F
育的不重視 因此許多的工作是不會被錄用的或是無法勝任的
04/15 22:56, 1053F

04/15 22:56, , 1054F
而她需要錢養兒 他的選項不多 家裡沒什麼背景也沒什麼姿色
04/15 22:56, 1054F

04/15 22:56, , 1055F
的幾乎就都下海了 而這個時代的男人有工作找老婆簡單的狠
04/15 22:56, 1055F

04/15 22:57, , 1056F
女生家長最怕女兒太老嫁不掉 根本給你錢娶我女兒 那妓女的
04/15 22:57, 1056F

04/15 22:57, , 1057F
市場呢? 不就一樣跑車的概念 上過越多女人越顯得厲害
04/15 22:57, 1057F

04/15 22:58, , 1058F
現在呢 我不否認現在已經有許多比例的女性是單純的拿性作
04/15 22:58, 1058F

04/15 22:59, , 1059F
為賺錢的工具 但這是女性優勢嗎?不是啊 這就是商業 有人
04/15 22:59, 1059F

04/15 22:59, , 1060F
需要+有商機 那就會有人去賣 可能目前女性在賣比較多啦 但
04/15 22:59, 1060F

04/15 22:59, , 1061F
你看日本牛郎業多賺啊 如果男性可以不要認為為女性服務是
04/15 22:59, 1061F

04/15 22:59, , 1062F
可恥的 而社會也能更加接受女性表達自己的慾望 那男妓這個
04/15 22:59, 1062F

04/15 22:59, , 1063F
產業相信會賺翻 這沒有什麼優勢不優勢的 性慾人人都有 不
04/15 22:59, 1063F

04/15 23:00, , 1064F
過希望你在性慾之餘能多點理性管住小頭 畢竟我沒有很推廣
04/15 23:00, 1064F

04/15 23:00, , 1065F
性產業 但只是想讓你了解 妓女並不是因為女性把持著男人性
04/15 23:00, 1065F

04/15 23:00, , 1066F
慾強的這點 他是有他的背景的
04/15 23:00, 1066F

04/15 23:39, , 1067F
笑死
04/15 23:39, 1067F

04/16 03:02, , 1068F
喔 是喔 好可悲 怎麼這麼可悲啊
04/16 03:02, 1068F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.181.27), 04/16/2017 03:19:56

04/16 04:06, , 1069F
喔喔
04/16 04:06, 1069F

04/16 07:15, , 1070F
看完推文了還是不懂你到底想訴求什麼,然後懷孕對於想
04/16 07:15, 1070F

04/16 07:15, , 1071F
為了性慾而約的女性而言是「風險」耶! 為了風險而考慮
04/16 07:15, 1071F

04/16 07:15, , 1072F
更多而慎選對象怎麼也算女性優勢了
04/16 07:15, 1072F

04/16 07:20, , 1073F
事實上很多女生就是考慮到婚嫁懷孕後可能的弱勢才更審慎
04/16 07:20, 1073F

04/16 07:20, , 1074F
擇偶啊...... 生理需求或有影響,但非先天因素影響更大
04/16 07:20, 1074F

04/16 07:29, , 1075F
而減少女性因結婚生子伴隨的權利損失(家庭照顧影響升遷
04/16 07:29, 1075F

04/16 07:29, , 1076F
、過節地點選擇、居住限制),才是提昇女性想婚比例的
04/16 07:29, 1076F

04/16 07:29, , 1077F
關鍵(不可否認的經濟補償也是一種補償),如果你是要強
04/16 07:29, 1077F

04/16 07:29, , 1078F
調男人就是這麼簡單,那也要想想女人為何沒那麼簡單而
04/16 07:29, 1078F

04/16 07:29, , 1079F
不是用你的想法把女性想法單一化
04/16 07:29, 1079F

04/16 08:06, , 1080F
看不懂這篇要表達什麼,你沒有別的事情要忙嗎?
04/16 08:06, 1080F

04/16 15:15, , 1081F
所以如果男生都找男生發洩....等等我在想甚麼XDD
04/16 15:15, 1081F

04/16 15:33, , 1082F
女生要承擔的生殖風險遠比男生大,太隨便會處於劣勢
04/16 15:33, 1082F

04/18 04:46, , 1083F
幫補血,但真的不能用條理式的,人總會挑自己想看的,
04/18 04:46, 1083F

04/18 04:46, , 1084F
認為要在多包容一下,你講的是事實,但他們世界無法接
04/18 04:46, 1084F

04/18 04:47, , 1085F
受,這是吵不完無解的,休息吧,找一些可以理性,比較
04/18 04:47, 1085F

04/18 04:47, , 1086F
不偏激的聊就好
04/18 04:47, 1086F
文章代碼(AID): #1Oy6Q1hG (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 28 篇):
文章代碼(AID): #1Oy6Q1hG (WomenTalk)