Re: [閒聊] 四叉貓不在了, 終於可以問這個問題了已回收

看板WomenTalk作者 (一心不乱)時間7年前 (2016/12/23 18:51), 7年前編輯推噓5(13推 8噓 27→)
留言48則, 10人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
噓
12/23 15:32,
12/23 15:32
→
12/23 15:33,
台灣單身收養無血緣小孩很難媒合，由於出養人多半希望孩
12/23 15:33
→
12/23 15:33,
子能在具雙親角色的家庭中成長，所以期待上會以有婚姻者
12/23 15:33
→
12/23 15:33,
優先。有錢也不行呢！單身但是比許多夫妻有錢的很多呢！
12/23 15:33
→
12/23 15:33,
單身的人很多不管是在經濟還是親職能力都比許多夫妻或同
12/23 15:33
→
12/23 15:33,
性間好很多，但很少人抗議這是歧視!
12/23 15:33
https://www.facebook.com/tapcpr/videos/10154055610180965/ 抱歉，現在就是有人收養。
→
12/23 15:33,
去年有女同志伴侶遞狀請求依民法「繼親收養」小孩，但士
12/23 15:33
→
12/23 15:33,
林地院判決文認為，成年同性伴侶可自由追求自己對性向的
12/23 15:33
→
12/23 15:34,
認同，但兩個孩子年僅三歲，沒有思考及選擇能力，將不易
12/23 15:34
→
12/23 15:34,
面對的課題強加在其身上，恐造成負面影響，若認可本件收
12/23 15:34
→
12/23 15:34,
養，將使孩子成為輿論焦點，不符其利益，將其駁回
12/23 15:34
孩子成為輿論焦點還不是歧視單親／同志的人害的，少貓哭耗子。 我剛剛去查了那個案例，幹，那個案例就是現在修法亟需解決的問題。 案例的當事人是一對同性女伴侶，其中一方用透過人工生殖有了兩個小孩， 另一方希望利用繼親收養的方式獲得親子關係，但被駁回，這個問題就是兩人不 是配偶關係，才會被駁回的好嗎？不要隨便拿案例來混淆視聽。 繼親收養：當你與一位有孩子的異性結婚，名義上你將成為孩子的繼父母， 但法律上你們並沒有實質的親子關係及責任義務。民法規定：「收養子女應聲請 法院認可」，透過法律程序，轉移親權及父母的身份，你才能名正言順地成為繼 子女的合法父母。
噓
12/23 18:22,
看看教授怎說
12/23 18:22
→
12/23 18:22,
12/23 18:22
→
12/23 18:22,
12/23 18:22
→
12/23 18:22,
就目前的觀察來看國外同性婚姻的平均存續期間遠少於國外
12/23 18:22
→
12/23 18:22,
伴侶法立法至今時間
12/23 18:22
噓
12/23 18:26,
成人的世界，我們對歧視的言論會有分寸，但在兒童的世界
12/23 18:26
→
12/23 18:26,
歧視言語百無禁忌：
12/23 18:26
→
12/23 18:26,
1. 他有兩個爸爸，沒有媽媽。
12/23 18:26
→
12/23 18:26,
2. 他和他姊姊有兩個媽媽，沒有爸爸。
12/23 18:26
→
12/23 18:26,
如同一名同志所說:請問教育得完嗎？從幼稚園？到未來的每
12/23 18:26
→
12/23 18:26,
一步嗎？…我們同志運動了多久？還是依就不斷不斷運行著
12/23 18:26
→
12/23 18:26,
社會運動…喊著許多的口號、思考著要求更多的權利，，抗
12/23 18:26
→
12/23 18:26,
衡著許多法令政策…那孩子的環境呢？怎麼抗衡？叫別人的
12/23 18:26
→
12/23 18:26,
孩子閉嘴？叫別人的孩子要正常看待我的孩子～
12/23 18:26
我最後一次回你，因為你就是個歧視同志的噁心份子，光是你刻意誤導判 例就看得出來你是多麼努力地在阻止別人得到幸福。 大法官釋字 554 號是對於通姦的解釋，362 跟 552 是重婚，是你們這種 人最愛的通姦除罪化跟多夫多妻搞多 P，請不要拿來解釋同性婚姻。另外，大 法官也是人，大法官解釋是可以被推翻的。 再來，http://0rz.tw/qrKqy，這裏有七十八篇學術論文，探討同性伴侶 教養兒女的問題，其中七十四篇證明同性伴侶的孩子沒有比異性伴侶的孩子 差，其中四篇，Mark Regnerus 早就是大家都知道的極端仇同份子，他的研究 裡面只有百分之一的小孩是真正由同性伴侶所養大的，其他的孩子都是經歷過 離婚才被同性伴侶輾轉扶養的。 然後，Sullins 那篇剛好我也拜讀過，因為之前垃圾護家盟誤用裡面的數 據，他提到小孩確實是需要親生父母，但這跟同性婚姻和異性婚姻無關。他在 訪談也提到他雖然結果是如此，但其中有情緒問題的孩童比率非常非常低。 Daniel Potter 的論文明明顯示出：「由同性伴侶所扶養大的小孩表現並 沒有比較差。」不會讀論文就算了，連摘要也不會看。 剩下兩個作者我不曉得啦，但研究的數量是壓倒性的差距，結果如何根本 不言而喻。 這個社會要杜絕歧視，是要透過教育，而不是去打壓被歧視的人。 哦對了，也有研究顯示由同性伴侶所扶養的小孩，更能夠尊重不同的個體 喔。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.182.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1482490305.A.9F5.html ※ 編輯: Beersheep (61.220.182.115), 12/23/2016 18:52:54 ※ 編輯: Beersheep (61.220.182.115), 12/23/2016 19:00:10
推
12/23 19:00, , 1F
推
12/23 19:00, 1F
噓
12/23 19:04, , 2F
你要的解釋曾副教授寫的很清楚，這篇關於同志收養的問題
12/23 19:04, 2F
→
12/23 19:04, , 3F
我也寫的很清楚就不再解釋
12/23 19:04, 3F
→
12/23 19:04, , 4F
12/23 19:04, 4F
→
12/23 19:05, , 5F
同性家庭養育對兒童沒影響嗎
12/23 19:05, 5F
→
12/23 19:05, , 6F
12/23 19:05, 6F
噓
12/23 19:08, , 7F
續談同志家庭養育: 回應楊、金教授，這篇我也補充一名女
12/23 19:08, 7F
→
12/23 19:09, , 8F
同志的看法，連影響評估報告都拿不出來就將所有問題視而
12/23 19:09, 8F
→
12/23 19:09, , 9F
不見說一切都沒問題是正確的嗎？
12/23 19:09, 9F
推
12/23 19:20, , 10F
推
12/23 19:20, 10F
推
12/23 19:20, , 11F
神經病，異性戀家庭照樣有同性戀，有影響他們的性向
12/23 19:20, 11F
→
12/23 19:21, , 12F
嗎？ 沒有嘛，那擋人家結婚幹嘛？ 讓歧視繼續下去
12/23 19:21, 12F
→
12/23 19:21, , 13F
更好嗎？ 收養的不就是異性戀遺棄的孩子，所以異性
12/23 19:21, 13F
→
12/23 19:21, , 14F
戀棄養對兒童影響比較少嗎？ 乾脆來篇異性戀棄養兒
12/23 19:21, 14F
→
12/23 19:21, , 15F
童然後探討立法異性戀不得結婚好了，異性戀對社會造
12/23 19:21, 15F
→
12/23 19:21, , 16F
成的影響比較少？ 笑話
12/23 19:21, 16F
噓
12/23 19:35, , 17F
專法就可以結婚了
12/23 19:35, 17F
推
12/23 19:42, , 18F
樓上你不是聲稱現在同性戀也可以結婚，叫gay跟女生就可以XD
12/23 19:42, 18F
噓
12/23 19:53, , 19F
樓上 是的 就像戀童癖也可以結婚
12/23 19:53, 19F
推
12/23 19:59, , 20F
正確
12/23 19:59, 20F
推
12/23 20:07, , 21F
哈哈哈哈又被TOPRACTISE笑到
12/23 20:07, 21F
噓
12/23 21:23, , 22F
說一下同運方樣本不具代表性問題: 樣本非隨機抽樣，個案
12/23 21:23, 22F
→
12/23 21:23, , 23F
通常是高社經階級，個案通常是女同志家庭，調查時間不夠
12/23 21:23, 23F
→
12/23 21:23, , 24F
長，同 性家庭子女不一定能如實呈現心聲
12/23 21:23, 24F
噓
12/23 21:55, , 25F
順便講一下研究，Regnerus（2012）訪談2988名成人子女，
12/23 21:55, 25F
→
12/23 21:55, , 26F
發現女同志家庭的子女（介於18-39歲）比較少 認為自己是
12/23 21:55, 26F
→
12/23 21:55, , 27F
異性戀（69％，所有類型中最低），男同志家庭的子女為第
12/23 21:55, 27F
→
12/23 21:55, , 28F
二低（71％），原 生雙親家庭之成人子女則有九成（90％）
12/23 21:55, 28F
→
12/23 21:55, , 29F
認定自己是異性戀者。甚至同志家庭養育的女兒 在性伴侶（
12/23 21:55, 29F
→
12/23 21:55, , 30F
不分男女）數量，都比異性戀雙親家庭的女兒多。
12/23 21:55, 30F
噓
12/23 22:02, , 31F
2003-2004年Gay/Lesbian Consumer Online Census網路問
12/23 22:02, 31F
→
12/23 22:02, , 32F
卷調查7,862名同志，其中42%的同志承諾關係（結婚或同居
12/23 22:02, 32F
→
12/23 22:02, , 33F
）維持不足四年，71%不到八年，只有9%超過16年（關啟文，
12/23 22:02, 33F
→
12/23 22:02, , 34F
2013）,再請問同性婚姻破裂時收養的小孩會不會成為互推
12/23 22:02, 34F
→
12/23 22:02, , 35F
的人球呢？
12/23 22:02, 35F
推
12/23 22:07, , 36F
哦...異性戀離婚小孩會不會成為人球？
12/23 22:07, 36F
噓
12/23 22:12, , 37F
也有研究發現在數學方面，同志婚姻收養的孩子比起異性父
12/23 22:12, 37F
→
12/23 22:12, , 38F
母家庭的孩子，成績比較差。很多 研究也確實顯示同志、
12/23 22:12, 38F
→
12/23 22:12, , 39F
單親或隔代教養的孩子，表現不如父母關係穩定的孩子。但
12/23 22:12, 39F
→
12/23 22:12, , 40F
是這並 不是因為家庭結構的關係，而是因為家庭的分裂、
12/23 22:12, 40F
→
12/23 22:12, , 41F
不穩定與改變，很容易影響孩子學業表 現（Potter, 2012）
12/23 22:12, 41F
→
12/23 22:12, , 42F
。
12/23 22:12, 42F
推
12/23 22:15, , 43F
微笑加油！時間會證明一切☺
12/23 22:15, 43F
推
12/23 22:41, , 44F
證明?證明反同份子中永遠有像td123這種動不動就說屠殺
12/23 22:41, 44F
推
12/23 22:41, , 45F
，連已被生下的愛滋寶寶都不放過的希特勒
12/23 22:41, 45F
推
12/23 22:43, , 46F
推這句社會要杜絕歧視,要靠教育,而非打壓被歧視者.
12/23 22:43, 46F
推
12/23 23:52, , 47F
推
12/23 23:52, 47F
推
12/24 09:13, , 48F
推
12/24 09:13, 48F
‣ 更多 Beersheep 的文章
文章代碼(AID): #1ONG71dr (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Beersheep 的文章
文章代碼(AID): #1ONG71dr (WomenTalk)