Re: [難過] 反對同婚的是住海邊膩?已回收

看板WomenTalk作者 (兆华)時間7年前 (2016/11/16 14:31), 編輯推噓-2(111340)
留言64則, 15人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《microXD (XD)》之銘言: : 雜種優勢嗎?為保障社會公益,促進人類種族的發展是一定要禁止近親結婚的,難道你 : 要社會所有資源稅金都要來照顧有先天基因缺陷的小孩,沒有血緣親屬關系的民族之間 : 婚姻,才能制造出體質上和智力上都更聰明、更強健的人種。 奇怪了 為捨摸都可以禁止近親結婚 只是因為覺得他們會浪費社會資源 如稅金 既然都可以一票打死近親就是生殘疾 就是浪費資源 那憑什麼要支持同志ㄚ 根據數據愛滋病患者極高比例是同志 公平來看 也是該一票打死同志就是愛滋 就是浪費健保 然後愛滋也會使人類體質上更差 多數人跟愛滋同志也沒親屬關係 禁止任何同志行為 結婚更是想都別想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.194.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1479277881.A.5DF.html

11/16 14:36, , 1F
反串給推
11/16 14:36, 1F

11/16 14:37, , 2F
推推 過了五分鐘 沒人想的出怎麼回
11/16 14:37, 2F

11/16 14:41, , 3F
看不出是不是反串惹
11/16 14:41, 3F

11/16 14:41, , 4F
反串
11/16 14:41, 4F

11/16 14:44, , 5F
當女同志都死人嗎?
11/16 14:44, 5F

11/16 14:46, , 6F
那怎摸不說近親也有能產前篩檢或者不生的族群
11/16 14:46, 6F

11/16 14:47, , 7F
反正支持同志不支持近親的就是我可以你不行的想法
11/16 14:47, 7F

11/16 14:47, , 8F
11/16 14:47, 8F

11/16 14:47, , 9F
ㄞ也就那幾招玩到現在r
11/16 14:47, 9F

11/16 14:47, , 10F
喔,現在女同又要跟男同切開了是不是?
11/16 14:47, 10F

11/16 14:47, , 11F
你看得懂我再給推
11/16 14:47, 11F

11/16 14:48, , 12F
給連結喇手機怎摸看
11/16 14:48, 12F

11/16 14:50, , 14F
.html
11/16 14:50, 14F

11/16 14:50, , 15F
所以ru899覺得男同才會得ADSL喔 急著切割捏 所以只能女同
11/16 14:50, 15F

11/16 14:50, , 16F
婚嘍?怎麼可以打壓男同 壞壞
11/16 14:50, 16F

11/16 14:51, , 17F
不想幫你縮網址
11/16 14:51, 17F

11/16 14:53, , 18F
哈 蠢到連手機都不會開文章代碼
11/16 14:53, 18F

11/16 14:55, , 19F
要戰異性戀跟同性戀 還要戰男同跟女同 ru已經進了我的仇男
11/16 14:55, 19F

11/16 14:55, , 20F
同黑名單
11/16 14:55, 20F

11/16 14:56, , 21F
看完惹 看完後只覺得支持同志的因為會用手機功能自
11/16 14:56, 21F

11/16 14:56, , 22F
豪也蠻可憐ㄉ
11/16 14:56, 22F

11/16 14:56, , 23F
大概是在社會中沒存活意義八
11/16 14:56, 23F

11/16 14:57, , 24F
ru出來講阿 男同可不可以結婚
11/16 14:57, 24F

11/16 14:58, , 25F
原來打廢文就是存活意義
11/16 14:58, 25F

11/16 15:00, , 26F
講實話而已啊,捨摸論點都講不出就喊人廢文,那那些
11/16 15:00, 26F

11/16 15:00, , 27F
說愛滋等於同志的也沒錯喇
11/16 15:00, 27F

11/16 15:00, , 28F
bensit 大大別發火惹 我這文也只是想說排斥近親結婚
11/16 15:00, 28F

11/16 15:00, , 29F
的雙重標準而已
11/16 15:00, 29F

11/16 15:02, , 30F
拜託 廢文ID誰不知道 還是你忘了你打過什麼文章
11/16 15:02, 30F

11/16 15:03, , 31F
別說的你很董好咪?東扯西扯就是不扯正經的ㄞ
11/16 15:03, 31F

11/16 15:04, , 32F
推回來 沒發火阿 想看ru如何解釋他對於男同的成見阿 別人
11/16 15:04, 32F

11/16 15:04, , 33F
不能對他有成見不然就要進他那恐怖的黑名單 他就可以有歧
11/16 15:04, 33F

11/16 15:04, , 34F
視別人的言論
11/16 15:04, 34F

11/16 15:05, , 35F
ru快啊 坐等你的解釋 我這邊一堆男同朋友在等
11/16 15:05, 35F

11/16 15:07, , 36F
難道你在等他跟你講道理??CrAzY!!
11/16 15:07, 36F

11/16 15:08, , 37F
等著看她如何打自己的臉啊
11/16 15:08, 37F

11/16 15:12, , 38F
雖然你是反串,我還是要說,男同志有較高比例得愛滋,跟
11/16 15:12, 38F

11/16 15:13, , 39F
結不結婚根本沒有半毛錢關係好嗎?不結婚還是能性交啊
11/16 15:13, 39F

11/16 15:13, , 40F
反而將同性婚姻納入保障,要求他們也對配偶忠誠,應該才
11/16 15:13, 40F

11/16 15:13, , 41F
能降低得病機率吧
11/16 15:13, 41F

11/16 15:15, , 42F
數據來看愛滋最大的族群是吸毒的異性戀喔
11/16 15:15, 42F

11/16 15:15, , 43F
又拿愛滋出來救援,還不是就那101招。
11/16 15:15, 43F

11/16 15:15, , 44F
看膩了
11/16 15:15, 44F

11/16 15:16, , 45F
你講的有道理阿 但ru分明就是歧視男同 要跟男同切割啊 那
11/16 15:16, 45F

11/16 15:16, , 46F
這樣很忠誠且沒得病的男同不就被黑了 ru就是不准別人歧視
11/16 15:16, 46F

11/16 15:16, , 47F
他 但是她可以歧視別人
11/16 15:16, 47F

11/16 15:18, , 48F
ru899:當女同志都死人嗎?
11/16 15:18, 48F

11/16 15:19, , 49F
想看ru如何解釋成沒有歧視意味
11/16 15:19, 49F

11/16 15:20, , 50F
這篇真的沒意義 反同婚跟降低愛滋傳播有啥關聯
11/16 15:20, 50F

11/16 15:48, , 51F
ru899失言了,把女同切割出來自掃門前雪,會被人看破手腳
11/16 15:48, 51F

11/16 16:05, , 52F
首噓就給你了 拜託去讀書 愛滋病明明就是吸毒的比例最
11/16 16:05, 52F

11/16 16:05, , 53F
高 來點新梗新梗之新新梗好嗎
11/16 16:05, 53F

11/16 16:24, , 54F
感覺原PO不是反串,邏輯也挺合理的啊~
11/16 16:24, 54F

11/16 17:05, , 55F
笑了 我誰啊 總統?市長?失言咧 話說我一直都表明 雞雞就
11/16 17:05, 55F

11/16 17:05, , 56F
是各種性病之源啊 提倡男人全部剁雞雞以絕性病包括愛滋
11/16 17:05, 56F

11/16 17:08, , 57F
我對gay寶寶態度如何,好像不該由仇同異男來定義吧
11/16 17:08, 57F

11/16 17:13, , 58F
提倡全部剁雞雞咧 開始在胡言亂語了 你有這種不合理的提倡
11/16 17:13, 58F

11/16 17:13, , 59F
別人也可以不合理的反對啦
11/16 17:13, 59F

11/16 17:13, , 60F
還有 針對男同才會得愛滋 女同不會的歧視 你怎麼回應啊
11/16 17:13, 60F

11/17 00:47, , 61F
不不不,要減少愛滋病必須靠國際盜懶教集團
11/17 00:47, 61F

11/17 00:47, , 62F
減少懶教數量絕對能減少愛滋病
11/17 00:47, 62F

11/17 00:48, , 63F
你看女女,男男,男女,懶教數量越多越容易得到
11/17 00:48, 63F

11/17 00:48, , 64F
由此得證,盜懶教集團是世界救星
11/17 00:48, 64F
文章代碼(AID): #1OA_qvNV (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1OA_qvNV (WomenTalk)