Re: [討論] 你真的覺得柯文哲做得很爛 ? 別傻了已回收

看板WomenTalk作者 (spiderman)時間7年前 (2016/09/16 15:10), 7年前編輯推噓14(14推 0噓 22→)
留言36則, 7人參與, 最新討論串23/24 (看更多)
很久沒看PTT啦 這兩天打開來看 原來還柯P還沒被媒體做掉 別的不說 隨便去問個有在看電視的成人 要看出媒體+藍綠一起打柯不是難事 就像我前面舉的例子 名嘴+媒體不會用同樣的力道去檢視其他首長 出事永遠是柯P被報導的10倍嚴重 否則拿五股交流道跟內湖對比? 只要用當初的3成力度去檢驗新北市的交通問題 頓時之間台北市就變優秀了 因為好與壞都是比較出來的 我大概知道這些在板上黑柯的人 是怎麼操作的 就是用三分真七分假的資訊大量洗版 他們的發文很少加入討論 討論很少提出證據 質疑從不回應 重點是速度 運用海量的文章去製造與情 因為難保每一個打開網路的人 都會一篇文章一篇文章的看 難保一篇一篇文章看的人會細看推文 只要看到某一篇或某一句而停住 那就會留下對被討論人的印象 而大多的網友 看文章很少求證的 大多都是以下這種情況 咦! 看起來似乎是真的...怎麼會呢...真的假的.. 於是這種三分真七分假的文章 就能收到很棒的效果 而在大量發文的優勢下 當這位閱讀者下次再看到一篇三分真七分假的文章 將會強化他當初的懷疑 於是這個柯P不好的印象就被種下了 如果再加上部分媒體天天報導天天做節目黑柯 那這個成數會是很可觀的 很可惜成人的平均智商只有100 我雖然知道人家怎麼操作 但這招真的會有用 唉 -- 不要因為世界是黑暗的 就害怕成為那道光 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.129.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1474009811.A.62D.html
推
09/16 15:23, , 1F
柯p再出來一次還是會投他吧，民進黨一堆二代都出來了，跟
09/16 15:23, 1F
→
09/16 15:23, , 2F
國民黨實在差不了多少
09/16 15:23, 2F
→
09/16 16:07, , 3F
蔡易餘感覺比勝文還大隻
09/16 16:07, 3F
推
09/16 17:51, , 4F
現在有那個媒體批內湖交通? 你要不要看看酸內湖交通的前一
09/16 17:51, 4F
→
09/16 17:51, , 5F
年 柯P說了什麼 就是因為他開了支票又跳票 媒體才會打他
09/16 17:51, 5F
→
09/16 17:52, , 6F
沒新的黨出來，真想放棄民進黨，也是一堆靠爸的
09/16 17:52, 6F
推
09/16 17:55, , 7F
別說我沒有證據 goo.gl/nNiHd9 看看柯P在2015年怎麼說的
09/16 17:55, 7F
→
09/16 17:56, , 8F
再放某神怎麼說的 goo.gl/iZ0Otz
09/16 17:56, 8F
所以內湖交通沒改善? 所以內湖交通是柯P上任才開始塞的? 我是很少走內湖 有的話也都是晚上了 不知道9個月裡內湖交通改善多少 這部分可以請其他人回答 再者你這樣回兩句在我眼裡也是三分真七分假 胡亂丟一堆東西然後要講什麼? 你抓一個翟本喬來背書 只能證明翟本喬認為內湖是人口過多造成交通堵塞 除此之外還能說明什麼? 能說明這9個月內湖交通是否改善了嗎?
推
09/16 18:36, , 9F
內湖跟竹科塞車比簡直小巫見大巫
09/16 18:36, 9F
推
09/16 18:41, , 10F
我曾在下班時間(六點多)跑過內湖幾次，塞車情形真的還
09/16 18:41, 10F
→
09/16 18:41, , 11F
好，機車都可以正常速度跑，不過也可能我沒跑到真正塞
09/16 18:41, 11F
→
09/16 18:41, , 12F
的路段吧
09/16 18:41, 12F
6點多已經算尖峰了 現在尖峰時段早7~9:30 跟17~19:30 ※ 編輯: bleat (123.204.129.203), 09/16/2016 19:05:00
推
09/16 19:19, , 13F
改善是什麼 改善要有感啊 現在還不是一堆人說內湖塞 只是
09/16 19:19, 13F
→
09/16 19:20, , 14F
把話題扯到五股 說五股更塞都沒人管 你還是沒回到問題本身
09/16 19:20, 14F
推
09/16 19:25, , 15F
要是真的內湖改善了 你開頭就不會提五股轉移焦點了
09/16 19:25, 15F
→
09/16 19:26, , 16F
難道60分進步到61分 你就高興了嗎
09/16 19:26, 16F
推
09/16 21:38, , 17F
人家說柯神 你還真的把他 當柯神 ?
09/16 21:38, 17F
→
09/16 21:38, , 18F
台北交通塞 是一天二天的事情了 ?
09/16 21:38, 18F
→
09/16 21:39, , 19F
2014年上任到現在2016年 馬上就要改善 看到成果 ?
09/16 21:39, 19F
→
09/16 21:40, , 20F
台北交通 馬郝 搞了16年 還沒搞好、還丟一堆屎 給人
09/16 21:40, 20F
→
09/16 21:41, , 21F
要人家幫忙擦屁股，不感謝也就算了 前天還發文酸
09/16 21:41, 21F
→
09/16 21:43, , 22F
09/16 21:43, 22F
推
09/16 21:45, , 23F
柯文哲如果二年之內把台北交通搞好，你真的可以把它
09/16 21:45, 23F
→
09/16 21:45, , 24F
放上神桌供奉 當神明來拜了
09/16 21:45, 24F
推
09/16 21:49, , 25F
沒黨證 就他X衰小 喝口水都會被幹 被操
09/16 21:49, 25F
推
09/16 22:35, , 26F
除非天龍國沒住人，不然塞車無解
09/16 22:35, 26F
→
09/16 22:37, , 27F
天龍國睡民，馬郝睡16年，都是睡友
09/16 22:37, 27F
推
09/16 23:42, , 28F
我從來就沒把柯P當神 是你們一直把他當神吧 都不會做錯事
09/16 23:42, 28F
→
09/16 23:42, , 29F
有錯都they的錯 就算開空頭支票也是they的問題 跟你們的神
09/16 23:42, 29F
→
09/16 23:43, , 30F
無關
09/16 23:43, 30F
推
09/16 23:54, , 31F
你沒把他當神，沒事拿交通出來鞭是幹嘛？
09/16 23:54, 31F
推
09/16 23:56, , 32F
空頭支票咧，柯選前你確定有開這張支票
09/16 23:56, 32F
→
09/16 23:57, , 33F
柯選前有說要改善內湖塞車交通問題？
09/16 23:57, 33F
→
09/16 23:59, , 34F
先做一下功課，再酸一點也不難，現在500都這麼好領
09/16 23:59, 34F
→
09/16 23:59, , 35F
就對了？
09/16 23:59, 35F
→
09/17 00:00, , 36F
為啥我只看到柯說要以捷運為主軸，調整公車路線
09/17 00:00, 36F
‣ 更多 bleat 的文章
文章代碼(AID): #1NsvhJOj (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 23 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 bleat 的文章
文章代碼(AID): #1NsvhJOj (WomenTalk)