Re: [閒聊] 這次華航空姐加薪會花到納稅人的錢嗎？已回收

看板WomenTalk作者cle031 (傲慢與偏見)時間8年前 (2016/06/26 03:15)推噓8(8推 0噓 6→)

留言14則, 12人參與討論串8/17 (看更多)

僅回覆華航加薪是不是全民買單的這個部分，個人觀點，不過需先聲明以下是建立在不考慮其他外在經濟因素情況下，華航空服員加薪是否為全民買單。當然歡迎討論。在講這個之前，我想先提一下有關之前工程師的「分紅費用化」稍微敘述一下，簡單來講在制定企業分紅費用化的會計準則之前，工程師分紅可以領到公司的配股，而這個配股在損益表是看不出來的。但為什麼後來要要求公司將配給員工的股票以市值計入薪資成本呢？請聽我以下舉的例子：假設A公司市值1000萬(考量到資產及未來收益)，目前只發10張股票，當然股票價值要考量其他外部因素(例如資訊不透明、市場因素)，但在假設不存在這些外在因素下，1張股票市值正常來說應為100萬，那今天企業經理人覺得要激勵員工，讓員工一起來當股東，所以發給員工們10張股票，雖然公司帳上沒有損失，但股票市值1張就由100萬跌到50萬，假設今天員工開開心心領到股票立刻賣掉，試問員工得到的獎金(50萬)是由誰承擔的? 所以之後才有分紅費用化的出現。稍微前情提要後，現在要來說華航的案子。因為今天答應了5鎂的這個條件，客觀來說今天華航的薪資成本的確提高了，我不清楚也無法精算這條件造成華航的人事成本會增加多少，為了簡單講解起見，我以下數字都是假設的。假設因為這個條件，華航每年人事成本增加了1億，那在消息還沒發布之前，假設股價10元是未來每年會賺的錢10億/10%的折現率/10億股來的好了 (因為納入資產、消息等等資訊會太複雜，這邊忽略，只以營收考量) 在不考慮其他因素影響下，答應條件後的股價應為 (10億-1億)/10%折現率/10億股=9元薪資每年增加的1億元由股票的市值每股減少1元來負擔，而國家持有70%的股權，簡單來說 (10-9)*10億股*70%=7億元就是由國家這個股東負擔。當然可以藉由增加票價或減少支出的部分cover人事成本增加的部分，但在不考量其他因素下，增加的這部分的確是由國家負擔的。當然可以說沒賣出股票就沒虧，怎麼能算國家負擔的呢？那再簡化一點，假設今天華航是ㄧ棟房子，你完全持有，那你拿來出租，假設依市場行情每年可以收到1萬元租金，市場折現率10%，所以你這棟房子市價照理說就是10萬元。今天因為某些因素(租屋需求減少阿之類的)，房租掉到9000元，你可以說，我只是持有要出租才不賣，所以就沒有損失嗎？以上說完了。坦白講我覺得5鎂這條件是要讓公司砍的，畢竟談判本來就是要參雜提出一些不合理的條件讓對方砍。 (例子詳見獵人的選舉篇) 而公司砍成這樣，我是覺得蠻奇怪的啦。我是樂見華航空服員罷工成功的，畢竟連搞得這麼大都沒成功，以後就不用談了。 -- ╒══╛ Chaque chat parle en francais. Vraiment! │◣ ◢ 每隻貓都會說法文真的! ◣ ◢ ≡ ≡ Si vous le demandez, "Quand aimez vous le mieux le soleil?" ≡ ≡ ﹏▲ 如果你問他,"你最喜歡什麼時候的陽光?" ▲﹏ " Mi-aout ", il vous repondra. ══════╗ " 八月中 ", 他會這麼回答你 φe12401421 ╙────╜ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.234.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1466882115.A.F9D.html

推

jazzyfufu

06/26 03:30, , 1^F

06/26 03:30, 1^F

→

jazzyfufu

06/26 03:32, , 2^F

06/26 03:32, 2^F

→

cle031

06/26 03:35, , 3^F

06/26 03:35, 3^F