Re: [問題] 餵浪浪真的不好嗎?已回收

看板WomenTalk作者 (翡翠湖忠實支持者)時間8年前 (2016/06/23 16:47), 編輯推噓14(15推 1噓 33→)
留言49則, 22人參與, 最新討論串11/13 (看更多)
我自己的父母,也有在餵養流浪貓狗 我們家後面剛好有座小山 山的附近有墳墓,很多流浪貓狗都群聚在那裏 一開始我也很不贊成我父母去餵養 因為花了很多的心思跟金錢 我爸媽會帶這些流浪貓狗去結紮 另外還要治療他們的皮膚病,定時治療跳蚤 一部分的錢是來自山友們捐獻的,另一部分就是自己的錢 我常常會覺得我爸媽不要管他們就好 流浪狗有他自己的命,你不去餵他,餓死也是因為他就是流浪狗這樣 幹嘛要花錢帶他們去看醫生 反正回到山上還不是又會繼續生病 我媽說,帶牠結紮,是不想他們又生了一堆小狗,然後又變成一堆流浪狗 餵他們.. 我媽也很老實地說,其實也是可憐他們,反正他就盡他的力這樣 狗當然也不是餵了不管 我爸媽他們聯合附近的山友加廟裡的工作人員 大家就分別把狗安置在固定的地點照顧,地點多半是廟裡或是山友休息點. 餵了好幾年,我發覺這些流浪狗一點都沒有減少 我媽常抱回來不同種的狗 常常都是病入膏肓,或是剛出生的小狗 我舉個例好了 我媽有一次抱回來一隻馬爾濟斯,是一個老狗,都沒有牙齒了 很明顯就是有人養育過的 大概是看他太老了,懶得照顧,就把他棄養在山上 老狗來的時候因為毛長的關係,全身都有跳蚤 我媽說這種老狗被棄養的很多,這隻算嚴重的,所以才抱下山來治療 十幾天以後老狗病死了 小狗,更多,前陣子我回家,我媽說山裡又多了一隻小黑 小黑是一星期前被人丟在山上的廟附近,出生還不到一個月 已經三天不吃不喝了,我爸媽他們打算帶他去看醫生加結紮 你們以為只會丟狗嗎?偷狗的也有 我爸媽更早之前撿到一隻皮膚病很嚴重的狗,當時病的快死了 我爸爸花了很多時間照顧他,狗狗病好以後,毛長出來變的很漂亮 個性又溫馴,山友們都很喜歡他 結果有一天,山友看到廟門口停了一台車,車上的人衝出來,抱了狗開車走了 我父母就很感慨 這些狗,老了或是生了小狗,你養不起,就把狗找個地方給丟了 不然就是覺得他醜的,你就丟 漂亮的,可能就撿去養或是抓去賣掉 我爸很希望那隻漂亮的狗遇到的,是一個願意照顧他的人 我是來護航的 希望大家可以想一想,該譴責的,單單是只有那些餵狗的人嗎? 餵狗當然也有人會認真的餵 我就覺得我父母顧得很認真,起碼他們帶狗帶貓去結紮,也有定點餵養 還天天帶狗去散步,怕狗跑出去咬人,連柵欄也圍好了 但是他們餵了流浪狗,就這件事,一定會被連帶責罵 流浪狗是誰生的? 這些流浪狗,很多都不是從小當流浪狗的 被棄養的,還有被當種豬的,沒能力被照顧的 最後的下場就是變成流浪的動物 講句實話,那些不尊重生命的垃圾去了哪裡? 不好好定下養育寵物的制度,不認真的去處理這些隨意棄養寵物的人 流浪狗哪有停止的一天啊? ※ 引述《sandy0717c (林詩詩)》之銘言： : 真的拜託不要再餵了 : 沒被影響的人當然會覺得 : 「挖~~好可愛，我超有愛心」 : 但對被影響到的人只覺得「您真噁心」 : 我們公司也有個愛心媽媽會來餵狗 : 而且她還是趁晚上七點多時到我們公司門口拿著一桶狗飼料來撒= = : 當初還只覺得為什麼公司附近野狗突然增加那麼多 : 後來是同事晚上出去看才發現 : 跟她說過很多次請她不要再餵了也講不聽 : 只會說好好好，隔天繼續偷偷灑完飼料騎車溜走 : 或許有人會說這是在公司又不是在你家，有什麼好不爽的? : 問題是，那些狗會追人啊!! 進公司被追、買個飯被追，誰會高興啊! : 看到車追、看到人追，常常就看到有車子騎過去就一群狗追著車狂吠，那多危險! : 更別說那個所謂的愛心媽媽是直接撒完飼料就走人 : 後續清潔呢? 沒有，拍拍屁股她就走 : 不只追人，那些狗狗還會到處咬別人家的東西來 : 在我們公司外面草坪撿過 : 別人家的球鞋、拖鞋、被咬爛的便當盒、垃圾、甚至還有被咬爛的用過尿布 : 這些全都是我們要自己清潔整理的 : 這些愛心媽媽有負責過嗎?? : 他們只顧他們自己爽而已，完全不顧慮別人 : 真那麼有愛心幹嘛不在自家門口撒，到別人公司門口撒是怎樣? : 而且同事還有發現，她不是只有在我們公司門口撒飼料 : 是騎車沿路停一下、撒一下飼料 : 這種人妳說她有愛心? 呵呵，真的超噁心好嗎!!!! : 把自己的快樂建築在別人痛苦上的人是多有愛心? : 叫她不要再餵的時候，她也會說: 不會啦~這些狗狗都很乖阿，哪會追人~ : 廢話，那些狗知道妳是來餵他們的當然不會對妳吠 : 說什麼屁話 : 現在講也沒用，只能任憑狗狗越來越多 : 從一開始的2隻，現在已經聚集到每天至少7、8隻 : 然後來我們公司的其他人被狗追還要怪我們幹嘛養那麼多狗... : 真的超無辜的阿QQ : ※ 引述《Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)》之銘言： : : 女孩兒好, 男孩兒好 : : 大家早上好 : : 就是呢 : : 平常也有看別人在餵浪浪(流浪犬,流浪喵) : : 然後也看他們都很乖巧 : : 不會攻擊人 : : 不過今天看到新聞 : : 發現浪浪圍毆人的事件 : : 突然想到 : : 這些圍毆人的浪浪是不是被人所餵過的呢 : : 看到別人說都是餵浪浪所造成的 : : 感覺都是地圖砲啊QQ : : 明明看別人在餵的時候他們都很乖的說 : : 想問餵浪浪這種行為真的不好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.11.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1466671665.A.ABF.html
→
06/23 16:50, , 1F
防止棄養跟安樂死流浪貓狗明明是可同步進行的
06/23 16:50, 1F
→
06/23 16:51, , 2F
講的好像兩者一定得混在一起則一執行
06/23 16:51, 2F
推
06/23 16:53, , 3F
商人的狗也是撿來的啊 你養流浪狗又不綁起來被撿走怪誰
06/23 16:53, 3F
→
06/23 16:53, , 4F
我根本沒講安樂死牠們吧,我只有講防止棄養
06/23 16:53, 4F
→
06/23 16:54, , 5F
被帶走的流浪狗是養在柵欄裡的,人可以從外面打開,所以他是
06/23 16:54, 5F
→
06/23 16:54, , 6F
人家打開柵欄帶走的,這樣綁起來有用嗎?
06/23 16:54, 6F
推
06/23 16:57, , 7F
別人重點不是都是那些不負責任亂餵的嗎?
06/23 16:57, 7F
→
06/23 16:58, , 8F
有定點還有圍起來還有結紮 不會去譴責這種人吧
06/23 16:58, 8F
→
06/23 16:58, , 9F
我也不反對安樂死,我爸媽也說,若是有一天安置這些狗的廟方
06/23 16:58, 9F
→
06/23 16:59, , 10F
人員不願意收養,狗狗要被安樂死他們其實也沒有意見
06/23 16:59, 10F
→
06/23 16:59, , 11F
我覺得大家砲火都是一致對向亂餵不管環境的人啊?
06/23 16:59, 11F
→
06/23 16:59, , 12F
我爸媽也很常被罵,還有人帶狗上山溜狗,就罵我爸媽,說它們
06/23 16:59, 12F
→
06/23 17:00, , 13F
不應該餵養流浪狗,害它們的小狗不敢來爬山,也有人說流浪狗
06/23 17:00, 13F
→
06/23 17:00, , 14F
會讓環境比較髒亂,叫他們不要在餵養了
06/23 17:00, 14F
→
06/23 17:01, , 15F
不是都圍起來了QQ?
06/23 17:01, 15F
→
06/23 17:03, , 16F
狗狗會叫的啊,有小狗看到一堆狗在叫嚇都嚇死了
06/23 17:03, 16F
→
06/23 17:04, , 17F
還有個問題就是你爸媽不在了那些狗誰負責....
06/23 17:04, 17F
→
06/23 17:09, , 18F
安樂死+1
06/23 17:09, 18F
→
06/23 17:09, , 19F
去爬山遇到好幾次一群狗衝出來追人= = 附近的人說那
06/23 17:09, 19F
→
06/23 17:09, , 20F
都是有人固定餵養 就這樣成群結黨 常常追人。人多的
06/23 17:09, 20F
→
06/23 17:09, , 21F
時候爬山還好，人少的時候真的很可怕
06/23 17:09, 21F
噓
06/23 17:14, , 22F
譴責餵食流浪狗和譴責棄養有衝突嗎?什麼邏輯
06/23 17:14, 22F
→
06/23 17:22, , 23F
就算沒有人餵養 狗還是會成群結隊吧 那是天性不是嗎
06/23 17:22, 23F
推
06/23 17:34, , 24F
看看日本的寵物回收車 內心其實有點複雜:P
06/23 17:34, 24F
推
06/23 18:08, , 25F
支持原PO爸媽。 反正這世上只准人類存活囉(嘆）
06/23 18:08, 25F
推
06/23 18:27, , 26F
好心人～
06/23 18:27, 26F
推
06/23 18:29, , 27F
推你爸媽好心人 不過我覺得這種跟餵了也不負責的那種
06/23 18:29, 27F
→
06/23 18:29, , 28F
不太一樣
06/23 18:29, 28F
推
06/23 19:14, , 29F
我覺得你的爸媽好棒
06/23 19:14, 29F
推
06/23 19:24, , 30F
覺得是棄養不負責任的人有錯，應該是要譴責那些沒良心的
06/23 19:24, 30F
→
06/23 19:24, , 31F
飼主，而不是覺得小狗可憐去餵養的人，就算他們沒養，狗
06/23 19:24, 31F
→
06/23 19:24, , 32F
狗一樣會成群結隊、會去翻垃圾桶、亂咬垃圾，這樣有比較
06/23 19:24, 32F
→
06/23 19:24, , 33F
好？什麼叫做亂餵？所以是那些小狗活該被丟掉，活該要自
06/23 19:24, 33F
→
06/23 19:24, , 34F
生自滅嗎？怎麼不說政府沒有遏止這種不尊重生命的風氣，
06/23 19:24, 34F
→
06/23 19:24, , 35F
而是譴責善良的人？難道沒有人餵，這些狗狗就會變少嗎？
06/23 19:24, 35F
→
06/23 19:24, , 36F
果然鬼島的人才會有這種想法
06/23 19:24, 36F
推
06/23 19:59, , 37F
浪浪通常都是逐食物而居 沒有食物 就會轉移陣地 否則 你
06/23 19:59, 37F
→
06/23 20:00, , 38F
確定餵牠們之後牠們就不會亂翻亂咬嗎？而且餵牠們反而會
06/23 20:00, 38F
→
06/23 20:00, , 39F
吸引更多浪浪來搶食 因為有食物來源 再者牠們吃完後誰清
06/23 20:00, 39F
→
06/23 20:00, , 40F
？若不造成別人的困擾 反對的人不會這麼多
06/23 20:00, 40F
推
06/23 20:52, , 41F
其實有人餵反而比較安全吧~動物都有求生本能，若沒人餵，流
06/23 20:52, 41F
→
06/23 20:54, , 42F
浪狗會不會餓急了攻擊人呢？
06/23 20:54, 42F
推
06/23 23:45, , 43F
棄養才是主因啊
06/23 23:45, 43F
推
06/24 01:11, , 44F
你爸媽人真好，不要被打倒了啊！加油！！
06/24 01:11, 44F
推
06/24 01:20, , 45F
加油！反對的人可能從來都不需要幫助吧？照那些反對者的說
06/24 01:20, 45F
→
06/24 01:20, , 46F
法，也不能幫助街友了耶
06/24 01:20, 46F
推
06/24 01:24, , 47F
06/24 01:24, 47F
推
06/24 01:24, , 48F
讚
06/24 01:24, 48F
→
06/24 01:25, , 49F
嚇到超慘
06/24 01:25, 49F
‣ 更多 rolyne 的文章
文章代碼(AID): #1NQw8ng_ (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 rolyne 的文章
文章代碼(AID): #1NQw8ng_ (WomenTalk)