Re: [問題] 餵浪浪真的不好嗎?已回收

看板WomenTalk作者jjyyjy (surfinglove)時間8年前 (2016/06/23 12:53)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 4人參與討論串7/13 (看更多)

動物之所以要不斷繁殖是為了延續族群並不是因為他想要生才生印象中會把性愛與繁衍脫勾的只有人類所以在現有的情況下是人類延長了寵物的壽命為了保持生態的平衡本來就有義務控制寵物的族群數量所以結紮本來就是應該要做的事也是延長他們生命的一種方式其實並不是只對飼主有利而已另外牽繩也是為了保護他們的安全你帶小孩出門也會牽手阿!!! 在鄉下的孩子放學可以去田裡、水邊玩耍在都市的孩子放學要補習、打電動在不同的環境本來就有不同的飼養方式牽繩只是在都市的寵物所發展出來的生活方式而已鄉下我幾乎沒看過有在牽繩散步的= = 其實狗貓這類的馴化動物本來就不適合在野外生存了所以本來就應該對這樣的改變做出相對的措施以免影響整體的生態如果你要說他們不願意被眷養那也只是你一廂情願的想法罷了就算是野狗只要你固定餵他他都會認定你這樣算不算養他? 算不算他自願? 愛他就要用正確的方式照顧他不管是人還是寵物都是一樣的道理 ※ 引述《faiwen5566 (優文56)》之銘言： : 藉這篇文我想探討一下寵物結紮問題 : 我一直在想一直想 : 如果我們也是把動物當成生命來看待的話 : 到底為什麼我們人類那麼喜歡幫動物結紮 : 尤其很多人又稱自己的貓狗為毛孩子視他們如己出 : 那麼為什麼那麼多人都在鼓勵替自己的毛孩子結紮呢? : 我知道結紮有很多好處對於人而言對於飼主而言 : 但是被結紮的貓狗甘願被結紮嗎? : 如果貓狗是財產當然無須顧慮其感受該結紮就結紮該如何對飼主有利就是該如何 : 但很多養貓養狗的人都不是把他們是為財產不是嗎 : 那麼他們希望被結紮嗎? : 我試想著如果是我我會希望被結紮嗎? : 我是貓狗我會希望主人帶我去結紮嗎? : 我一直想還是想不出個所以然來 : 常常看著說貓說狗是他們的毛孩子是他們的命他們的小孩的那些人 : 卻常常又是鼓吹的帶貓狗去結紮然後出門鍊著貓狗的那些人 : 我摸不透這之間的道理 : 如果是你你想要被鍊著嗎? 你真的也會對你的小孩鍊著嗎? : 如果我們再探討的是生命而不是財產 : 那麼是不是應該用這種角度去看待貓狗呢? : 我喜歡思考這一類的問題 : 也望有人可以替我解答我思考以久卻說不出個所以然的答案 : ※ 引述《COLONELLIU (遙遠的她)》之銘言： : : 對不起我說話比較直個性比較幼稚 : : 如果下面的言論 : : 造成大家感官上的不滿 : : 請儘管提出 : : 這樣小可才有改進的空間 : : 餵食流浪犬流浪貓 : : 說真的不是一個好方法 : : 流浪貓、犬 : : 或許有的時候真的很可憐 : : 而且每個人都一定有惻隱之心 : : 想要幫助他們 : : 但是 : : 這個時候 : : 麻煩你 : : 帶回去養 : : 真的 : : 就是帶回去養 : : 一直很喜歡一個圖文作家 : : 辛卡 : : 他一開始也是餵食流浪貓 : : 到最後乾脆帶回去養 : : 當你餵食流浪動物的時候 : : 其實是再壯大它們的族群 : : 對於流浪動物的控管 : : 不是一件好事 : : ================================ : : 真正該為這一切負責的 : : 是讓它們變成流浪動物的「人」 : : 我們根本沒資格去說這些動物 : : 真正能把流浪動物的問題解決的 : : 只有透過立法 : : 把這些拋棄動物的「人」 : : 繩之以法 : : 或者是透過當地政府、民間 : : 將這些流浪動物結紮 : : 不然 : : 一時的側隱 : : 反而只會造成更嚴重的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.243.43.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1466657616.A.692.html

推

zealwcc

06/23 13:18, , 1^F

06/23 13:18, 1^F

推

ldwang

06/23 14:40, , 2^F

06/23 14:40, 2^F

→

frfreedom

06/23 14:43, , 3^F

06/23 14:43, 3^F