Re: [問題] 餵浪浪真的不好嗎?已回收

看板WomenTalk作者 (遙遠的她)時間8年前 (2016/06/23 11:33), 8年前編輯推噓12(12推 0噓 33→)
留言45則, 20人參與, 最新討論串2/13 (看更多)
對不起 我說話比較直 個性比較幼稚 如果下面的言論 造成大家觀感上的不滿 請儘管提出 這樣小可才有改進的空間 餵食流浪犬 流浪貓 說真的不是一個好方法 流浪貓、犬 或許有的時候真的很可憐 而且每個人都一定有惻隱之心 想要幫助他們 但是 這個時候 麻煩你 帶回去養 真的 就是帶回去養 一直很喜歡一個圖文作家 辛卡 他一開始也是餵食流浪貓 到最後乾脆帶回去養 當你餵食流浪動物的時候 其實是再壯大它們的族群 對於流浪動物的控管 不是一件好事 ================================ 真正該為這一切負責的 是讓它們變成流浪動物的「人」 我們根本沒資格去說這些動物 真正能把流浪動物的問題解決的 只有透過立法 把這些拋棄動物的「人」 繩之以法 或者是透過當地政府、民間 將這些流浪動物結紮 不然 一時的側隱 反而只會造成更嚴重的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.20.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1466652820.A.2DD.html
→
06/23 11:35, , 1F
可以的話就帶回去養不行的話就協助結紮吧
06/23 11:35, 1F
對 沒有錯
推
06/23 11:36, , 2F
推 想做事就不要做一半
06/23 11:36, 2F
謝謝 台灣真的太多問題都是只做一半
→
06/23 11:36, , 3F
所以便利商店櫃台前的零錢捐款箱不該投嗎？該認養小孩？
06/23 11:36, 3F
對 你可以透過世界展望會去認養一個孩童
推
06/23 11:36, , 4F
你正常惹~
06/23 11:36, 4F
早上被罵白目 想說...算了 ※ 編輯: COLONELLIU (1.170.20.14), 06/23/2016 11:39:04
→
06/23 11:38, , 5F
一時興起，想要滿足一下『我幫了人』的小確幸，不行嗎？
06/23 11:38, 5F
→
06/23 11:39, , 6F
沒有人說不行
06/23 11:39, 6F
→
06/23 11:39, , 7F
投捐款箱不會造成環境問題 餵流浪動物會啊........
06/23 11:39, 7F
→
06/23 11:39, , 8F
同意4樓
06/23 11:39, 8F
→
06/23 11:39, , 9F
幫助別人當然很好
06/23 11:39, 9F
→
06/23 11:40, , 10F
但是 餵食流浪動物會造成更多問題
06/23 11:40, 10F
→
06/23 11:40, , 11F
且認養孩童跟餵食流浪動物是不同的問題
06/23 11:40, 11F
→
06/23 11:40, , 12F
要發揮愛心時也想想帶來的結果是什麼吧
06/23 11:40, 12F
→
06/23 11:40, , 13F
當然 還是謝謝您提出想法
06/23 11:40, 13F
→
06/23 11:43, , 14F
題外話一下：請問小可是啥？
06/23 11:43, 14F
之前看神鵰俠侶 一開始霍都再古墓前跟小龍女提親時 就是自稱「小可」 想說還不錯 就拿來自稱了：） ※ 編輯: COLONELLIU (1.170.20.14), 06/23/2016 11:47:09
推
06/23 11:49, , 15F
感官？觀感？
06/23 11:49, 15F
已修正 謝謝
→
06/23 11:49, , 16F
這類的問題很複雜 牽扯很多人的生計跟生活趣味 甚至宗教
06/23 11:49, 16F
→
06/23 11:49, , 17F
信仰
06/23 11:49, 17F
所以我也提倡別隨意放生這件事情
→
06/23 11:50, , 18F
不是可魯貝洛斯喔
06/23 11:50, 18F
嗚嗚～我想當雪兔啦 ※ 編輯: COLONELLIU (1.170.20.14), 06/23/2016 11:51:40
→
06/23 11:53, , 19F
原來你想當受阿…
06/23 11:53, 19F
要當 也要當個巔峰造極的"攻" ※ 編輯: COLONELLIU (1.170.20.14), 06/23/2016 11:55:51
→
06/23 11:56, , 20F
我記得TNR浪貓協會他們除了主動替浪貓結紮之外也有資助愛
06/23 11:56, 20F
推
06/23 11:56, , 21F
看到乞丐或是貧窮清寒的家庭，他們日子過不下去了，真
06/23 11:56, 21F
→
06/23 11:56, , 22F
的不要幫他們，也不要他們支援跟食物，帶回去養，真的就
06/23 11:56, 22F
→
06/23 11:56, , 23F
是全部帶回去養
06/23 11:56, 23F
話不能這麼說 我們能幫助乞丐 是因為乞丐不會有大量繁殖的問題 但是對於動物而言 他沒有結孕的想法
→
06/23 11:57, , 24F
媽餵食浪貓 我覺得這樣很好所以有捐款賣罐罐跟TNR資金
06/23 11:57, 24F
謝謝他們做的一切 ※ 編輯: COLONELLIU (1.170.20.14), 06/23/2016 12:01:30
→
06/23 12:03, , 25F
不管啦！你會被狗本譴責的
06/23 12:03, 25F
→
06/23 12:05, , 26F
哈哈哈哈 我相信這裡應該還是會理性溝通的
06/23 12:05, 26F
推
06/23 12:06, , 27F
唉，真希望貓狗們都有個家
06/23 12:06, 27F
→
06/23 12:06, , 28F
我也希望 但是長痛不如短痛
06/23 12:06, 28F
推
06/23 12:07, , 29F
TNR真的就是折衷方案了
06/23 12:07, 29F
→
06/23 12:08, , 30F
結紮或許不人道 可是也只有這個辦法
06/23 12:08, 30F
→
06/23 12:09, , 31F
除非能教導流淚動物們如何結孕
06/23 12:09, 31F
推
06/23 12:14, , 32F
唉，沒辦法中的辦法
06/23 12:14, 32F
推
06/23 12:55, , 33F
很多弱勢家庭都有過度繁殖的問題喔……那到底要不要發津
06/23 12:55, 33F
→
06/23 12:55, , 34F
貼給他們？
06/23 12:55, 34F
推
06/23 12:58, , 35F
這篇很中肯啊
06/23 12:58, 35F
推
06/23 13:09, , 36F
直接說,有威脅到我的可能的話,我會餵有毒的食品,先下手
06/23 13:09, 36F
→
06/23 13:10, , 37F
為強,物競天擇,要嘛請你依法宣稱你的所有權,然後帶回去
06/23 13:10, 37F
→
06/23 13:10, , 38F
不要的話,那我就看會不會影響到我的安全
06/23 13:10, 38F
推
06/23 13:22, , 39F
推! 餵養流浪狗只是在壯大流浪狗族群
06/23 13:22, 39F
→
06/23 13:45, , 40F
可以直接請人抓就好，亂放毒餌萬一有主寵物散步誤食，
06/23 13:45, 40F
→
06/23 13:45, , 41F
很麻煩
06/23 13:45, 41F
→
06/23 13:57, , 42F
結孕這個用法還是第一次看到
06/23 13:57, 42F
→
06/23 13:57, , 43F
一堆人被流浪狗害到摔車
06/23 13:57, 43F
→
06/23 14:26, , 44F
一廂情願，結案！
06/23 14:26, 44F
推
06/23 18:04, , 45F
發津貼給弱勢家庭幹麻 怎麼不直接領養他們?
06/23 18:04, 45F
‣ 更多 COLONELLIU 的文章
文章代碼(AID): #1NQrYKBT (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 COLONELLIU 的文章
文章代碼(AID): #1NQrYKBT (WomenTalk)