Re: [新聞] 為護孕妻打死賊！勇夫「防衛過當」判有罪被求償3百多萬已回收
打開廁所門後
屋主絞殺小偷的行為 其實很合理的
如果小偷持有刀或槍
那當然要先下手為強吧
如果在打電話報警的途中 小偷才開門 然後用刀械或槍械挾持妻小
那要怎麼辦呢?
※ 引述《chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)》之銘言：
: 這如果只看新聞內文判案的話，才會覺得法官是恐龍。
: 但實際上這新聞去年就報過了。
: 而且要看判決書才會比較清楚判決內容。
: 其實是小偷發現屋主回家後，就把自已反鎖躲在廁所內，
: 所以對屋主並沒有造成立即性的危險。
: 但屋主自持練過武，就打開廁所跟小偷對恃，雙方才會產生扭打，
: 進一步誤殺小偷。
: (其實這屋主的處置方式本身就是很危險的，因為他身旁還有懷孕的妻子，
: 如果他敲開廁所的門時小偷衝出來挾持他的妻子，反而對他更不利，
: 正確的方式應該是先安置婦儒，以保安全，然後通知警察到場後再作處理，
: 不要自已上，那真的很危險)<==千金之子不死於盜賊
: 台灣並不是美國，沒有所謂的堡壘法。所以屋主沒有直接報警，
: 而是動用私有武力打算私了，本身就是有爭議性的。
: 就像如果有人捉到小偷，然後動用私刑教訓他一頓，
: 結果不小心把小偷打成重殘或是致死，
: 那倒底算是過失還是故意?
: 這些都是可以討論的。
: 我是覺得新聞內文也很避重就輕就是了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.94.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1463585918.A.20C.html
※ 編輯: Grandmasters (125.230.94.243), 05/18/2016 23:40:09
噓
05/18 23:41, , 1F
05/18 23:41, 1F
噓
05/18 23:42, , 2F
05/18 23:42, 2F
噓
05/18 23:45, , 3F
05/18 23:45, 3F
噓
05/18 23:48, , 4F
05/18 23:48, 4F
推
05/18 23:49, , 5F
05/18 23:49, 5F
噓
05/18 23:49, , 6F
05/18 23:49, 6F
噓
05/18 23:51, , 7F
05/18 23:51, 7F
噓
05/18 23:55, , 8F
05/18 23:55, 8F
→
05/19 00:07, , 9F
05/19 00:07, 9F
→
05/19 00:37, , 10F
05/19 00:37, 10F
→
05/19 00:38, , 11F
05/19 00:38, 11F
噓
05/19 01:29, , 12F
05/19 01:29, 12F
→
05/19 02:12, , 13F
05/19 02:12, 13F
噓
05/19 15:49, , 14F
05/19 15:49, 14F
→
05/19 17:55, , 15F
05/19 17:55, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 17 篇)：