Re: [新聞] 為護孕妻打死賊！勇夫「防衛過當」判有罪被求償3百多萬已回收

看板WomenTalk作者 (自我放逐的開始只好自己)時間8年前 (2016/05/18 17:00), 編輯推噓43(49推 6噓 147→)
留言202則, 37人參與, 最新討論串5/17 (看更多)
附上蘋果新聞 內有比較詳盡的報導 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160518/863637/ 法官勘驗警方密錄器影片，發現警方到場時，張男臉色發黑、全身癱軟，何男也向警方直 言「他快被勒斃了！」推斷張男早已無反抗能力，並非如何男所述，張男持續揮拳掙扎。 法官認為，何男自己都曾供述壓制過程中，戴著口罩的張男曾出現臉色發白、手發抖的情 形，但卻未及時停止強壓行為，最後致使張男死亡，判其防衛過當，需服3個月有期徒刑 ，得易科罰金9萬元，緩刑2年。 如果法官真的亂判，怎麼還會有「防衛過當」這條法律在？ 請不要把正當防衛無限上綱了 -- --
→
11/01 23:31,
哇哈合哈哈 費文一篇
11/01 23:31
→
11/01 23:32,
↑
11/01 23:32
推
11/01 23:34s,
抱歉 打嗝...
11/01 23:34s
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.55.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1463562046.A.75B.html
→
05/18 17:02, , 1F
屋主知道自已快勒死人還不放手? 這當然是『防衛過當』啦
05/18 17:02, 1F
→
05/18 17:02, , 2F
臉色發黑.....
05/18 17:02, 2F
→
05/18 17:02, , 3F
法官算判很輕了。3個月得易科罰金還緩刑兩年耶
05/18 17:02, 3F
推
05/18 17:03, , 4F
一下發白一下發黑
05/18 17:03, 4F
推
05/18 17:03, , 5F
真的判很輕了
05/18 17:03, 5F
推
05/18 17:03, , 6F
判的算輕，只是三百不知最後會判多少
05/18 17:03, 6F
推
05/18 17:04, , 7F
三百頂多三十~三吧
05/18 17:04, 7F
→
05/18 17:06, , 8F
民事跟刑事判決又不一樣。求償跟具體判賠會差很多好嗎?
05/18 17:06, 8F
→
05/18 17:07, , 9F
搞不好民事法官只會判他賠喪葬費用就好了哩
05/18 17:07, 9F
噓
05/18 17:23, , 10F
放手死的就是屋主了...... 小偷有沒藏刀都不知道
05/18 17:23, 10F
→
05/18 17:25, , 11F
拿刀的話還會一直被勒喔?而且有刀法官判決又會不一樣了
05/18 17:25, 11F
→
05/18 17:26, , 12F
法院判決是根據"已知事實"下去判。不是根據假設跟如果
05/18 17:26, 12F
→
05/18 17:29, , 13F
怎麼都沒提到妻子可以拿繩子或膠帶來綁阿
05/18 17:29, 13F
→
05/18 17:30, , 14F
就算懷孕也是2vs1吧
05/18 17:30, 14F
推
05/18 17:31, , 15F
我覺得快被勒斃的人 你放手他也沒有力氣反抗 又不是
05/18 17:31, 15F
→
05/18 17:31, , 16F
拍電影
05/18 17:31, 16F
→
05/18 17:32, , 17F
賊已經失去行為能力了 還一直勒.....
05/18 17:32, 17F
推
05/18 17:33, , 18F
如果真的要讓一個人沒有行為能力 一定要讓他殘廢才
05/18 17:33, 18F
→
05/18 17:33, , 19F
有可能 這個問題就是台灣沒有堡壘原則 所以很難去判
05/18 17:33, 19F
→
05/18 17:33, , 20F
斷下手輕重是誰的問題
05/18 17:33, 20F
→
05/18 17:34, , 21F
屋主學過武術，自已都知道快把人勒斃了。才是法官判過當的
05/18 17:34, 21F
→
05/18 17:34, , 22F
主因吧?不要太誠實，說自已也是一時不知輕重沒習過武搞不
05/18 17:34, 22F
推
05/18 17:34, , 23F
想請問一下，學過武術就有把人勒到快死還是快暈的經驗嗎@@?
05/18 17:34, 23F
→
05/18 17:35, , 24F
好就直接判無罪了
05/18 17:35, 24F
推
05/18 17:35, , 25F
而且懷孕的女人本來就很脆弱 還要幫忙壓制 也太瞎了
05/18 17:35, 25F
→
05/18 17:35, , 26F
吧
05/18 17:35, 26F
→
05/18 17:36, , 27F
柔道有練習寢技的話就會有相關經驗喔。如果是有段位的話
05/18 17:36, 27F
推
05/18 17:36, , 28F
我也不知道歹徒會不會是裝死QQ
05/18 17:36, 28F
→
05/18 17:36, , 29F
那更是家常便飯吧。而且練習過程中也是有人在旁戒護的
05/18 17:36, 29F
→
05/18 17:37, , 30F
那怎麼知道小偷裝死還是真的快死，還是只是暈了?
05/18 17:37, 30F
→
05/18 17:37, , 31F
歹徒是變色龍能一下臉變白一下臉變黑青我就信他會裝死
05/18 17:37, 31F
→
05/18 17:39, , 32F
以前聽教官說他們學柔道時還有人練習過猛把人勒到尿失禁的
05/18 17:39, 32F
→
05/18 17:39, , 33F
警方到場時，張男臉色發黑/壓制過程中，張男曾臉色發白
05/18 17:39, 33F
→
05/18 17:40, , 34F
就一個人整個翻白眼，然後大小便就流出來。超噁的
05/18 17:40, 34F
→
05/18 17:40, , 35F
請問這時間理解上哪裡有問題？
05/18 17:40, 35F
還有 127 則推文
→
05/18 19:53, , 163F
那以後大家都信口開河就好了，反正出張嘴就當有證據了這樣？
05/18 19:53, 163F
→
05/18 19:56, , 164F
要講別人都是看二三手，自己都是看第一手資料，用講的就是喔
05/18 19:56, 164F
推
05/18 20:02, , 165F
阿所以不是教你自己去找了?難道看別人丟給你的就是一手?
05/18 20:02, 165F
推
05/18 20:04, , 166F
你以為這樣殺人就不會有事喔？真的很自以為耶，殺人
05/18 20:04, 166F
→
05/18 20:04, , 167F
就是殺人，就算你是戰爭殺的是敵人，一樣都是殺人
05/18 20:04, 167F
→
05/18 20:04, , 168F
啦，會轉彎的道德觀是什麼？就什麼也不是啊？不要再
05/18 20:04, 168F
→
05/18 20:04, , 169F
自欺欺人啦
05/18 20:04, 169F
→
05/18 20:06, , 170F
連自己的資料來源都羞於起齒的就不要只會說別人怎樣好嗎？
05/18 20:06, 170F
→
05/18 20:09, , 171F
只有叫別人自己去找的本事還好意思講話這麼大聲也真是不容易
05/18 20:09, 171F
噓
05/18 20:13, , 172F
小偷死好
05/18 20:13, 172F
→
05/18 20:13, , 173F
垃圾家屬還敢求償三百萬
05/18 20:13, 173F
→
05/18 20:13, , 174F
講別人都是看二三手資料卻提不出自己資料是多前手XD 搞笑呀
05/18 20:13, 174F
推
05/18 20:18, , 175F
所以 傻傻 不說話就沒事了
05/18 20:18, 175F
推
05/18 20:20, , 176F
快一點，有沒有手銬？ 你先把他銬起來，我再鬆手，他快被
05/18 20:20, 176F
→
05/18 20:20, , 177F
勒死了 救護車要趕快一點，他可能被勒斃了！
05/18 20:20, 177F
噓
05/18 20:20, , 178F
台灣法律就是保護壞人啊幹
05/18 20:20, 178F
→
05/18 20:20, , 179F
他會講這些應該代表他看得出來對方快掛了吧
05/18 20:20, 179F
→
05/18 20:21, , 180F
只是他想等警方上銬再鬆手
05/18 20:21, 180F
推
05/18 20:24, , 181F
都知道對方快死了還一點悔意也沒有，根本就是垃圾，
05/18 20:24, 181F
→
05/18 20:24, , 182F
我管你今天殺的是誰，殺人就是殺人
05/18 20:24, 182F
推
05/18 20:25, , 183F
也有可能他講這些話的時候還不確定對方到底是不是快掛了
05/18 20:25, 183F
→
05/18 20:26, , 184F
但是他覺得他再繼續勒下去的話對方就要掛了
05/18 20:26, 184F
推
05/18 20:27, , 185F
今天就算法律規定小偷該判死刑也輪不到他動手啦
05/18 20:27, 185F
噓
05/18 20:38, , 186F
不讓人呼吸就會死，這個連小學生都知道，對方偷竊不代表就
05/18 20:38, 186F
→
05/18 20:38, , 187F
能打著自衛的旗號逞兇殺人
05/18 20:38, 187F
噓
05/18 20:44, , 188F
阿不就好棒棒 陌生人闖進來都不會嚇壞 好理智好棒歐
05/18 20:44, 188F
→
05/18 20:45, , 189F
判這樣算輕？ 他人生從此有污點了
05/18 20:45, 189F
推
05/18 21:16, , 190F
我只知道陌生人在我家，我決不會讓我的寶
05/18 21:16, 190F
→
05/18 21:16, , 191F
寶有任何危險！
05/18 21:16, 191F
→
05/18 22:08, , 192F
這種判刑輕的日後不會有案底
05/18 22:08, 192F
推
05/18 22:16, , 193F
ㄧ堆法盲 這是緩刑耶...
05/18 22:16, 193F
推
05/18 22:45, , 194F
推樓上
05/18 22:45, 194F
推
05/18 23:37, , 195F
真的是法盲一堆
05/18 23:37, 195F
推
05/19 01:30, , 196F
這裡一堆人認為"你偷我東西，我就有權幹掉你"耶
05/19 01:30, 196F
→
05/19 01:30, , 197F
拜託一下 有沒有權幹掉你是基於自己有沒有危險 而不是
05/19 01:30, 197F
→
05/19 01:30, , 198F
人家來偷你東西好嗎?
05/19 01:30, 198F
推
05/19 09:31, , 199F
樓上怎麼知道對方只是來偷東西的？？
05/19 09:31, 199F
→
05/19 09:32, , 200F
只偷東西是小偷走了才知道，對方還在家誰知道還會
05/19 09:32, 200F
→
05/19 09:32, , 201F
做什麼事
05/19 09:32, 201F
推
05/20 22:38, , 202F
沒用蓄意殺人起訴就該偷笑了，自以為練過找到機會就想殺人
05/20 22:38, 202F
‣ 更多 leoblack 的文章
文章代碼(AID): #1NF2y-TR (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 leoblack 的文章
文章代碼(AID): #1NF2y-TR (WomenTalk)