Re: [問題] 蔡英文需要道歉嗎?已回收

看板WomenTalk作者 (Zero)時間8年前 (2016/05/05 01:09), 編輯推噓3(307)
留言10則, 4人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
個人認知其實很簡單,現階段出線的內閣成員名單, 不外乎就是代表行政院長林全個人的口袋名單有限, 以他的人際及生活圈,首任挑選的人才就是那些。 好比上面提到的某行政院長,特別重用外省籍閣員, 因國民黨的核心意志及該院長個人口袋名單所導致, 爰此,他的內閣成員們,自然就不具社會代表性。 另一方面,正因院長挑選閣員這事情總是黑箱作業, 不會像柯批有些公開透明,知曉哪些人來主動競爭, 林全定是一個人選問完,再換下個詢問有無意願。 府院不會透露哪些內閣職缺,曾經徵詢過哪些女性, 因為拒絕的人,不希望會引來媒體聚焦及放大檢視, 但能否讓大家了解過程中,徵詢了多少位女性呢 ? 一來了解林全的口袋名單,二來若徵詢女性人數多, 但選擇擔任的人少,是哪些因素讓她們顯無意願呢 ? 這會成為小英政府極需去改善的地方。 是否需要性別保障不是重點,應該提高參與的意願, 這是政府需要努力的方向,正因首任內閣情勢未明, 很多人自會避而為之,關鍵在於之後續任人選。 對現任不滿意的各位公民們,好好舉薦各領域人才, 增加林全口袋名單,僅求政府道歉亦不會改變現況, 想讓內閣成員更具社會代表性,唯有增加人才庫。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.43.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1462381792.A.949.html

05/05 01:32, , 1F
這篇很合本人胃口。人們往往只注意到結果,卻不去思
05/05 01:32, 1F

05/05 01:32, , 2F
索中間有什麼樣的過程才會產生出這樣的結果,簡單講
05/05 01:32, 2F

05/05 01:32, , 3F
就是倒果為因。所以報導一出來:女性閣員比例偏低=無
05/05 01:32, 3F

05/05 01:32, , 4F
法保障女性參政權=沙豬主義
05/05 01:32, 4F

05/05 01:36, , 5F
樓上的等號其實不見得是抗議團體的連結方式
05/05 01:36, 5F

05/05 01:38, , 6F
我的看法就是第一段
05/05 01:38, 6F

05/05 01:47, , 7F
ghghfftjack,不過對某些人來講確實是這樣,另一部
05/05 01:47, 7F

05/05 01:48, , 8F
分人的看法則是蔡沒有兌現2012年性別政策白皮書而提
05/05 01:48, 8F

05/05 01:48, , 9F
出批判。反正之後一定還會換閣員,何必急在一時呢
05/05 01:48, 9F

05/05 03:58, , 10F
完全同意
05/05 03:58, 10F
文章代碼(AID): #1NAYpWb9 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NAYpWb9 (WomenTalk)