Re: [問題] 蔡英文需要道歉嗎？已回收
※ 引述《Loitry (撩落去)》之銘言：
: 如題
: 今天看到蔡英文為了內閣性別比例的問題道歉
: 但我覺得很奇怪
: 假設
: 真的使用任人唯才的標準來選擇內閣的話
: 男女性別比可能有差距是很正常的
: 畢竟篩選的標準是才 而不是性別
: 難到要為了增加女性的機會
: 而讓更適合此位置的人流失嗎
: 此外
: 大家覺得現在有沒有什麼女性保障名額是不適當的嗎
: 又或者說
: 大家覺得
: 不適當的女性保障名額是否也是對女性能力的一種歧視呢
一直推文不成功只好用回文的
長期父權體制下
女性被打壓的很嚴重
保障名額是為了平衡以前的打壓
讓更多的女性進到權力中心
讓她們為女性發聲
長期下來 才能慢慢的達到性別平等
如果沒有這樣的保障名額
同樣的才能之下 大家還是都會偏向男生
再說 政治一直都是男性當道 不給保障名額 女性真的很難出頭
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.66.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1462369002.A.B99.html
推
05/04 21:37, , 1F
05/04 21:37, 1F
推
05/04 21:44, , 2F
05/04 21:44, 2F
推
05/04 21:44, , 3F
05/04 21:44, 3F
推
05/04 21:45, , 4F
05/04 21:45, 4F
→
05/04 21:45, , 5F
05/04 21:45, 5F
噓
05/04 21:45, , 6F
05/04 21:45, 6F
→
05/04 21:47, , 7F
05/04 21:47, 7F
推
05/04 21:50, , 8F
05/04 21:50, 8F
推
05/04 21:52, , 9F
05/04 21:52, 9F
→
05/04 21:52, , 10F
05/04 21:52, 10F
→
05/04 21:53, , 11F
05/04 21:53, 11F
→
05/04 21:53, , 12F
05/04 21:53, 12F
推
05/04 21:58, , 13F
05/04 21:58, 13F
→
05/04 22:01, , 14F
05/04 22:01, 14F
推
05/04 22:17, , 15F
05/04 22:17, 15F
→
05/04 22:17, , 16F
05/04 22:17, 16F
推
05/04 22:53, , 17F
05/04 22:53, 17F
推
05/04 23:09, , 18F
05/04 23:09, 18F
→
05/04 23:10, , 19F
05/04 23:10, 19F
→
05/04 23:10, , 20F
05/04 23:10, 20F
→
05/04 23:11, , 21F
05/04 23:11, 21F
→
05/04 23:19, , 22F
05/04 23:19, 22F
→
05/04 23:33, , 23F
05/04 23:33, 23F
→
05/04 23:33, , 24F
05/04 23:33, 24F
→
05/04 23:33, , 25F
05/04 23:33, 25F
→
05/04 23:33, , 26F
05/04 23:33, 26F
→
05/04 23:33, , 27F
05/04 23:33, 27F
→
05/04 23:33, , 28F
05/04 23:33, 28F
→
05/04 23:33, , 29F
05/04 23:33, 29F
→
05/04 23:33, , 30F
05/04 23:33, 30F
推
05/06 22:54, , 31F
05/06 22:54, 31F
討論串 (同標題文章)
