Re: [討論] 博愛座是否該廢除?消失

看板WomenTalk作者queenrabbits時間8年前 (2016/01/07 01:07)推噓9(11推 2噓 13→)

留言26則, 8人參與討論串3/11 (看更多)

這是看到這篇有感而發的延伸文。我對外國人不熟所以不知道國外的狀況是什麼，但就台灣來說，覺得台灣人真的很多被寵壞的刁民，我開始覺得台灣人就是一個容易被寵壞的然後無限上綱的民族，不知好歹不知感恩。設了一個博愛座，動機是鼓勵人們發揮愛心，多讓座給有需要的人，最後就會變成只有那個族群的人可以坐，甚至無限擴張該族群的權利，好像其他人坐都是十惡不赦都該死，還有一堆老人或是中年人明明身強體壯卻自以為是覺得別人都要讓他。給予對方一次方便讓他插隊，從此以後都覺得插隊是理所當然的事。給予對方一次方便達到客人不合理的要求，就算跟他說只能這樣做一次，他不會覺得感恩，反而會在未來的每一次都覺得你應該要這麼做。像有些女生，你順著她的意一次兩次，久了她就覺得你順著她的意是應該的，你一不順從她反而還要發脾氣(所謂的寵公主)。像有些男生，你幫他整理衣服收拾屋子，久了他就覺得你幫他整理這些東西是應該的(所謂的寵王子)。最常發生的狀況就是在服務業，商品給予折扣不會覺得是額外的而且覺得自己好幸運，反而會得寸進尺的繼續拗為什麼沒有贈品。例如最著名的就是王品系列餐廳的故事，小朋友把湯打翻了服務人員又給了一碗，那是人家給予額外的服務，但人們日後只會在自己打翻湯的時候對著服務人員大呼小叫說怎麼沒有再給我一碗。給予這些人額外的好處他們不但不會感恩，還會要求更多，不停得寸進尺，有時候真覺得，既然給你好處你不懂得珍惜，那乾脆什麼都不要給你。那些講話很大聲認為別人應該要讓座給他的人們，別人根本沒必要讓你，不如乾脆都不要有博愛座，沒有人欠你，看看你還能拿什麼來自以為是。 ※ 引述《ella6232 (小藍)》之銘言： : 今天看到一篇報導， : 八仙受害者包著衣服坐博愛座要去復建， : 但卻被一位年約60的老人罵好手好腳坐什麼博愛座， : 看到這篇報導時， : 常常看到滿車子都是人但就是沒人要坐博愛座怕被白眼， : 博愛座其實是個美意， : 但卻變成是個造成很多麻煩的設計， : 我想當初會規劃博愛座的人， : 可能也沒想到會變成吵架討論的起火點吧… : 也時常看到老人身體很強壯， : 但卻覺得讓座位給他是很理所當然的事， : 任何人有不適的人或者無人座位時都可以座， : 我自己偶爾也會坐博愛座， : 沒有人規定我不能坐， : 雖然會被人一直看， : 覺得坐個位子還要被人看真的很可悲… : 但我會戴著口罩裝做沒看到… : 大家覺得博愛座該廢除嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.160.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1452100050.A.75D.html

推

BerITh

01/07 01:13, , 1^F

01/07 01:13, 1^F

貪小便宜、愛鑽漏洞是我現在對多數台灣人的形容詞...

→

BerITh

01/07 01:14, , 2^F

01/07 01:14, 2^F

→

BerITh

01/07 01:15, , 3^F

01/07 01:15, 3^F

推

aloveb

01/07 01:19, , 4^F

01/07 01:19, 4^F

沒錯就是這句話。

推

pttnowash

01/07 01:22, , 5^F

01/07 01:22, 5^F

→

BerITh

01/07 01:24, , 6^F

01/07 01:24, 6^F

你不知道很多台灣人現在素質低落到沒比26好到哪裡去嗎... ※ 編輯: queenrabbits (119.77.160.57), 01/07/2016 01:45:13

推

pttnowash

01/07 01:45, , 7^F

01/07 01:45, 7^F

→

pttnowash

01/07 01:46, , 8^F

01/07 01:46, 8^F

噓

Endlesstear

01/07 01:48, , 9^F

01/07 01:48, 9^F

推

Reeta

01/07 09:22, , 10^F

01/07 09:22, 10^F

推

s01714

01/07 10:25, , 11^F

01/07 10:25, 11^F

→

Endlesstear

01/07 11:06, , 12^F

01/07 11:06, 12^F

我知道多數人都很討厭26，也認為26=沒水準，但我真的看過不少非常沒水準的台灣人，也看過不少有禮貌素質好的26，樹大必有枯枝，人多必有白癡，不是所有26都像某些人以為的那樣，很多台灣人也沒你們以為的那麼有水準，如果常看新聞或是做服務業，就會對台灣人的素質感到灰心了，唉。 ※ 編輯: queenrabbits (119.77.160.57), 01/07/2016 11:58:32

噓

adapt

01/07 12:11, , 13^F

01/07 12:11, 13^F

身障保障名額我可以接受，女性保障名額就沒有必要。我覺得你應該沒有看懂我的文章，問題不在於要不要設置博愛座，而在於很多人無限上綱、得寸進尺的心態，讓座這件事應該是美德，設計博愛座是好意，希望給予需要幫助的人一個位子，好意不該被當作理所當然。如果這些人都當成理所當然，那這種好意乾脆就不要有。

推

Endlesstear

01/07 12:14, , 14^F

01/07 12:14, 14^F

→

Endlesstear

01/07 12:14, , 15^F