Re: [討論] 博愛座是否該廢除?消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2016/01/07 22:02), 編輯推噓0(118)
留言10則, 6人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
平常我是屬於會坐博愛座的人 看到有外表明顯有需求的再讓座就好 但如果有普通座當然優先坐 - 今天一如往常的上學時 我坐在一般座上 後來有個看似60、70的老人上車 一旁的捷運工作人員馬上訊問他是否需要幫忙找個座位 (文湖線早上似乎車廂都有工作人員) 反應有點遲緩的我其實也快到站了就站起身 反觀我對面兩名博愛座上的婦人不為所動 是接著看到我起來後才又跟著起身 老人也很有禮貌的向我們道謝 然後我的原本的座位就被另一個婦人坐了ㄒㄒ 有點傷心但也無妨啦 - 真心認為博愛座該廢除 尤其穿校服的學生坐上去真的容易遭側目(但本人臉皮厚) 然後如果被禮讓者的態度心存感謝 那禮讓者其實也會心裡很開心的! 此外 文湖線的工作人員真的蠻有禮貌也挺有用的 他在詢問老人這個舉動真的也能給人一些壓力使得人讓座 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.138.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1452175365.A.16C.html

01/07 22:22, , 1F
我也都穿校服坐公車博愛座阿XD 那班車其實都只有學生
01/07 22:22, 1F

01/07 22:23, , 2F
在坐而已... (大台南公車下午5:15新營發車的棕3)
01/07 22:23, 2F

01/07 22:25, , 3F
說真的 那你為啥不想坐在那位置是的婦人有隱性需求 要這
01/07 22:25, 3F

01/07 22:26, , 4F
樣反觀!?
01/07 22:26, 4F

01/07 22:27, , 5F
那沒顯性需求又害羞的人是不是就永遠找不到
01/07 22:27, 5F

01/07 22:27, , 6F
覺得不該廢除
01/07 22:27, 6F

01/07 22:41, , 7F
為何要廢除
01/07 22:41, 7F

01/07 23:41, , 8F
不該!沒必要
01/07 23:41, 8F

01/08 16:27, , 9F
不該廢除,現在讓座心態並不普遍,沒有博愛座只會讓不管是
01/08 16:27, 9F

01/08 16:27, , 10F
有顯性或隱形需求的都沒位子坐
01/08 16:27, 10F
文章代碼(AID): #1MZd055i (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MZd055i (WomenTalk)