[討論] 博愛座是否該廢除?消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2016/01/06 23:10), 8年前編輯推噓147(152推 5噓 164→)
留言321則, 171人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
今天看到一篇報導， 八仙受害者包著衣服坐博愛座要去復建， 但卻被一位年約60的老人罵好手好腳坐什麼博愛座， 看到這篇報導時， 常常看到滿車子都是人但就是沒人要坐博愛座怕被白眼， 博愛座其實是個美意， 但卻變成是個造成很多麻煩的設計， 我想當初會規劃博愛座的人， 可能也沒想到會變成吵架討論的起火點吧… 也時常看到老人身體很強壯， 但卻覺得讓座位給他是很理所當然的事， 任何人有不適的人或者無人座位時都可以座， 我自己偶爾也會坐博愛座， 沒有人規定我不能坐， 雖然會被人一直看， 覺得坐個位子還要被人看真的很可悲… 但我會戴著口罩裝做沒看到… 大家覺得博愛座該廢除嗎？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.81.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1452093017.A.7C1.html
推
01/06 23:11, , 1F
不該
01/06 23:11, 1F
→
01/06 23:12, , 2F
就算廢除，你說的那群老人還不是照罵？所以你認為呢？
01/06 23:12, 2F
但我覺得罵的聲浪會很少，因為沒有區分，位子都一樣，他們也無法只挑某一區罵
推
01/06 23:12, , 3F
該，只要有心，任何座位都可以是博愛座。
01/06 23:12, 3F
推
01/06 23:15, , 4F
該，同樓上
01/06 23:15, 4F
推
01/06 23:15, , 5F
該被廢的是那些倚老賣老的老人跟自以為是的正義魔人
01/06 23:15, 5F
※ 編輯: ella6232 (110.30.81.80), 01/06/2016 23:17:04
推
01/06 23:16, , 6F
同樓上
01/06 23:16, 6F
推
01/06 23:16, , 7F
送回去在教育好了
01/06 23:16, 7F
推
01/06 23:17, , 8F
該，看到車廂像擠沙丁魚但博愛座空下來就一肚子火，會讓
01/06 23:17, 8F
→
01/06 23:17, , 9F
就會讓，不讓的在位子上睡死也不會起來，有人發起廢除博
01/06 23:17, 9F
→
01/06 23:17, , 10F
愛座運動嗎？
01/06 23:17, 10F
推
01/06 23:17, , 11F
該
01/06 23:17, 11F
推
01/06 23:18, , 12F
正義魔人都速女生居多
01/06 23:18, 12F
推
01/06 23:21, , 13F
有沒有都一樣
01/06 23:21, 13F
推
01/06 23:21, , 14F
該！讓座應該要發自內心而不是因為社會輿論壓力而讓座
01/06 23:21, 14F
→
01/06 23:23, , 15F
我好像還沒有在博愛座上面被罵 罵我就暈倒給他看!!!XD
01/06 23:23, 15F
推
01/06 23:23, , 16F
廢除博愛座=全車都變博愛座 誰敢坐
01/06 23:23, 16F
推
01/06 23:25, , 17F
該，雖然現在坐捷運連非博愛座都不敢坐Q__Q
01/06 23:25, 17F
→
01/06 23:25, , 18F
這其實要看社會文化跟公民素質的程度，廢除能解決問題？
01/06 23:25, 18F
推
01/06 23:25, , 19F
會讓座是因為那是「博愛座」。不是因為有愛心
01/06 23:25, 19F
推
01/06 23:27, , 20F
該，每個位子都是博愛坐
01/06 23:27, 20F
推
01/06 23:27, , 21F
不需要 廢除就變全部都是博愛座了+1
01/06 23:27, 21F
推
01/06 23:28, , 22F
就廢除啊 不然綠色座位的就覺得藍色要先讓
01/06 23:28, 22F
推
01/06 23:28, , 23F
該，捷運上聽過一個大媽（看起來不老）抱怨說之前有個年輕人
01/06 23:28, 23F
→
01/06 23:28, , 24F
坐博愛座沒主動讓座給她，劈哩啪啦跟她朋友抱怨，其實我們
01/06 23:28, 24F
→
01/06 23:28, , 25F
有需要時要坐下去已經需要勇氣了還會有被罵的風險...Orz
01/06 23:28, 25F
→
01/06 23:29, , 26F
不懂在旁邊的正義魔人為何都是先靠北坐博愛座的人
01/06 23:29, 26F
推
01/06 23:29, , 27F
該
01/06 23:29, 27F
→
01/06 23:29, , 28F
該啊！要讓就讓不要讓就不要讓誰敢嘴？
01/06 23:29, 28F
→
01/06 23:29, , 29F
那是給有需要的人坐 又不是用來展現高貴情操的
01/06 23:29, 29F
推
01/06 23:29, , 30F
覺得是人民素養的問題 博愛座本身用意是好的
01/06 23:29, 30F
→
01/06 23:29, , 31F
如果真有人需要 而沒人肯讓座的話 ？
01/06 23:29, 31F
推
01/06 23:30, , 32F
該 只要有心 每個位置都是博愛座（曾經擠到被公車門夾
01/06 23:30, 32F
→
01/06 23:30, , 33F
到 卻發現有空的博愛座 幸好當時穿羽絨衣TAT）
01/06 23:30, 33F
→
01/06 23:30, , 34F
讓座是美德不是義務
01/06 23:30, 34F
推
01/06 23:31, , 35F
就是有需要才坐啊 為何要限定是哪類人才可坐
01/06 23:31, 35F
推
01/06 23:31, , 36F
還是有保留的必要，因為有些人的需要是看不出來的 也會
01/06 23:31, 36F
→
01/06 23:31, , 37F
不好意思請人讓位
01/06 23:31, 37F
還有 244 則推文
→
01/07 12:02, , 282F
不需廢 是台灣人心態要改
01/07 12:02, 282F
推
01/07 12:05, , 283F
廢了的話隱性需求的人就更沒有位子坐了，是人民還需要教育
01/07 12:05, 283F
推
01/07 12:09, , 284F
不該廢，廢了就更沒人讓位了
01/07 12:09, 284F
推
01/07 12:18, , 285F
博愛座就狗屎爛蛋啊
01/07 12:18, 285F
→
01/07 12:22, , 286F
讓座不讓座都會被罵的,樓下幫QQ
01/07 12:22, 286F
推
01/07 12:38, , 287F
隱性需求的人坐博愛座還不是被瞪假的
01/07 12:38, 287F
→
01/07 12:44, , 288F
想坐我還是坐 ，等看到要需要的人再讓 ，如果一劈頭就
01/07 12:44, 288F
→
01/07 12:44, , 289F
罵我的我會告他
01/07 12:44, 289F
推
01/07 12:49, , 290F
我懷孕6個月的時候站在博愛座前面,坐在上面的中年婦
01/07 12:49, 290F
→
01/07 12:51, , 291F
女盯著我的肚子看,跟隔壁朋友交頭接耳,卻不肯讓坐..
01/07 12:51, 291F
→
01/07 13:11, , 292F
會讓的人即使不是博愛座也會讓
01/07 13:11, 292F
推
01/07 13:38, , 293F
不該廢，而是每個位子都寫博愛座，才不會有三寶坐著
01/07 13:38, 293F
→
01/07 13:38, , 294F
還在那邊唧唧歪歪
01/07 13:38, 294F
→
01/07 13:39, , 295F
廢除+1，我從未坐過博愛座，平常也會讓位
01/07 13:39, 295F
→
01/07 13:39, , 296F
讓位只是覺得讓有需要的人站著良心不安而已
01/07 13:39, 296F
→
01/07 13:39, , 297F
不過偶爾看到博愛座被年輕情侶坐著打情罵俏
01/07 13:39, 297F
→
01/07 13:39, , 298F
我就一陣無言，設博愛座根本沒用，
01/07 13:39, 298F
→
01/07 13:39, , 299F
反而讓一些有需要的年輕人被罵
01/07 13:39, 299F
→
01/07 13:40, , 300F
臉皮厚的還不是坐的很爽
01/07 13:40, 300F
推
01/07 14:32, , 301F
廢除+1 會讓位的不管是哪裡都會讓 不會讓的依然繼續
01/07 14:32, 301F
→
01/07 14:32, , 302F
坐著 位子平等 至少減少一些人擠得要死 沒人坐博愛座
01/07 14:32, 302F
→
01/07 14:32, , 303F
讓位子空著
01/07 14:32, 303F
推
01/07 14:51, , 304F
該
01/07 14:51, 304F
推
01/07 17:05, , 305F
該! 任何座位都可以是博愛座
01/07 17:05, 305F
推
01/07 17:36, , 306F
該 老人什麼時候讓些什麼給年輕人過了
01/07 17:36, 306F
→
01/07 19:44, , 307F
我在總站都直接坐博愛座欸 XD 也沒被白眼過
01/07 19:44, 307F
推
01/07 20:54, , 308F
已經失去美意的博愛座就讓它被廢除，一般座也能讓!!
01/07 20:54, 308F
推
01/07 22:14, , 309F
不要廢 我有遇過學生坐博愛座裝睡不讓位給老人的^^
01/07 22:14, 309F
推
01/08 00:15, , 310F
學習
01/08 00:15, 310F
推
01/08 04:40, , 311F
廢除+1，滿腦殘的設計，有公德心的人會寧願站也不坐
01/08 04:40, 311F
→
01/08 04:41, , 312F
沒啥公德心的人，坐了也不會讓，根本是懲罰善良的設計
01/08 04:41, 312F
推
01/08 06:01, , 313F
不該 是該矯正罵做博愛座的正義魔人的心態
01/08 06:01, 313F
推
01/08 08:00, , 314F
該，最不想讓座給那些自以為的老人，那些人不用給他們
01/08 08:00, 314F
→
01/08 08:00, , 315F
位子
01/08 08:00, 315F
噓
01/08 17:42, , 316F
噓某樓神邏輯還二分錯誤，有公德心的人就是寧願站也不去
01/08 17:42, 316F
→
01/08 17:42, , 317F
坐博愛座?
01/08 17:42, 317F
→
01/08 22:45, , 318F
不該，至少備而不用
01/08 22:45, 318F
推
01/09 01:06, , 319F
廢除==
01/09 01:06, 319F
推
01/09 10:49, , 320F
要坐的人要學會開口才是重點，每個人都閉著嘴巴事後抱
01/09 10:49, 320F
→
01/09 10:49, , 321F
怨不讓座誰知道妳要不要坐
01/09 10:49, 321F
‣ 更多 ella6232 的文章
文章代碼(AID): #1MZIvPV1 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 ella6232 的文章
文章代碼(AID): #1MZIvPV1 (WomenTalk)