Re: [討論] 博愛座是否該廢除?消失

看板WomenTalk作者xtxml時間8年前 (2016/01/07 07:30)推噓16(16推 0噓 24→)

留言40則, 9人參與討論串6/11 (看更多)

博愛座不能廢，千萬不能，因為那就是最好的戰場區隔。檯面上當然不能照實寫，要寫成博愛座才體面，但實質的主要目的，便是畫給腦袋裝滿僵化權威思想的刁民，一個一級戰區，相對少數的思想正常需求者，只是偶爾坐上去，受到可能出現的戰火波及。更進一步的做法，大概就是把淺藍色的座位寫上『新時代分享座』，並加註12字箴言：『"僅"分享給尊重讓座意願的人』。 (事實上博愛座本來就是這樣，但部分國民理盲又文盲你也不好說啥) 看起來又潮又禮貌又美觀，但實質上就是在嗆那些不懂讓座真意的人。 =================================================== 這有很多好處也富有教育意義首先的好處是，更明顯的戰場分隔舊時代博愛座以後就定位在給不溝通的人用，比的是誰外顯條件看起來更需要，如果不是挺著肚子或滿頭白髮氣若游絲，請不要輕易上座。新時代的座位完全可以藉由溝通取得，哪怕你只是累想坐一下。在願意溝通的前提下完全相容舊版博愛座，行動不便者、孕婦、老人亦可充分利用，但前提就是讓位者最大的規則，這麼簡單而已。第二就是藉由一般座建立讓位的正確風氣，也讓拒絕讓位無壓力孕婦、身體不適者、行動不便者，如果你肚子夠明顯，石膏夠大顆，直接坐上博愛座，ok的，大多沒人敢戰你。若否，只要肯開口，一般座位的人"全體都不通情理不讓座"的機率根本微乎其微。對於座位需求者，明文告訴你，其實一般座也是可以請求讓位的。(本來就很合理) 對於讓位者，也賦予兩個大絕招：恐嚇無用，我可讓可不讓不用理由，你不認同，就去競爭博愛座。你不是非我不可，如果你夠急迫，那你去博愛座。其實就算給讓座者極高的權利，也很難有大家都不讓你的狀況出現，別說你問遍全部人，通常你被拒絕一次，旁邊覺得可以讓你的就自動讓你了，這就是舊時代的人難以理解的真正博愛座。第三就是你很容易教育下一代從小就可以教育小孩一點就是：新時代的觀念：你有需求，你只要尊重人，人家自然禮貌相待。就算我的小孩不幸最後又是悲劇的理盲又文盲，至少從小教他的觀念讓他不會去迫害別人。 =================================================== 如果社會免不了腦殘或理盲正義魔人，那最好的做法，就把他們放置play即可，正常人就玩正常人的規則。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.173.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1452123021.A.748.html

推

MunezSu

01/07 07:34, , 1^F

01/07 07:34, 1^F

PTT是一個培養批判思考的好地方，一篇廢文不一定通篇廢，一篇好文也可能在細節上偷渡不正確的觀念。這文章哪些部分是嘴砲，哪些部分是認真的，我想也就由閱讀的人自己判斷吧。

→

GoedeMorgen

01/07 07:35, , 2^F

01/07 07:35, 2^F

推

rajome

01/07 07:45, , 3^F

01/07 07:45, 3^F

→

rajome

01/07 07:45, , 4^F

01/07 07:45, 4^F

你說的對，台灣風氣一直以來走向一個錯誤的極端，要嘛該開口不開口，要嘛一開口就口氣極差而且未達目的至死方休。需求者時常不會直接開口，心中會憋滿所有合理化的理由才開口，所以自然會造成一開口就要一擊必殺的錯誤觀念。所以說風氣是要帶起來的，宣傳跟說明很重要。如果真有這看起來根本不可能出現的，新時代分享座，那廣告就不要拍理想狀態，多拍一些小事被讓座，或者大事被拒絕的case，說明因為小事請求，跟請求被拒絕都毫不可恥，對於改善風氣是多少有幫助的。

推

rajome

01/07 07:49, , 5^F

01/07 07:49, 5^F

→

rajome

01/07 07:50, , 6^F

01/07 07:50, 6^F

※ 編輯: xtxml (123.193.173.230), 01/07/2016 08:12:57

→

moonshade

01/07 08:20, , 7^F