[討論] 要保護我們的毛小孩,就開放吃狗肉吧!消失
http://opinion.udn.com/opinion/story/6068/1290275
要保護我們的毛小孩,就開放吃狗肉吧!
2015-11-03 17:07:10
圖/ ?(CC BY-ND 2.0)
分享
昨天動保團體到越南辦事處抗議越籍移工殺貓狗,呼籲「法律之前人人平等」和「尊重生
命是普世價值」。我對這兩種說法有些疑慮。
先說「法律之前人人平等」。從字面上來看這指控不太恰當,因為根據我國法律,移工犯
罪同樣需要接受制裁。或許動保團體想指出的是警方縱容或包庇越籍移工,但是他們也沒
有舉證,只是不斷強調「越籍移工殺狗犯法的行為尚未根絕」。「越籍移工殺狗」之所以
那麼重要,是因為臺灣人都不殺狗嗎?如果是的話,從這件事情,我唯一可以看出的不平
等,就是臺灣有條法規帶來的結果不平等:特別限縮了越南人的自由。
再說「尊重生命是普世價值」。獵食動物造成的過錯至少可以有兩種:
侵犯生命。
侵犯私有財產(當被獵食的動物剛好是某人所有的時候)。
在越籍移工的例子裡,跟侵犯私有財產比起來,侵犯生命的嚴重性多了許多討論空間。殺
狗和殺貓犯法,是因為動物保護法第12條特別保護狗貓。簡單說,殺牛雞豬羊合法,但是
殺狗殺貓不合法。(順帶一提,第12條懲罰的是宰殺貓狗而非食用貓狗,所以嚴格說來,
吃別人宰好的貓狗,目前是合法的)
在越南辦事處抗議的動保團體說,他們的主要訴求是「尊重生命是普世價值」。但若你認
真想過這個訴求代表的道德內涵,可能會轉而支持相反的立場:如果臺灣人真的對動物抱
持平等尊重,讓狗貓和牛雞豬羊有一樣的法律地位,那越籍移工就可以在超商買到狗肉,
獵殺貓狗的情況自然會舒緩。這樣做的好處有很多,例如:
對動物好:那些不幸被吃的貓狗,也會像其他食用動物一樣在飼養過程和宰殺過程上受到
管制,這可望減少他們的痛苦。
對人好:良好控管的飼育宰殺,可以維持貓肉和狗肉的衛生。
對你家毛小孩好:比較不會被偷去吃。
家中寵物遭到陌生人獵殺,這種事情光想像就令人憤怒,更別提正在實際發生中。然而這
種事情為什麼會發生?是因為越籍移工特別沒文化,或者人家養的毛小孩看起來特別好吃
嗎?還是只因為他們買不到自己習慣吃的肉?我再愛吃豬肉,也不至於偷鄰居的迷你豬來
吃吧。
只要你的道德創意足以產生「咦,為什麼豬可以吃,貓狗不能吃?」這樣的質疑,你很容
易就可以想到比起現狀更有助於舒緩痛苦、增進所有生命福祉的解決方案:開放合法宰殺
食物用的貓狗。維持道德一致可以帶來很多方便的結果,這就是其中之一。
▎為什麼狗貓可以吃?
就目前而言,我相信臺灣人多數不太能接受法律開放宰殺和販賣貓肉狗肉。然而,我們真
的有理由支持這些禁令嗎?
「殺狗的話狗會很痛苦」恐怕不是好理由。因為狗跟豬是差不多高等的哺乳類動物,我們
有理由相信它們在人道宰殺下遭受的痛苦應該差不多。更重要的是,我們更有理由肯定:
那些被無法買到狗肉的越籍移工私宰的狗,會感受到更多恐懼和痛苦。
「狗是人類最好的朋友」大概也不是好理由。我可以相信你和你的狗互為最好的朋友:只
要你們離開彼此,彼此都會很傷心。但你們之間的羈絆是個體之間的羈絆,倚賴你們一人
一狗相處的歷史。並不是所有狗都有幸可以跟某些人產生這類羈絆,而牛雞豬羊,也不是
絕不可能跟人產生這些羈絆,因此,這種「羈絆產生的可能性」可能無法用來支持以物種
為單位的差別對待。
當然,如果你跟你的狗感情很好,那麼把狗從你身邊奪走殺掉煮來吃,確實是非常不道德
的事情。但是:
即便開放宰殺食用狗貓,殺你的狗依然是侵犯你的財產,需要負法律責任。
如果想吃狗的人可以在超市買到狗肉,你的狗應該會更安全。
如果殺牛雞豬羊來吃不是問題,殺狗來吃就不是問題,問題是有些人殺別人的狗、殘忍地
殺狗。但是這些問題,都可望藉由開放宰殺食用貓狗來解決。如果你在乎你家毛小孩,也
在乎一般的狗的福祉,你應該支持開放宰殺和食用狗貓。
最後,即便你同意上述那些理由和說法,你也有可能依然覺得「殺狗、殺貓來吃,就是怪
怪的,似乎不該做」。然而必須記得的是,當你只因為自己覺得「怪怪的」或是「不喜歡
」而支持現行的動保法、支持狗貓不得宰殺的禁令,你可能也無謂地成為了促使越籍移工
偷狗殺狗的原因之一。
———
不知何時台灣才能逐漸走向對生命的平權
另外反對者希望不要拿吃人可不可以,這跟同性戀可以結婚那人獸交也可以一樣蠢
比起可愛動物,我更反對吃不可愛的鮪魚、翻車魚、吻仔魚和鯨豚之類的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.109.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1446548987.A.EF6.html
噓
11/03 19:12, , 1F
11/03 19:12, 1F
有看完嗎? 邏輯錯誤的點?
噓
11/03 19:12, , 2F
11/03 19:12, 2F
女人可以投票黑人可以投票狗還是不可以投票
噓
11/03 19:13, , 3F
11/03 19:13, 3F
不懂法律不怪你
推
11/03 19:13, , 4F
11/03 19:13, 4F
推
11/03 19:13, , 5F
11/03 19:13, 5F
推
11/03 19:14, , 6F
11/03 19:14, 6F
養殖業其實也是… 可是吃兔肉在台灣也被攻訐
噓
11/03 19:14, , 7F
11/03 19:14, 7F
→
11/03 19:14, , 8F
11/03 19:14, 8F
所以說的是食用動物的平權
推
11/03 19:14, , 9F
11/03 19:14, 9F
※ 編輯: cutegirl5566 (111.82.109.5), 11/03/2015 19:19:14
推
11/03 19:15, , 10F
11/03 19:15, 10F
推
11/03 19:17, , 11F
11/03 19:17, 11F
推
11/03 19:17, , 12F
11/03 19:17, 12F
→
11/03 19:18, , 13F
11/03 19:18, 13F
推
11/03 19:20, , 14F
11/03 19:20, 14F
→
11/03 19:20, , 15F
11/03 19:20, 15F
→
11/03 19:20, , 16F
11/03 19:20, 16F
推
11/03 19:20, , 17F
11/03 19:20, 17F
推
11/03 19:20, , 18F
11/03 19:20, 18F
→
11/03 19:20, , 19F
11/03 19:20, 19F
→
11/03 19:20, , 20F
11/03 19:20, 20F
→
11/03 19:21, , 21F
11/03 19:21, 21F
推
11/03 19:22, , 22F
11/03 19:22, 22F
推
11/03 19:23, , 23F
11/03 19:23, 23F
→
11/03 19:24, , 24F
11/03 19:24, 24F
→
11/03 19:24, , 25F
11/03 19:24, 25F
→
11/03 19:24, , 26F
11/03 19:24, 26F
→
11/03 19:24, , 27F
11/03 19:24, 27F
推
11/03 19:24, , 28F
11/03 19:24, 28F
推
11/03 19:24, , 29F
11/03 19:24, 29F
→
11/03 19:25, , 30F
11/03 19:25, 30F
推
11/03 19:25, , 31F
11/03 19:25, 31F
→
11/03 19:25, , 32F
11/03 19:25, 32F
→
11/03 19:25, , 33F
11/03 19:25, 33F
還有 487 則推文
還有 75 段內文
噓
11/04 18:30, , 521F
11/04 18:30, 521F
→
11/04 18:31, , 522F
11/04 18:31, 522F
→
11/04 18:34, , 523F
11/04 18:34, 523F
→
11/04 18:36, , 524F
11/04 18:36, 524F
噓
11/04 18:41, , 525F
11/04 18:41, 525F
噓
11/04 18:50, , 526F
11/04 18:50, 526F
→
11/04 18:50, , 527F
11/04 18:50, 527F
→
11/04 18:53, , 528F
11/04 18:53, 528F
推
11/04 18:55, , 529F
11/04 18:55, 529F
→
11/04 18:55, , 530F
11/04 18:55, 530F
→
11/04 18:58, , 531F
11/04 18:58, 531F
→
11/04 18:58, , 532F
11/04 18:58, 532F
噓
11/04 19:02, , 533F
11/04 19:02, 533F
→
11/04 19:02, , 534F
11/04 19:02, 534F
→
11/04 19:05, , 535F
11/04 19:05, 535F
噓
11/04 19:10, , 536F
11/04 19:10, 536F
→
11/04 19:12, , 537F
11/04 19:12, 537F
→
11/04 19:16, , 538F
11/04 19:16, 538F
噓
11/04 19:35, , 539F
11/04 19:35, 539F
噓
11/04 19:37, , 540F
11/04 19:37, 540F
→
11/04 19:38, , 541F
11/04 19:38, 541F
噓
11/04 20:01, , 542F
11/04 20:01, 542F
噓
11/04 23:55, , 543F
11/04 23:55, 543F
→
11/04 23:55, , 544F
11/04 23:55, 544F
噓
11/05 00:39, , 545F
11/05 00:39, 545F
→
11/05 00:39, , 546F
11/05 00:39, 546F
推
11/05 04:04, , 547F
11/05 04:04, 547F
→
11/05 04:04, , 548F
11/05 04:04, 548F
噓
11/05 04:12, , 549F
11/05 04:12, 549F
→
11/05 04:12, , 550F
11/05 04:12, 550F
→
11/05 04:12, , 551F
11/05 04:12, 551F
→
11/05 04:12, , 552F
11/05 04:12, 552F
→
11/05 04:12, , 553F
11/05 04:12, 553F
→
11/05 04:12, , 554F
11/05 04:12, 554F
噓
11/05 04:19, , 555F
11/05 04:19, 555F
噓
11/05 06:47, , 556F
11/05 06:47, 556F
→
11/05 06:47, , 557F
11/05 06:47, 557F
→
11/05 06:48, , 558F
11/05 06:48, 558F
→
11/05 06:48, , 559F
11/05 06:48, 559F
噓
11/05 17:21, , 560F
11/05 17:21, 560F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇):