Re: [討論] 要保護我們的毛小孩，就開放吃狗肉吧！消失

看板WomenTalk作者Cain時間8年前 (2015/11/04 23:16)推噓1(1推 0噓 14→)

留言15則, 4人參與討論串10/10 (看更多)

※ 引述《ghghfftjack (慾望深厚的老衲)》之銘言： : 不太意外這邊也跑出了同樣的論戰 : 關於這件事情我們可以做點整理 : 但問題就在於開放狗肉確定會達到此效果? : 路邊狗抓來吃免錢為何要去吃花錢的狗肉? : 有人會說你會去抓別人家的寵物豬來吃嗎? : 當然不會 : 那是因為"我"清楚的知道別人家的寵物豬是別人家的財產 : 但是外勞會因為開放狗肉改變抓路邊狗來吃的觀念嗎? : 我是認為再討論開放狗肉來達到保護寵物的目的之前必須要先確立這個課題作為前提 : 也就是"外勞確實的明白清楚且遵守本國法律"的前提 : 如果開放狗肉卻還是抓路邊的狗來吃的話 : 那麼保護自家寵物這個出發點要求開放本身就是錯誤的 : 注意這邊說的是"出發點" : 基本上台灣現在吃狗肉無罪宰殺有罪 : 換句話說你有本事弄到肉來吃法律上沒有問題 : 也沒有禁止輸入只有禁止販賣用途 : 所以說要求開放狗肉這件事本身 : 就是要求開放"狗肉市場" : 美國為例子的話 : 各州法律不盡相同有的州擁有寵物屍體就是犯罪 : 有的州禁止販賣貓狗肉有的州禁止販賣與宰殺....etc : 也有些州不禁止的 : 當然寵物狗與肉狗是分開的 : 假設要開放狗肉路邊野狗與寵物狗不可食用應是最大前提(疫病問題與財產問題) : 可食用的僅有完全為了經濟利益而豢養的肉狗 : 這點還是可以討論是否要開放肉狗 : 稍早與我爭論的人認為人應該有吃狗肉不被限制的自由 : 並且認為限制這自由這點是違憲惡法 : 我可以理解他的想法但我並不認為這點違憲也不認為是惡法 : 一來憲法並沒有直接訂立貓狗相關動物食用之自由事項等等 : (憲法22條本來就是比較廣義的但法律本來就是用詳細的訂定去補足憲法) : 二來是否限制自由則有待商榷 : 人類社會經常因應多數觀念與風俗訂立出犧牲少數人的規則 : 當然不是說少數人活該被犧牲 : 但起碼現行法條下你還是可以吃狗肉並沒有限制你的飲食留了些許彈性空間 : 只是限制了宰殺與背後的市場給你一條路 : 如果你真的這麼愛吃出國吃或是出國買回來吃或是輸入狗肉自行食用 : 就動保法看來並無違法之虞其實最初的原文套用的就是所謂開放性產業合法和軟性禁毒政策的邏輯也就是用有限度的開放來取代完全的禁止因為一件事情會不斷發生，就表示其實是有那個需求市場的既然有那個需求市場，那麼開放的管理比一昧的否認禁止來得有效以嫖妓來說，食色性也，是人就會有慾望不是每個人都有幸擁有伴侶或是能忠於自己的伴侶所以性交易的需求其實一直都在，不論男女所以在一些國家，比如德國瑞士丹麥，性交易是合法的甚至有公營的妓院，就像台灣以前也有所謂的公娼一樣開放管理的好處是在供給端的質與量上面都比完全禁止的時候好定期的健檢、使用保險套、稅收和從業人員的安全... 當完全禁止的時候因為市場需求還是在，所以從業人口就必須偷偷摸摸導致更多的拐騙暴力逼迫事件 (換個角度看，嚴格禁止性交易的國家，其女性人身安全比較有保障嗎？並沒有...) 至於開放吃狗肉要看它所要達到的目的是什麼？以上面性交易合法化的經驗來說開放吃狗肉應該是可以達到讓食用性的狗肉的來源和安全性都有保證就像上市場就可以買到雞肉，又便宜又乾淨又衛生安全自然就沒有人會沒事嘴饞到受不了非得入侵鄰宅偷別人的寵物雞來吃 (還會有極少數的案例啦，畢竟偷來的不用花錢... 就像還是有人會偷馬偷羊來吃= =) 以兔子來說，在許多歐洲國家兔肉都是常見的食用肉品來源到超市就可以買到一隻隻或冷凍或冷藏的肉用兔就跟我們在全聯或松青可以買到冷藏冷凍的雞肉雞腿一樣) 至於吃私人擁有的寵物狗這已經跟開不開放吃狗肉無關了重點是該動物是某人的私有財產未取得其同意即偷來宰殺或吃掉或擅自轉移所有權本身就是不合法的跟那個標的物是雞是豬是狗是兔無關台灣目前開放吃豬肉啊可是那也不表示侵入別人的豬圈把別人養的豬宰來吃掉就是被允許的開不開放一項肉品跟入侵民宅私宰不應該混為一談至於什麼文化啊風俗啊那種東西聽聽就好不管是哪個地區哪個文化下都有難耐口腹之慾的人不要說移工或是其他國家光是以台灣來說，山產店有聽過吧多的是在捕捉宰殺販賣野生動物甚至是保育類動物的只要你有錢有門道有熟人牽線，幾乎是想吃什麼都有 (不然許多保育類動物也不會消失的那麼快..) 這種客戶的大宗還都是台灣人勒所以扯什麼哪個種族或文化圈的人吃食習慣怎麼樣實在是太虛無飄渺了很多人覺得生活周遭裡沒見過吃狗肉的所以覺得應該沒有在發生事實上很多狗肉都是以羊肉的名義在賣在吃你以為單純賣羊肉爐的店家，有些也是....熟客吃到的跟生客吃到的就不一樣了有在吃的人也不會沒事嚷嚷給人知道看不見，不表示不存在啊～另外，就像牛肉，台灣以前也很少在吃牛肉因為牛是勞動力，為了吃而宰殺不划算可是當民生富裕了，牛肉來源變多了現在牛肉幾乎可以算是台灣的日常肉食之一牛肉麵還被看做是台灣的國菜之一所以風俗習慣這種東西真的是世易時移，公說公有理婆說婆有理，沒個標準的日本人吃鯨魚肉冰島人吃鯊魚肉南美洲吃超可愛天竺鼠(哈姆太郎為親戚表示傷心)) 歐洲人吃兔子班比維尼(迪士尼表示痛心疾首) 法國人吃蝸牛青蛙(多少王子死不瞑目啊.....) 雜食性的人類啊～吃什麼都不奇怪只要不是保育類的，不是非法私宰，說真的要吃什麼我都沒意見 @_@ -- 感激與感情，不能混為一談！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 212.39.32.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1446650176.A.D91.html

推

DolceVitter

11/04 23:26, , 1^F

11/04 23:26, 1^F

→

DolceVitter

11/04 23:26, , 2^F

11/04 23:26, 2^F

→

ghghfftjack

11/04 23:43, , 3^F

11/04 23:43, 3^F