Re: [討論] 要保護我們的毛小孩，就開放吃狗肉吧！消失

看板WomenTalk作者pp771017時間8年前 (2015/11/04 11:36)推噓-2(4推 6噓 14→)

留言24則, 13人參與討論串5/10 (看更多)

※ 引述《cutegirl5566 (可愛女孩舞溜)》之銘言： : http://opinion.udn.com/opinion/story/6068/1290275 : 要保護我們的毛小孩，就開放吃狗肉吧！ : 2015-11-03 17:07:10 : 圖／ ?(CC BY-ND 2.0) : 分享 : 昨天動保團體到越南辦事處抗議越籍移工殺貓狗，呼籲「法律之前人人平等」和「尊重生 : 命是普世價值」。我對這兩種說法有些疑慮。 : 先說「法律之前人人平等」。從字面上來看這指控不太恰當，因為根據我國法律，移工犯 : 罪同樣需要接受制裁。或許動保團體想指出的是警方縱容或包庇越籍移工，但是他們也沒 : 有舉證，只是不斷強調「越籍移工殺狗犯法的行為尚未根絕」。「越籍移工殺狗」之所以 : 那麼重要，是因為臺灣人都不殺狗嗎？如果是的話，從這件事情，我唯一可以看出的不平 : 等，就是臺灣有條法規帶來的結果不平等：特別限縮了越南人的自由。 : 再說「尊重生命是普世價值」。獵食動物造成的過錯至少可以有兩種： : 侵犯生命。 : 侵犯私有財產（當被獵食的動物剛好是某人所有的時候）。 : 在越籍移工的例子裡，跟侵犯私有財產比起來，侵犯生命的嚴重性多了許多討論空間。殺 : 狗和殺貓犯法，是因為動物保護法第12條特別保護狗貓。簡單說，殺牛雞豬羊合法，但是 : 殺狗殺貓不合法。（順帶一提，第12條懲罰的是宰殺貓狗而非食用貓狗，所以嚴格說來， : 吃別人宰好的貓狗，目前是合法的） : 在越南辦事處抗議的動保團體說，他們的主要訴求是「尊重生命是普世價值」。但若你認 : 真想過這個訴求代表的道德內涵，可能會轉而支持相反的立場：如果臺灣人真的對動物抱 : 持平等尊重，讓狗貓和牛雞豬羊有一樣的法律地位，那越籍移工就可以在超商買到狗肉， : 獵殺貓狗的情況自然會舒緩。這樣做的好處有很多，例如： : 對動物好：那些不幸被吃的貓狗，也會像其他食用動物一樣在飼養過程和宰殺過程上受到 : 管制，這可望減少他們的痛苦。 : 對人好：良好控管的飼育宰殺，可以維持貓肉和狗肉的衛生。 : 對你家毛小孩好：比較不會被偷去吃。 : 家中寵物遭到陌生人獵殺，這種事情光想像就令人憤怒，更別提正在實際發生中。然而這 : 種事情為什麼會發生？是因為越籍移工特別沒文化，或者人家養的毛小孩看起來特別好吃 : 嗎？還是只因為他們買不到自己習慣吃的肉？我再愛吃豬肉，也不至於偷鄰居的迷你豬來 : 吃吧。 : 只要你的道德創意足以產生「咦，為什麼豬可以吃，貓狗不能吃？」這樣的質疑，你很容 : 易就可以想到比起現狀更有助於舒緩痛苦、增進所有生命福祉的解決方案：開放合法宰殺 : 食物用的貓狗。維持道德一致可以帶來很多方便的結果，這就是其中之一。 : ▎為什麼狗貓可以吃？ : 就目前而言，我相信臺灣人多數不太能接受法律開放宰殺和販賣貓肉狗肉。然而，我們真 : 的有理由支持這些禁令嗎？ : 「殺狗的話狗會很痛苦」恐怕不是好理由。因為狗跟豬是差不多高等的哺乳類動物，我們 : 有理由相信它們在人道宰殺下遭受的痛苦應該差不多。更重要的是，我們更有理由肯定： : 那些被無法買到狗肉的越籍移工私宰的狗，會感受到更多恐懼和痛苦。 : 「狗是人類最好的朋友」大概也不是好理由。我可以相信你和你的狗互為最好的朋友：只 : 要你們離開彼此，彼此都會很傷心。但你們之間的羈絆是個體之間的羈絆，倚賴你們一人 : 一狗相處的歷史。並不是所有狗都有幸可以跟某些人產生這類羈絆，而牛雞豬羊，也不是 : 絕不可能跟人產生這些羈絆，因此，這種「羈絆產生的可能性」可能無法用來支持以物種 : 為單位的差別對待。 : 當然，如果你跟你的狗感情很好，那麼把狗從你身邊奪走殺掉煮來吃，確實是非常不道德 : 的事情。但是： : 即便開放宰殺食用狗貓，殺你的狗依然是侵犯你的財產，需要負法律責任。 : 如果想吃狗的人可以在超市買到狗肉，你的狗應該會更安全。 : 如果殺牛雞豬羊來吃不是問題，殺狗來吃就不是問題，問題是有些人殺別人的狗、殘忍地 : 殺狗。但是這些問題，都可望藉由開放宰殺食用貓狗來解決。如果你在乎你家毛小孩，也 : 在乎一般的狗的福祉，你應該支持開放宰殺和食用狗貓。 : 最後，即便你同意上述那些理由和說法，你也有可能依然覺得「殺狗、殺貓來吃，就是怪 : 怪的，似乎不該做」。然而必須記得的是，當你只因為自己覺得「怪怪的」或是「不喜歡 : 」而支持現行的動保法、支持狗貓不得宰殺的禁令，你可能也無謂地成為了促使越籍移工 : 偷狗殺狗的原因之一。 : ——— : 不知何時台灣才能逐漸走向對生命的平權 : 另外反對者希望不要拿吃人可不可以，這跟同性戀可以結婚那人獸交也可以一樣蠢 : 比起可愛動物，我更反對吃不可愛的鮪魚、翻車魚、吻仔魚和鯨豚之類的別在女版討論這個我想不少女性都是感性大於理性尤其是養過貓狗的更不能接受這論調之前討論兔肉，不少兔本跳出來也是女生連換肉率高又遠比豬牛肉環保的兔肉都有人反了老話一句，有完善的配套措施我就贊成吃狗肉至於不理性的狗本就別理了，尤其是跳針吃人肉的那種。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.244.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1446608183.A.64E.html

噓

aidao

11/04 11:39, , 1^F

11/04 11:39, 1^F

→

aidao

11/04 11:39, , 2^F

11/04 11:39, 2^F

→

pp771017

11/04 11:40, , 3^F

11/04 11:40, 3^F