Re: 福布斯：對微軟普遍的四個誤解

看板WindowsPhone作者 (savant)時間10年前 (2013/08/12 10:53), 編輯推噓23(23推 0噓 48→)
留言71則, 18人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《NerVGear (Phantom)》之銘言： : ※ 引述《ReitaHey (ReitaHey)》之銘言： : : 首先，Windows 8已經取得良好開端，首月就賣出4000萬份許可證，頭半年達到1億份。 Windows Phones也迅速取得市場份額。任何人都可以指出Windows 8早期原型是“移動優先”的操作系統，摒棄桌面的設計勢必讓傳統用戶討厭。 : 我認為RT真的應該與WP共用市集 : 兩個分開的市集真的很腦殘 : 都已經夠少了 : 不過我真正期待的是所有基於x86的移動設備 : ---------------------- : 微軟某些心態也蠻可疑的 : 很多最基本的功能打死都不做 : Bug也修的頗慢 要不然就是放生了 : 目前我用的最滿意的微軟產品就是W7了 實在無可挑剔 其實我對於這個問題想很久了 為什麼平板要用RT 不用WP？ 我們看到的平板都是採用SMARTPHONE的市集 為什麼RT要跟WIN8的市集合併 而不用WP的市集？ 看看RT的市集裡 幾乎APP都是兼容X86跟X64 我想了一下 RT的這個策略並不一定是不好的 試想「全世界最多人使用的系統、平台是什麼？」 就算IPHONE、IPAD賣了一億部裝置 比得上WIN8的授權數？ PC根本才是最威猛的平台 什麼iOS跟Android都是不能比的 拿RT去跟PRO比 光是硬體就不用比了 IPAD難道能跟PRO比 有人會把IPAD拿來取代筆電嗎？ 如果筆電上的輕量應用都可以延伸到RT上 對於行動力更佳的RT 絕對是一件好事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.79.138.222
推
08/12 10:56, , 1F
我想這有設計理念的癥結點　微軟把平板定義的比較靠NB
08/12 10:56, 1F
→
08/12 10:56, , 2F
而不是靠近手機
08/12 10:56, 2F
→
08/12 10:58, , 3F
我自己把平板當成工作的延申..所以會有自己的腦補..
08/12 10:58, 3F
推
08/12 10:59, , 4F
樓上讓我頓悟了...或是說ms試圖把pc的優勢用進來
08/12 10:59, 4F
→
08/12 10:59, , 5F
我指L大XD
08/12 10:59, 5F
→
08/12 10:59, , 6F
個人認為平板的定義本來就靠近NB，否則怎麼會有電腦將被平
08/12 10:59, 6F
→
08/12 11:00, , 7F
版取代的說法存在
08/12 11:00, 7F
→
08/12 11:01, , 8F
用途不會也無法取代的　但是市場地位會被取代
08/12 11:01, 8F
→
08/12 11:01, , 9F
試問從古到今哪支手機強大到取代電腦過?
08/12 11:01, 9F
→
08/12 11:01, , 10F
最佳例證是平板市場極度往手機側傾斜
08/12 11:01, 10F
推
08/12 11:04, , 11F
而消費者如果想追求生產力　他們會去買NB/UB
08/12 11:04, 11F
→
08/12 11:04, , 12F
（突然覺得剛剛那口氣太直請見諒） 市場地位是會被取代沒錯
08/12 11:04, 12F
→
08/12 11:04, , 13F
下一個問題則是追求生產力的消費者相對變少了
08/12 11:04, 13F
→
08/12 11:05, , 14F
可如果平板再繼續往手機端傾斜，到時候只會被合併掉
08/12 11:05, 14F
推
08/12 11:07, , 15F
主導市場的另外兩個OS一直都是併在一起的阿..XD
08/12 11:07, 15F
推
08/12 11:08, , 16F
所以我個人認為微軟的方向並無錯誤（雖然另兩個也沒錯啦）
08/12 11:08, 16F
→
08/12 11:09, , 17F
有無錯誤就留給市場反應決定惹
08/12 11:09, 17F
→
08/12 11:09, , 18F
但平板的命運不是吃掉PC，就是被手機吃掉，我認為前者才是
08/12 11:09, 18F
→
08/12 11:09, , 19F
你說得對，沒幾個人會用 iPad 來取代筆電。所以微軟針對
08/12 11:09, 19F
→
08/12 11:10, , 20F
平板被創造出來時應該走的路。
08/12 11:10, 20F
→
08/12 11:10, , 21F
iPad 推的一系列廣告，已經在用 iPad 的人來看是無感的XD
08/12 11:10, 21F
→
08/12 11:28, , 22F
再過幾年 PC 也不見得是最多的平台了，有些人開始慢慢在
08/12 11:28, 22F
→
08/12 11:29, , 23F
用平板取代家用電腦的位置，也許以後電腦就變成只有公司
08/12 11:29, 23F
→
08/12 11:29, , 24F
才有的東西了
08/12 11:29, 24F
推
08/12 11:32, , 25F
很難吧……除非電池技術大突破 不然這不太可能
08/12 11:32, 25F
→
08/12 11:35, , 26F
會在這裡的我想大概很難用平板取代筆電，不過的確慢慢可
08/12 11:35, 26F
→
08/12 11:35, , 27F
以看到公眾場合用平板的人越來越多，就看最後使用者的選
08/12 11:35, 27F
→
08/12 11:35, , 28F
擇是怎麼樣了
08/12 11:35, 28F
推
08/12 11:37, , 29F
在街上當然……誰會背著電腦跑阿
08/12 11:37, 29F
→
08/12 11:38, , 30F
回到家裡 要玩遊戲 要上臉書 幾乎都是用電腦
08/12 11:38, 30F
→
08/12 11:40, , 31F
沒有阿，我看我哥在家也是手機拿很爽（字那麼小眼睛不痛喔.
08/12 11:40, 31F
推
08/12 11:41, , 32F
其實　不用BBS的話　遊戲臉書的確很容易用平板取代
08/12 11:41, 32F
→
08/12 11:42, , 33F
而且可能還只是一萬初頭　商城app數量破百萬的玩意
08/12 11:42, 33F
推
08/12 11:44, , 34F
我說的遊戲是指wow gw2那種大作啦 你說平板能跑得動嗎
08/12 11:44, 34F
→
08/12 11:44, , 35F
當然能 但是很快就會沒電了
08/12 11:44, 35F
推
08/12 11:45, , 36F
家用平板也可以邊充邊玩啊=w=a
08/12 11:45, 36F
→
08/12 11:45, , 37F
你要想想遊戲大作每年才賣多少，相比之下整個電腦族群的
08/12 11:45, 37F
→
08/12 11:45, , 38F
使用者比這個大多了
08/12 11:45, 38F
推
08/12 11:47, , 39F
是說　遊戲大作沒有隨之觸控跟Metro化
08/12 11:47, 39F
→
08/12 11:48, , 40F
也是造成Win8體驗混亂的原因之一..XD
08/12 11:48, 40F
推
08/12 11:58, , 41F
等平板能玩BF3再叫我
08/12 11:58, 41F
→
08/12 11:59, , 42F
做作業 打報告用鍵盤+滑鼠多方便
08/12 11:59, 42F
→
08/12 12:01, , 43F
遊戲大作大概可以賣500萬套一年 假設定價1490……
08/12 12:01, 43F
推
08/12 12:02, , 44F
蛇飛思當初好像就是要打開介於PC和平板之間的市場
08/12 12:02, 44F
推
08/12 12:04, , 45F
有平板以後，我在家也少用筆電了，除非要寫部落格
08/12 12:04, 45F
→
08/12 12:05, , 46F
休閒用的平板還蠻符合我這種電腦輕度使用者的需求
08/12 12:05, 46F
推
08/12 12:06, , 47F
我會在家拿手機看漫畫 因為有APP比較方便
08/12 12:06, 47F
→
08/12 12:06, , 48F
而且觸控翻頁比較順手
08/12 12:06, 48F
推
08/12 12:26, , 49F
因為WP都這樣了 再拿去作平版只會更悲劇而已
08/12 12:26, 49F
推
08/12 13:11, , 50F
我家裡已經沒在用電腦了,就只有一台RT
08/12 13:11, 50F
推
08/12 15:13, , 51F
賈伯斯當初發表ipad 就說了他的定位是在手機跟筆電之間
08/12 15:13, 51F
→
08/12 15:14, , 52F
從來沒講誰要取代誰
08/12 15:14, 52F
→
08/12 15:14, , 53F
不是說後PC時代? 他要取代電腦呀~
08/12 15:14, 53F
→
08/12 15:15, , 54F
RT定位也是在中間阿 只是比較偏工具 iPad比較偏玩具
08/12 15:15, 54F
推
08/12 15:19, , 55F
08/12 15:19, 55F
→
08/12 15:20, , 56F
會講誰要取代誰 都是後人自己腦補的結果
08/12 15:20, 56F
→
08/12 15:26, , 57F
現實就是平板的確成了某些人取代電腦的東西啊？
08/12 15:26, 57F
→
08/12 15:27, , 58F
賈伯斯的IPAD能界於筆電與手機中間？ IPAD不是電動遊戲機
08/12 15:27, 58F
推
08/12 15:30, , 59F
因為對於那些人來說 需求度低 剛好ipad能滿足
08/12 15:30, 59F
→
08/12 15:32, , 60F
對啊，對這些實際上不需要電腦這麼完整功能的人，平板的
08/12 15:32, 60F
→
08/12 15:32, , 61F
確就是取代品了
08/12 15:32, 61F
推
08/12 15:33, , 62F
可是這樣下一個問題是　RT也是需求度很低的產品
08/12 15:33, 62F
→
08/12 15:33, , 63F
若是像我需求度高的 我就能在各種情況使用不同裝置
08/12 15:33, 63F
→
08/12 15:33, , 64F
但是卻被Ipad打敗了
08/12 15:33, 64F
→
08/12 15:34, , 65F
所以實際上的問題是目前使用電腦的人口中，有多少人其實
08/12 15:34, 65F
→
08/12 15:34, , 66F
是只需要使用平板就能應付大部份原本用電腦做的事
08/12 15:34, 66F
→
08/12 15:36, , 67F
基本上我就是照著影片上賈伯斯說的來使用這三種裝置
08/12 15:36, 67F
推
08/12 15:37, , 68F
還好我自己都不用水果裝置的(跑
08/12 15:37, 68F
→
08/12 15:57, , 69F
只上FB看水管影片的話 是真的只要平板甚至手機就夠了
08/12 15:57, 69F
推
08/12 15:57, , 70F
事實上差異還是在有什麼APP可用
08/12 15:57, 70F
→
08/13 22:45, , 71F
在我看來只是想兩個都做看哪個賣得好
08/13 22:45, 71F
‣ 更多 oneface 的文章
文章代碼(AID): #1I24v5n2 (WindowsPhone)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 oneface 的文章
文章代碼(AID): #1I24v5n2 (WindowsPhone)