Re: [閒聊] 逸話:普魯士軍官對關原之戰的見解
: 推 Khan0826: 以現代的角度看 當時的陣地部屬 西軍贏面真的大很多 03/29 20:16
: 推 chordate: 西軍的右翼全部沒參戰這種看圖怎麼可能知道.... 03/29 21:23
: 推 makswu: 單看佈陣西軍確實大優啊 03/29 21:31
: 推 chuckni: 感覺像是在笑三成:哈!給你一手好棋都能輸 03/30 04:27
: 推 tenka92417: 東軍已經掉進西軍的口袋裡面了 03/30 08:36
推文不方便,用回文的。
其實去過關原(路過),以及看了一些資料之後,會覺得根本不是「東軍掉進西軍口袋」。
而是小早川秀秋發神經打亂整個局勢。
他老兄莫名其妙跑去沒在規劃內的松尾山布陣,才搞得西軍陣腳大亂。
「這傢伙到底要幹嘛?」
這邊不是「西軍在關原布陣,三成下令小早川松尾山、吉川廣角等人南宮山布陣」
而是小早川秀秋搶先一步跑去松尾山布陣!!
松尾山有多重要?
先看關原對於交通線的必要性:
http://i.imgur.com/qOUlzZO.jpg
從美濃往近江要過山,其實祇有一條路,就是走關原這邊。
現代的新幹線跟電車什麼也全部擠在這一個區塊。
松尾山則是鉗住關原:
http://i.imgur.com/1HoS857.jpg
突然一個動向不明的小早川秀秋衝過來卡在這邊,真的是非常可怕。
如果秀秋倒戈,在赤坂的家康可以直接從這邊進京都大阪,
而西軍祇能繞南邊的伊勢街道,大費周彰而且應該是來不及。
另外一點就是三成的佐和山城就在翻過山的「彥根」旁邊而已。
(佐和山後來廢城了)
以及西軍有一部份軍隊剛打下「大津」(立花宗茂等人),也會經由這條路來合流本隊。
綜合上述所說,不穩的小早川秀秋在此布陣,讓西軍處於被動而且可能被分割切斷。
所以對三成來講,他沒辦法等大津的友軍來會合,必須要先衝到關原卡住位置。
而以家康來講,如果西軍呆呆窩在大垣,他可以來個「將軍抽車」。
也就是孫子兵法講的「攻其所必救」,松尾山乃至於關原是這麼的重要。
再從移動距離來看,這邊看一張日本那邊畫的圖:
http://i.imgur.com/zzBBt23.jpg
以距離來說,家康佔住內線,移動上他的距離比較短。
西軍從大垣要趕到關原還得繞路走南側,家康走中山道就好(現在的國道21號)。
==================================
最後從日期上來看。
小早川秀秋是9/14日佔住松尾山布陣。當天晚上家康跟三成都帶隊往關原移動。
15日一早(有7~8點的說法)就是關原決戰。
說是口袋,這口袋也太倉促了(西軍甚至還是一趕到關原就要跟東軍決戰了)。
被迫而不得不戰,以至於連友軍動向都無法掌握還更好一點吧。
也因為是這樣倉促移動接戰,也沒有好好分配預備隊,打到下午就沒力了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.67.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1490844786.A.BD7.html
推
03/30 11:47, , 1F
03/30 11:47, 1F
推
03/30 11:48, , 2F
03/30 11:48, 2F
補一張日本那邊的圖:
http://i.imgur.com/PtRr8UD.jpg
也有提到因為小早川跑去佔了松尾山(松尾山城,有說法是那不是山頭而已,是山城)。
西軍的作戰構想就崩壞了......
※ 編輯: TheoEpstein (118.168.67.47), 03/30/2017 11:50:36
推
03/30 13:19, , 3F
03/30 13:19, 3F
→
03/30 13:20, , 4F
03/30 13:20, 4F
→
03/30 13:22, , 5F
03/30 13:22, 5F
→
03/30 13:34, , 6F
03/30 13:34, 6F
→
03/30 13:34, , 7F
03/30 13:34, 7F
→
03/30 13:34, , 8F
03/30 13:34, 8F
→
03/30 13:35, , 9F
03/30 13:35, 9F
→
03/30 13:35, , 10F
03/30 13:35, 10F
看回文
推
03/30 13:44, , 11F
03/30 13:44, 11F
→
03/30 13:45, , 12F
03/30 13:45, 12F
打伊勢時還直接脫隊反轉咧XDDD (請看回文)
推
03/30 13:45, , 13F
03/30 13:45, 13F
早就脫隊反轉了XD
推
03/30 13:48, , 14F
03/30 13:48, 14F
→
03/30 13:49, , 15F
03/30 13:49, 15F
→
03/30 14:16, , 16F
03/30 14:16, 16F
推
03/30 14:17, , 17F
03/30 14:17, 17F
→
03/30 14:18, , 18F
03/30 14:18, 18F
→
03/30 14:18, , 19F
03/30 14:18, 19F
→
03/30 14:18, , 20F
03/30 14:18, 20F
推
03/30 14:59, , 21F
03/30 14:59, 21F
→
03/30 14:59, , 22F
03/30 14:59, 22F
這個有一說是逸話。
→
03/30 16:03, , 23F
03/30 16:03, 23F
→
03/30 16:04, , 24F
03/30 16:04, 24F
→
03/30 16:05, , 25F
03/30 16:05, 25F
用回文回應。
※ 編輯: TheoEpstein (118.168.67.47), 03/30/2017 16:12:57
討論串 (同標題文章)