Re: [問題]問關於秀吉的朝鮮征伐

看板WarringState作者 (嘎普拉夫)時間9年前 (2015/04/02 04:21), 編輯推噓9(907)
留言16則, 12人參與, 最新討論串16/18 (看更多)
這個戰略的根據是攻下京城之後的五月時,秀吉決定的朝鮮八道分配 (《土佐國蠹簡集》所收「高麗國八州之石納覺之事」)   朝鮮八道位置請參考以下維基網頁   http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E5%85%AB%E9%81%93 此分配如下 慶尚道 288萬7790石 毛利輝元 全羅道 226萬9379石 小早川隆景 忠清道 98萬7514石 四國眾(福島正則等人) 江原道 40萬2289石 毛利(森)吉成 京畿道 77萬5113石 宇喜多秀家 黃海道 72萬8867石 黑田長政 咸鏡道 207萬1028石 加藤清正 平安道 179萬4186石 小西行長 =========================================== 翻到舊文,因為朝鮮征伐,對各道的富庶程度有所疑問, 咸鏡道在整個朝鮮半島的東北,地形多為山地,怎麼會如此多糧? 當時李氏朝鮮的三個最大都城:漢城、平壤、開城 漢城所在的京畿道是倒數第三名, 開城所在的黃海道是倒數第二名, 平壤所在的平安道也排不進八道前三, 這樣的檢地數據,想了解其可信度,感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.5.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1427919669.A.2E1.html

04/02 11:14, , 1F
我猜是秀吉方寫爽的 不寫多一點他們怎摸會拼
04/02 11:14, 1F

04/02 13:20, , 2F
大概是商業沒列入吧?台北的石高一定比雲林低阿
04/02 13:20, 2F

04/02 13:38, , 3F
當時商業興盛嗎?同期明朝應該也是抑商?
04/02 13:38, 3F

04/02 15:15, , 4F
李進勇200萬石!!突然絕得滿威的....XDDDDDDDDD
04/02 15:15, 4F

04/02 15:33, , 5F
所以柯P只有70萬石...orz
04/02 15:33, 5F

04/02 16:59, , 6F
石高制是單純的農業產量計算,沒有算到商業
04/02 16:59, 6F

04/02 18:27, , 7F
當然,所以想問的是這份資料是正確的嗎?
04/02 18:27, 7F

04/02 18:36, , 8F
石高只算農業,更精確的說法是 看稻田的產量
04/02 18:36, 8F

04/02 18:42, , 9F
只看農業當然是鄉村比較高,另外當時商業當然很興盛
04/02 18:42, 9F

04/02 19:59, , 10F
明朝抑商, 但是有辦法的商人還是賺飽飽的
04/02 19:59, 10F

04/02 22:10, , 11F
城門城門幾石高? 36石高
04/02 22:10, 11F

04/03 00:24, , 12F
我現在反而想知道 台灣各縣市的石高了XD
04/03 00:24, 12F

04/03 00:40, , 13F
台北會很低,嘉義會很高 大概就是這樣
04/03 00:40, 13F

04/03 01:22, , 14F
其他縣市呢XD 有幾萬石啊XDDD
04/03 01:22, 14F

04/03 20:51, , 15F
嘉義台南會爆高的,宜蘭也是
04/03 20:51, 15F

04/04 00:29, , 16F
嘉義台南沒有爆高 爆高的是彰化跟雲林
04/04 00:29, 16F
文章代碼(AID): #1L75CrBX (WarringState)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1L75CrBX (WarringState)